Logo Logo
/// 

PVAStrumento oder Project X



Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen!


Frage von Johnny:


Hallo Leute,

das Demuxen von .rec Dateien von meinem Topfield 5000 mache ich zur vollsten
Zufriedenheit mit PVAStrumento. Was ich besonders genial finde, ist das
automatische Schneiden von Aufzeichnungen (;wird durch Änderung der Tonspur
oder des Bildformats gesteuert IIRC). Damit kann man automatisch den Film
vom vorausgehendem und folgenden Videomaterial trennen.

Meine Frage ist nun: Wenn hier im Forum eine Frage zur Bearbeitung von
Video-Mitschnitten gestellt wird, ist die übliche Empfehlung Project-X. Was
ist der Vorteil von Project-X? Mich persönlich hat das ganze Java Gedaddel
nur abgeschreckt. PVAStrumento ist einfach zu installieren, schnell und
bisher praktisch fehlerfrei. Was habe ich nicht mitbekommen?

Gruß
Johnny






Antwort von Johnny:

Hallo Leute,

das Demuxen von .rec Dateien von meinem Topfield 5000 mache ich zur vollsten
Zufriedenheit mit PVAStrumento. Was ich besonders genial finde, ist das
automatische Schneiden von Aufzeichnungen (;wird durch Änderung der Tonspur
oder des Bildformats gesteuert IIRC). Damit kann man automatisch den Film
vom vorausgehendem und folgenden Videomaterial trennen.

Meine Frage ist nun: Wenn hier im Forum eine Frage zur Bearbeitung von
Video-Mitschnitten gestellt wird, ist die übliche Empfehlung Project-X. Was
ist der Vorteil von Project-X? Mich persönlich hat das ganze Java Gedaddel
nur abgeschreckt. PVAStrumento ist einfach zu installieren, schnell und
bisher praktisch fehlerfrei. Was habe ich nicht mitbekommen?

Gruß
Johnny






Antwort von MichaelMO Walther:

"Johnny" schrieb:
>PVAStrumento ist einfach zu installieren, schnell und
>bisher praktisch fehlerfrei. Was habe ich nicht mitbekommen?

Äh, das Du zweimal dasselbe schreibst? ;-)

(;ich benutze auch PVAStrumento..)
Eine Antwort auf "eine" Deiner Fragen würde mich auch interresieren.

Michael(;MO)
www.mo-racing.de









Antwort von Wolfgang Hauser:

"Johnny" schrieb:

>das Demuxen von .rec Dateien von meinem Topfield 5000 mache ich zur vollsten
>Zufriedenheit mit PVAStrumento. Was ich besonders genial finde, ist das
>automatische Schneiden von Aufzeichnungen

Ich schneide immer am Topf selbst. Ist zwar nicht hochpräzise, reicht
aber für meine Bedürfnisse völlig. Werbeblöcke kriege ich so auch
raus, was nach Deiner Beschreibung PVAstrumento nicht kann.





Antwort von Udo Wolter:

On 2004/08/28 17:19 you (;mo@mo-racing.de) transmitted structured data:
> "Johnny" schrieb:
>>PVAStrumento ist einfach zu installieren, schnell und
>>bisher praktisch fehlerfrei. Was habe ich nicht mitbekommen?
> Äh, das Du zweimal dasselbe schreibst? ;-)

*g*

> (;ich benutze auch PVAStrumento..)
> Eine Antwort auf "eine" Deiner Fragen würde mich auch interresieren.

PVAStrumento läuft nur unter Windows. Gut, mit Linux kann ich es
mit wine laufen lassen, aber das ist dann ja nur eine Krücke.
Außerdem gibt es mehr Systeme als Windows und Linux und da bietet
sich Java einfach an, das sollte überall laufen, wenn es vernünftig
programmiert wurde.

Mermgfurt,
Udo

--
Udo Wolter | /"
email: uwp@dicke-aersche.de | / ASCII RIBBON CAMPAIGN
www: www.dicke-aersche.de | X AGAINST HTML MAIL
dark: heaven@lutz-ziffer.de | /





Antwort von Klaus Bregel:

Am Sat, 28 Aug 2004 15:37:10 0200 schrieb Johnny:

> Hallo Leute,
>
> das Demuxen von .rec Dateien von meinem Topfield 5000 mache ich zur vollsten
> Zufriedenheit mit PVAStrumento. Was ich besonders genial finde, ist das
> automatische Schneiden von Aufzeichnungen (;wird durch Änderung der Tonspur
> oder des Bildformats gesteuert IIRC). Damit kann man automatisch den Film
> vom vorausgehendem und folgenden Videomaterial trennen.
>
> Meine Frage ist nun: Wenn hier im Forum eine Frage zur Bearbeitung von
> Video-Mitschnitten gestellt wird, ist die übliche Empfehlung Project-X. Was
> ist der Vorteil von Project-X? Mich persönlich hat das ganze Java Gedaddel
> nur abgeschreckt. PVAStrumento ist einfach zu installieren, schnell und
> bisher praktisch fehlerfrei. Was habe ich nicht mitbekommen?
>
> Gruß
> Johnny

Hi,
ProjectX gibts hier als fertig compilierte Version für Windoze:
http://www.oozoon.de/
Strumento verschluckt sich bei mir manchmal am Stream. ProjectX ist
außerdem schneller und frißt bei mir alles was Strumento verweigert.

hth











Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen!


Antworten zu ähnlichen Fragen:
Kein Ton beim demuxen von pvastrumento
Frage zur Konfig. von PVAStrumento u. TMPEGEnc
PVAStrumento - Problem
PVAStrumento: demuxen in viele Dateien
Gestensteuerung per Radar: Googles Project Soli - Die Zukunft des Bedieninterfaces?
Project Power - offizieller Trailer
An Impossible Project 2020 – trailer
Wie richtet man einen DaVinci Resolve 17 Project Server ein?
Adobe zeigt KI-Tools zur Mimik-Veränderung in Videos - Project Morpheus
Project X DVD brennen, aber wie
Was für eine Videokamera? DV oder SD oder DVD oder HD?
Nikon D850 oder Fujifilm X-T3 oder Sony
Sony A6300-A6500 oder Fujifilm XT-2 oder 3?
Konverter Thunderbolt auf Thunderbolt (oder HDMI) und FBAS (oder SDI)?
Briefing Raw Cam 4k60p mit AF S5+ Ninja oder R5 oder? Format für Resolve
Schnittrechner oder -Laptop oder beides?
Elgato Cam Link oder Atem Mini oder etwas anderes?
Canon XM2 oder Sony DCR-VX2100 oder Panasonic NV-GS400EG-S
DVD zu avi oder mpg oder mepg usw..
Filmkomponist oder Sounddesigner gesucht?
AMD oder NVidia GPU für Photoshop/DaVinci Resolve?
Neue Canon Consumer Camcorder -- wasserfest oder mit 4K (HF G50, HF W11/W10) // CES 2019
dji material hakt trotz starkem rechner - gibt es eine hard oder soft lösung zur unterstützung des rechners?
Welche Kamera? Sony Alpha 7 III, Panasonic GH5, Panasonic GH5s oder Fujifilm XT?
Programm oder Plugin um Bilder zu animieren
Kompakte FullHD - Kaufempfehlung gebraucht oder leihen Raum Nürnberg

















weitere Themen:
Spezialthemen


3D
4K
AI
ARD
ARTE
AVCHD
AVI
Adapter
Adapter/Konverter
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahme
Aufnahmen
Avid
Avid Media Composer
Bild
Bit
Blackmagic
Blackmagic DaVinci Resolve
Blackmagic Design DaVinci Resolve
Blende
Cam
Camcorder
Camera
Canon
Canon EOS
Canon EOS C300
Capture
Capturing
Cinema
Clip
ClipKanal
Clips
Codec
DJI
DSLR
DaVinci Resolve
Digital
EDIUS
ENG
EOS
Effect
Effekt
Empfehlung
Euro
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Filmen
Filter
Final Cut
Final Cut Pro
Format
Foto
Frage
Frame
GoPro
Grass Valley Edius
HDMI
HDR
Hilfe
Import
JVC
Kamera
Kanal
Kauf
Kaufberatung
Kaufe
Kurzfilm
Layer
Licht
Light
Live
Lösung
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Magix
Magix Vegas Pro
Mikro
Mikrofon
Mikrophone
Movie
Musik
Musikvideo
NAB
Nero
Nikon
Objektiv
Objektive
Panasonic
Panasonic GH2
Panasonic HC-X1
Panasonic S1 mit V-Log
Panasonic S5
Pinnacle
Pinnacle Studio
Plugin
Premiere
Produktion
Projekt
RAW
RED
Render
Rendern
Schnitt
Software
Sony
Sony HDR
Sound
Speicher
Stativ
Stative
Streaming
Studio
TV
Test
Titel
Ton
Umwandeln
Vegas
Video
Video-DSLR
Videos
Videoschnitt
YouTube
Zoom