Newsmeldung von slashCAM:
AJA hat seine populäre Ki Pro Recorder-Familie um ein neues Einstiegsgerät ergänzt, dass ich vor allem an Event-Produktionsteams richtet aber auch auf Filmsets zum Einsat...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Messevideo: AJA Ki Pro GO - Multi-Channel H.264 USB Recorder-Player // NAB 2019
Antwort von Peppermintpost:
jo super Produkt, finde ich total gut, aber wer braucht sowas? Ich finde die Zielgruppe ist einfach nicht mehr da. Mehr als eine Hand voll Kunden kann ich mir da beim besten willen nicht mehr vorstellen. Wenn sie sowas als Software Produkt bringen würden, ok, dann evtl aber als eigene Hardware Lösung? Echt jetzt? Also Aja Aktien würde ich bei der Innovationslage nicht mehr kaufen.
Antwort von Bergspetzl:
2012 habe ich sowas händeringend gesucht!
ich kann mir aber eine zielgruppe vorstellen, kenne ein paar szenarios wo sowas sinn macht. dokumentarische sportmittschnitte in der liga zb, da wird das ganze spiel aus einer totalen mitaufgezeichnet und dann im anschluss an die referees und die ligaoffiziellen übergeben. wir damals per reihenschaltung von 5 dvd recordern aufgenommen.
Antwort von Peppermintpost:
Bergspetzl hat geschrieben:
2012 habe ich sowas händeringend gesucht!
ich kann mir aber eine zielgruppe vorstellen, kenne ein paar szenarios wo sowas sinn macht. dokumentarische sportmittschnitte in der liga zb, da wird das ganze spiel aus einer totalen mitaufgezeichnet und dann im anschluss an die referees und die ligaoffiziellen übergeben. wir damals per reihenschaltung von 5 dvd recordern aufgenommen.
ok, ja verstehe, na er sagt ja im Interview ähnliches. Aber du wirst zugeben das ist schon eine sehr sehr sehr spezielle Aufgabe oder? ;-)
Antwort von Frank Glencairn:
Und warum muß man sowas zentral aufnehmen, statt in der jeweiligen Kamera?
Antwort von rush:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Und warum muß man sowas zentral aufnehmen, statt in der jeweiligen Kamera?
Vielleicht weil Quellen nicht immer automatisch eine Kamera darstellen müssen... oder man noch eine Menge älterer Kameras (HDCAM) am Start hat deren Laufwerke nicht mehr wollen etc.
Es gibt schon noch diverse Bereiche in denen sowas praktisch sein kann - sei es im Sicherheitsbereich oder eben im Event und Sportbereich auf denen man bestimmte Signale nochmal "abstecken" und entsprechend für spätere Zwecke mitschneiden möchte... mit bis zu 10bit 422 erfüllt das Ding auch noch die gern gewünschten Sendenormen vieler Anwender.
Auch im szenischen Bereich (Scripted Gedöns) könnte man damit sicherlich recht effektiv on location arbeiten und Files schnell zum Schnitt bringen während man die "Originale" noch in den Kameras hat.
Allerdings sieht das Ding mit den ganzen Funktionen auch fast schon etwas überfrachtet aus - ein falsches Setting im Menü und schwupps hat man 'ne falsche Tonspur drauf ;)
Mein Kritikpunkt wäre eher der, das man heute ja fast schon h.265 erwarten könnte - zumal das Teil ja auch kein mega Preiskracher ist sondern schon ein paar Taler kostet.
Ob die Nachfrage für so ein Gerät existiert bzw. wie groß diese letzten Endes ist wird sich zeigen.
Antwort von rob:
Hi Rush,
ich hatte AJA auch nach H.265 gefragt - da wollen sie sich derzeit allerdings nicht in die Karten schauen lassen - aber für mich ist das ehrlich gesagt ein No-Brainer, dass in der Box auch schon H.265 Encoding möglich wäre und dann per Firmware zu einem späteren Zeitpunkt frei geschaltet wird ...
Ich denke auch, dass der Bedarf für die Ki Pro GO Box größer ist, als man auf den ersten Blick wahrnimmt - vielleicht aber auch eher ein US-Markt-Phänomen, wo viel mehr Veranstaltungen mit Multi-Kamera-Setups auf lokalem Niveau (Kirche, Amateur-Sport, High-School etc. ) aufgezeichnet werden ...
Viele Grüße
Rob/
slashCAM
Antwort von Frank Glencairn:
rush hat geschrieben:
Vielleicht weil Quellen nicht immer automatisch eine Kamera darstellen müssen... oder man noch eine Menge älterer Kameras (HDCAM) am Start hat deren Laufwerke nicht mehr wollen etc.
Dann würd ich vielleicht eher in neue Kameras investieren.
rush hat geschrieben:
Auch im szenischen Bereich (Scripted Gedöns) könnte man damit sicherlich recht effektiv on location arbeiten und Files schnell zum Schnitt bringen während man die "Originale" noch in den Kameras hat.
Weil das verlegen und verstecken von Kabeln so viel schneller ist, als ne Karte aus ner Kamera zu nehmen?
Antwort von Bergspetzl:
@frank: es geht vielleicht darum das 5 dateien gleichzeitig geschrieben werden, mit dem signal aus einer quelle. in zeiten der dvd's war das so notwendig, denn das schreiben der dvd's hat pro stück sonst 20 min gedauert und die wollten 2 min nach dem spiel einfach nur kopf reinstecken, dvd in die hand und tschüss. da mussten sie schon finalisiert sein. 30 sec warten waren schon ein nogo. ich gebe zu, dass es sich heute schneller kopiert als damals, aber wenn ich 5x 128 gb auf billig sticks kopiere, dann dauert das auch schon wieder seine zeit von einem rechner, und wenn dann etwas feigelt, dann...
Antwort von Darth Schneider:
5 Dateien gleichzeitig schreiben ? Warum nicht einfach 5 Rekorder, (beziehungsweise Kameras) ?
Das ist immer sinnvoller, wenn einer, oder eine ausfällt, gibt es noch vier.
Wenn die Kiste dort oben ausfällt, gibts dann gar nix.
Also eigentlich nur sinnvoll wenn zwei von den Dingern am (Live) Set sind...
Und was soll denn das mit diesem sogenannten Einsteiger ( mit usb, Sd Karten, H264, Option) Player, Rec, Gerät ?
Einsteiger was ? Wer soll dann die Zielgruppe wirklich sein ?
Ein Pappa Einsteiger Hobby Dorf Tv Produzent, oder Pornoflm Streaming Produzenten ?
Gruss Boris
Antwort von rush:
Wie ich dieses Rumgemecker hier liebe ;-)
Ich gebe ja zu auch nicht immer alles "Neue" toll zu finden - aber nur weil man vllt. selbst darin keine sinnvolle Anwendung sieht sowas direkt als "Fehlschuss" zu deuteln finde ich dann schon etwas schräg.
So schlecht kann es vielen Filmern und Videointeressierten offenbar gar nicht gehen wenn man Zeit hat sich über Produkte die einen scheinbar so gar nicht interessieren negativ auszulassen ;-)
@Frank: HDCAM Mühlen sind so schlecht nicht by the way... und es war auch nur ein Beispiel. Es gibt neben Deiner Cine-Welt auch noch viele andere Bereiche in denen man mit diversen (NICHT-Kamera) Zuspielern zu tun hat und in denen entsprechend automatisierte Backup-Lösungen die "so nebenbei" laufen durchaus eine Relevanz haben. Das dies nun für viele (und auch für mich) nicht primär von Bedeutung ist muss ja nicht heißen das so'n Teil niemand benötigt. Und wenn nicht - dann bleibt Aja halt drauf sitzen - so what?
Antwort von hexeric:
h264 ist doch schon fast tot?
Antwort von Jominator:
"Auf 5 USB-Ports können von bis zu 4 HDMI- oder SDI-Quellen (...) parallel aufgenommen werden."
HSMI/SDI auf USB? Kann mir mal bitte jemand erklären wie das gemeint ist oder funktionieren soll?
Antwort von Jominator:
OK, habe mir das Video im Schnellverfahren angeschaut und die Schnittstellen auf der Rückseite gesehen. Die Formulierung ist aber schon sehr unglücklich gewählt.
