Frage von videofreund23:Hallo,
möchte mich in das Thema "professioneller Videoschnitt" wagen und stehe somit auch der Wahl der Software.
Als Student bekomme ich Final Cut Studio für 300 Schnacken, jedoch ohne die Option diese Kommerziell zu nutzen.
Für 1.100 gibt es jedoch die komplette Creative Suite Master als Edu Version inkl. der möglichkeit diese kommerziell zu nutzen.
Bin Student der Medientechnik und bräuchte eines der beiden Programme für das ein oder andere Projekte.
Ich komme von imovie und weiß jetzt nicht so recht
ob ich überhaupt final cut kapiere oder Premiere "Einstiegsfreundlicher" wäre.
Was würdet ihr empfehlen?
Falls die Wahl auf Adobe fallen sollten, ist es dann ratsam auf PC umzusteigen (Performance, Stabilität, 64Bit) oder soll man bei Apple bleiben?
Im Moment besitze ich ein Macbook pro late 2008. Für FullHD sicherlich zu lahm, liebäugle mit einem neuen 27er imac oder halt eben dann einen pc.
Antwort von thebuddha:
... Im Moment besitze ich ein Macbook pro late 2008. Für FullHD sicherlich zu lahm, liebäugle mit einem neuen 27er imac oder halt eben dann einen pc.
Also ich glaube nicht, das ein MBP Late 2008 zu lahm für Full-HD ist. Solltest natürlich 4 GB oder besser 6 GB (8 gehen ja leider erst ab den 2009er-Modellen) reinstecken.
Klar ist die Windows - Version von CS4 sicherlich noch etwas flotter als die Mac-Version, aber ich halte es mit dem Spruch: Einmal Mac, immer Mac:-)
Übrigens reicht die Final Cut Express-Version sicher zum Anfang vollkommen aus, auch für HD.
Antwort von KlausZ:
Wenn Du schon einen Mac hast, würde ich nicht lange überlegen.
Mit FCS kannst Du wohl 70-80% abdecken.
Der Unterschied zw. Premiere Pro und Final Cut ist nicht so gross - FCP ist wohl etwas mächtiger, aber deswegen nicht komplizierter. Die geben sich nicht viel. Schau Dir mal Pixelmator als Photoshop Clone an.
Wenn Du das Wagnis "Umstieg auf Windows" eingehen willst - viel Spass! Ich komme grad von der anderen Richtung :-))
Antwort von Axel:
Ich empfinde subjektiv die FCS-Programme als einfacher als die iDingens. Weil sie extrem logisch sind. Jedenfalls sind sie einfacher als die Programme der Adobe Suite.
FullHD auf einem MacBook? Die Mpeg2 - Formate HDV (natürlich mit 1,4k nicht "Full") und XDCAM-EX kann man nativ schneiden, wenn auch nicht sehr viele Spuren. Diese würde jeder, der den Vergleich kennt, jedenfalls lieber mit FCS auf einem MB schneiden als mit Premiere auf einem High-End-PC. Für alles weitere bräuchtest du auf einem kleineren Mac auf jeden Fall ProRes, was einerseits den Prozessor weniger belastet, aber andererseits die Festplatte zumüllt. Um Color und Motion gescheit nutzen zu können - zumal deren qualitätserhaltende
Floating- Berechnung, brauchst du eine 512 MB Graka (gibt"s auch auf iMac und MBP). Das MB würde ich auf jeden Fall behalten, was die grundsätzliche Systemfrage betrifft, gibt es keine Verlegenheit, entsprechende Threads zu finden ....
Antwort von Kino:
... Als Student bekomme ich Final Cut Studio für 300 Schnacken, jedoch ohne die Option diese Kommerziell zu nutzen.
Für 1.100 gibt es jedoch die komplette Creative Suite Master als Edu Version inkl. der möglichkeit diese kommerziell zu nutzen....
Und für noch nicht einmal 950 EUR bekommst Du eine FCS3 Vollversion (upgradeberechtigt, kommerziell nutzbar, ...). Wieviel das in Schnacken sind, weiss ich nicht.
Antwort von videofreund23:
danke. Sind natürlich euros gemeint.
Also wird FCP.
jetzt noch ne Frage wegen der Hardware.
Ein mbp hab ich ja, soll es dann eher ein imac oder macpro werden oder das mbp verkaufen und ein 17er mpb holen
Preislich liegt das zwischen 2.000 und 3.000 Euro.
Ein 28er Display hab ich bereits.
Antwort von unodostres:
Die Creative Suite ist ja wohl nicht mit FCP vergleichbar.
FCP ist nur Videoschnitt.
Die Creative Suite behinhaltet Premiere, After Effects, Photoshop, Encore und noch vieles mehr.
1. CS4 läuft unter Win basierten System besser und schneller als unter Mac
2. Mac ist nur teuer. Jeder der nur eine hauch von Ahnung hat was Hardware betrifft kauft sich KEINE Mac.
3. Alle Leute die ich kenne die einen Mac nutzen haben keine Ahnung von Computern. Wissen teilweise nicht mal was ein Browser ist. Das sind meine persönlichen Erfahrunge mit Mac-Usern. Alles Daus vom feinsten!
Antwort von unodostres:
Also wird FCP.
Jo, kauf dir eine Mac und bezahle viel Geld für wenig Hardware. Ich garantiere Dir das ich für die Hälfte des Geldes ein Win-7 basiertes System baue an dem dein Mac performancemäßig nicht mal ansatzweise ranreicht!!!
Schau Dir mal aktuelle Benchmarkes an. Mac versinkt was performance betrifft im nichts im Vergeleich zu aktuellen Win basierten Systemen.
Aber mach du ruig :-)
Antwort von schlaflos011:
Mein Tipp.
Keine Hardware sondern einfach Final Cut Express kaufen. Damit wirst du glücklich werden!
Kostet dich genau 200€ oder ein bißchen weniger.
Mit deinem Macbook Pro schneidest du ohne Probleme HD Clips. (4GB Ram rein)
Allerdings weiß ich nicht was FCE alles unterstützt. (Mach dich auf der Apple Seite über die Formate schlau)
Mir ist es auf einem Macbook 2ghz intel core duo, 2gb ram gelungen 3HD Spuren (720/50p) übereinander flüssig zu schneiden.
Antwort von KlausZ:
Die Creative Suite ist ja wohl nicht mit FCP vergleichbar.
FCP ist nur Videoschnitt.
Die Creative Suite behinhaltet Premiere, After Effects, Photoshop, Encore und noch vieles mehr.
1. CS4 läuft unter Win basierten System besser und schneller als unter Mac
2. Mac ist nur teuer. Jeder der nur eine hauch von Ahnung hat was Hardware betrifft kauft sich KEINE Mac.
3. Alle Leute die ich kenne die einen Mac nutzen haben keine Ahnung von Computern. Wissen teilweise nicht mal was ein Browser ist. Das sind meine persönlichen Erfahrunge mit Mac-Usern. Alles Daus vom feinsten!
Oh,oh... das war jetzt aber mal ein Kompetenzerguss der feinsten Sorte :-O
1. Definiere schneller ? Was bringt mir die schnellste Kiste, wenn der Workflow alles ausbremst ?
2. Beispielrechnung bitte ? Behaupten kann man viel, beim Belegen wird's dann interessant.
Wieso muss ich denn neuerdings Ahnung von Hardware haben, damit ich am Computer meine Arbeit machen kann?
Musst Du KFZ-Schlosser sein, damit Du ein Auto fahren kannst ?
3. Siehe oben. Ich möchte nicht mit dem Computer arbeiten, sondern mit der Software, die darauf installiert ist. Die 500PS im Wagen sind ziemlich überflüssig, wenn man das Gaspedal in den Kofferraum gebaut hat.
Les Dich mal in Benutzerinteraktion und Usability ein, dann machen wir hier weiter...
Antwort von KlausZ:
Also wird FCP.
Jo, kauf dir eine Mac und bezahle viel Geld für wenig Hardware. Ich garantiere Dir das ich für die Hälfte des Geldes ein Win-7 basiertes System baue an dem dein Mac performancemäßig nicht mal ansatzweise ranreicht!!!
Schau Dir mal aktuelle Benchmarkes an. Mac versinkt was performance betrifft im nichts im Vergeleich zu aktuellen Win basierten Systemen.
Aber mach du ruig :-)
Sag mal, bist Du das ZIZI ??????????????
Antwort von videofreund23:
Mein Tipp.
Keine Hardware sondern einfach Final Cut Express kaufen. Damit wirst du glücklich werden!
Kostet dich genau 200€ oder ein bißchen weniger.
Mit deinem Macbook Pro schneidest du ohne Probleme HD Clips. (4GB Ram rein)
Allerdings weiß ich nicht was FCE alles unterstützt. (Mach dich auf der Apple Seite über die Formate schlau)
Mir ist es auf einem Macbook 2ghz intel core duo, 2gb ram gelungen 3HD Spuren (720/50p) übereinander flüssig zu schneiden.
leider kein FullHD... das kann nur die Pro Version.
Antwort von PowerMac:
(…) FCP ist nur Videoschnitt. (…)
Falsch, Final Cut Studio 3 für unter 799 Euro, enthält Motion, Compressor, DVD Studio Pro, Color, Soundtrack Pro.
(…) 1. CS4 läuft unter Win basierten System besser und schneller als unter Mac (…)
Behauptet wer?
(…) 2. Mac ist nur teuer. Jeder der nur eine hauch von Ahnung hat was Hardware betrifft kauft sich KEINE Mac. (…)
Behauptet wer?
(…) 3. Alle Leute die ich kenne die einen Mac nutzen haben keine Ahnung von Computern. Wissen teilweise nicht mal was ein Browser ist. Das sind meine persönlichen Erfahrunge mit Mac-Usern. Alles Daus vom feinsten! (…)
Mit solchen persönlichen Erlebnissen, du nennst sie Argumente, kannst du vielleicht die Landjugend in Grevenbroich beeindrucken.
Antwort von MarcBallhaus:
Jo, kauf dir eine Mac und bezahle viel Geld für wenig Hardware. Ich garantiere Dir das ich für die Hälfte des Geldes ein Win-7 basiertes System baue an dem dein Mac performancemäßig nicht mal ansatzweise ranreicht!!!
Ich wüsste nicht mal wer ein Gehäuse herstellt, das so robust, leise und ergonomisch ist wie das eines Mac Pro, wie soll denn da ein vergleichbarer Computer bei rauskommen? Hast du schon mal einen Mac Pro von innen gesehen? Ich wette nicht. Du würdest mit offenem Mund davor sitzen bleiben und ihn vollsabbern, weil du nicht verstündest warum man nicht mal ein einziges Kabel sehen kann und er trotzdem fast lautlos funktioniert.
MB
Antwort von PowerMac:
Schau dir mal seine Webseite und seinen Journalismus an. Kein Wunder, arbeitet er mit einem lausigem, alten PC. Passt zum Stil.
Antwort von videofreund23:
Schau dir mal seine Webseite und seinen Journalismus an. Kein Wunder, arbeitet er mit einem lausigem, alten PC. Passt zum Stil.
naja das ist OT.
überzeugt, aber auch daher, denn als ich mir die demo zu premiere cs4 laden wollte ist mein computer sang und klanglos im freeze modus stecken geblieben.
