Frage von nev:Hallo Gemeinde,
Geh ich richtig in der annahme dass das Rohmaterial (import) auf einen eigenen Datenträger sein sollte wie das gerenderte Ergebnis?
z.b.
c:\ Systemplatte
d:\ Rohmaterial
e:\ gerendertes Material
Frage deshalb weil ich z.zt. an der konfiguration eines neuen PC's bin und mir vorher natürlich über die benötigte Storage im klaren sein muss.
Danke und Gruss
nev
Antwort von dienstag_01:
Wozu das?
Antwort von ratoe66:
Naja wenn der Schreib-/Lesekopf der Festplatte vom NLE zum Quellmaterial zum gerenderten Material hin und herspringen muß, bremst das schon.
Antwort von dienstag_01:
Naja wenn der Schreib-/Lesekopf der Festplatte vom NLE zum Quellmaterial zum gerenderten Material hin und herspringen muß, bremst das schon.
Denkste?
Du denkst wohl auch, dein Videofile liegt immer schön geordnet auf der Festplatte? Keine Fragmente?
Antwort von le.sas:
Trotzdem höre ich das auch immer wieder. Ehrlich gesagt habe ich das bis jetzt auch immer so gemacht, also bin ich natürlich auch auf Meinungen/Beweise gespannt.
Antwort von dienstag_01:
Ich meine nicht die Trennung von System- und Datenplatte. Die macht meines Erachtens schon Sinn (schreibt, glaub ich, auch Adobe).
Antwort von le.sas:
ja das ist ja klar. Die Frage ist Rohdaten/ Renderort
Antwort von dienstag_01:
Vielleicht erklärt sich das so: das System muss WÄHREND des Abspielen des Videos werkeln. Rohdaten und gerenderte Daten werden nicht GLEICHZEITIG genutzt.
Antwort von Alf_300:
Wenn man über seinem Video ein paar hundert Transpsarent PNG liegen hat kann es nicht schaden wenn die auf einer anderen Platte liegen, es sei denn man ist ein RenderFreak
