Frage von Christian_60D:Hallo,
kenne mich mit aktuellen Camcorder ehrlich gesagt nicht so gut aus und auch die Suche hat mir nicht helfen können. Nicht nur bei den Slashcam Tests sondern auch in vielen anderen kann man lesen, das gerade dieses Modell nur bedingt besser sein soll, als günstigere Modelle. Der Vergleich mit dieser Kamera interessiert mich, da ein guter Freund sie gerade gekauft hat und ich sehr begeistert bin. Frage mich mittlerweile einfach, ob der Umstieg auf DSLR Filmen wirklich so schlau war.
Hat jemand ein paar Anregungen oder Tipps? Vielen Dank :)
Antwort von Bernd E.:
Die NX70 ist im Prinzip eine weniger als halb so teure Consumerkamera im besseren Gehäuse, und dieses Gehäuse - weil abgedichtet gegen Wasser und Staub - ist auch das wichtigste Kaufargument für diese Sony: In dieser Kategorie ist sie schlichtweg konkurrenzlos. Wer aber nur einen "normalen" Camcorder sucht, der ist mit anderen Geräten zumindest nicht schlechter bedient oder kommt bei vergleichbaren Ergebnissen billiger weg.
Antwort von Christian_60D:
Hättest du da auch ein paar Geräte zu empfehlen? Mir ist die Größe und das Gewicht relativ egal, da ich derzeit mit DSLR auf einem Rig mit Soundrecorder etc. arbeite, das ist unhandlich und ohne ende schwer. Also mir gehts eher um Dokumentarzwecke, Budget bis 1500 Euro, gerne auch gebraucht.
Antwort von cebros:
Was hat Dir denn an der NX70 denn besonders begeistert?
Wenn sie nicht wasserfest sein muss, aber XLR und Henkel haben soll, von der Grösse ähnlich bzw. etwas kleiner, wäre vielleicht die Canon XA10 eine Alternative.
Antwort von Christian_60D:
Naja, was heisst besonders begeistert. Für mich wirkt im Moment alles begeisternd das nen XLR Eingang hat, Autofokus und "nen Zoom. Spaß beiseite, ich überlege einfach wieder zurück zum Camcorder zu wechseln. Mir hat das Bild einfach sehr gut gefallen und wie gesagt, dieses Modell habe ich jett nur angesprochen, weil ich es ein paar mal in der Hand gehalten habe. Also wäre die XA10 vergleichar mit der?
Antwort von videomags:
Ich habe mit der CX 700 gefilmt und dann den Umstieg auf die NX 70 gemacht. Die Angabe, dass es nur ein etwas anderes Gehäuse sei ist schlicht und ergreifend falsch.
Der Sucher der CX 700 ist eine Farce, denn es ist nicht möglich damit anständig zu filmen. Nicht neigbar und viel zu klein, ich würde ihn als Verkaufsargument bezeichen. Die NX 70 hat einen richtigen Sucher, wie man es an einer Kamera gewohnt ist und erwartet. auch die Grösse passt, so dass ich wieder mit Sucher filmen kann und das trotz Brille mit Gleitsicht.
Das Display, das bei der CX 700 in Folge der Miniaturisierung knapp 3 Zoll misst ist in einer angenehmen Grösse von 3 1/2 Zoll vorhanden. Auch ein Peaking, es heisst da expanded Focus, ist an Bord. Das Menue ist gut verändert, so dass man alle Einstellungen schnell findet. Schärfe und Belichtung sind manuell einstellbar, nicht wie bei der CX 700 mit einem kleinen Rädchen, das nicht anständig zu bedienen ist unterhalb der Sonnenblende.
Externes Micro mit XLR Eingang und demzufolge regelbarer Ton sind auch an Bord. Die Wasserfestheit ist eine schöne Zugabe die aber sicher überbewertet wird. Schade, dass immer die die Kamera beurteilen, die sie nur auf Bildern gesehen haben und technische Daten gelesen haben.
Im Grossen und Ganzen den anderen Kameras in diesem Preissegment sicher ebenbürtig, wenn nicht überlegen.
PS habe Heute beim Händler die JVC 160 in der Hand gehabt. Ziehe meine NX 70 vor.
Antwort von Bernd E.:
...Die Angabe, dass es nur ein etwas anderes Gehäuse sei ist schlicht und ergreifend falsch...
Dass sich CX700 und NX70 in mehr unterscheiden als nur dem Gehäuse, ist schon klar (deshalb ja auch meine Einschränkung "im Prinzip"), und dass XLR oder zusätzliche Funktionen nützlich sind, ebenso. Die Kernbestandteile einer Kamera jedoch, die über das Bild entscheiden, also Objektiv, Sensor und Prozessor, hat die NX70 nun mal von der CX700 geerbt und auch manch andere Details sind weit von dem entfernt, was man in der Fast-3000-Euro-Klasse eigentlich erwarten darf: Ein einziger gemeinsamer Objektivring für Brennweite, Schärfe und Blende ist schon sehr consumer-like, und die grobmotorische Zoomwippe gefällt auch nicht jedem. Im Vergleich dazu kommt zum Beispiel die billigere Canon XH-A1s deutlich hochwertiger ausgestattet daher.
Dennoch ist die NX70 auch außerhalb ihrer Marktnische keine minderwertige Kamera, aber man bezahlt eben viel für ihr Alleinstellungsmerkmal des dichten Gehäuses anstatt für ein besseres optisches System, ein 4:2:2-Format oder professionellere Handhabung. Immerhin bekommt sie mit dem bevorstehenden Firmware-Update bald ein paar mehr Funktionen, die sie weiter von der CX700 abheben.
Im Endeffekt ist die Entscheidung immer subjektiv, aber mir persönlich wären an die 3000 Euro zu viel für eine CX700-Basis mit Regenmantel, XLR-Buchsen und Detailverbesserungen, wenn man nicht unbedingt das abgedichtete Gehäuse braucht. Ein anderer mag das natürlich anders empfinden.
Antwort von gkoe:
Neue Firmware top:
Zoom kann jetzt in zwei Geschwindigkeiten im Menü eingestellt werden.
Wirkt sich sowohl auf die Zoomtaste als auch auf das Displayzoom aus. Perfekt!
Auch die Einstellung 750p jetzt möglich!
