Frage von mentao:Seid gegrüsst!
Da mir die 134 Ergebnisse in der Suche nicht wirklich geholfen haben, erlaube ich mir mal meine (Dussel-?)frage:
Von DVD-Camcordern wurde ja schon vielfach abgeraten, was mir soweit auch klar ist; macht ja wirklich keinen Sinn, das Material nochmal zu komprimieren.
Nur: Wie ist das dann beim schneiden von HDV-Material? Fällt der Qualitätsverlust bei solchem Material geringer aus?
Ist das wohl das Hauptargument gegen HDV - weil andere Formate/Codecs das Material besser aus der Kamera herausbringen würden?
Danke, jedenfalls.
VLG
ron.
Antwort von WoWu:
Ron,
Grundsätzlich hast Du es bei DVD Recordern oder HDV Recordern mit derselben "Gattung" an Codec zu tun. Bei identischer Auswahl der Rahmenparameter sollte die Qualität identisch sein, nur dass die DVD Camcorder meistens die Bandbreite so niedrig halten, um möglichst viel auf die Disk zu bekommen, dass die sichtbare Qualität darunter leidet. Aber Camcorder, die mit "vernünftigen" Bandbreiten aufzeichnen sehen nicht schlechter aus als HDV-(Band)-Camcorder.
Antwort von mentao:
Dann ist der Qualitätsverlust von einem HDV-File, nach Bearbeitung & anschliessender nochmaliger Komprimierung auf DVD, also vernachlässigbar? Oder erkennt man das auf nem grossen Screen?
Antwort von WoWu:
Du änderst antürlich das Format, denn Du kommst von HD und gehst nach SD, denn DVD ist ein SD Format.
Du darfst nicht vergessen, Du kommst bei HDV2 immerhin von 25 Mbit/s und für die DVD reduzierst Du auf SD noch einmal.
Wenn aber ein vernünftiges Transcoding stattfindet, wirst Du eine adäquate Qualität auf SD erhalten.
In den meisten Fällen sogar eine bessere Qualität, als hättest Du gleich in SD aufgenommen, weil der obere Frequenzbereich linearer ausgenutzt wird.
Antwort von mentao:
Dankeschön!
:]
Antwort von WoWu:
... gerne ...
Antwort von wolfgang:
Nur: Wie ist das dann beim schneiden von HDV-Material? Fällt der Qualitätsverlust bei solchem Material geringer aus?
Ist das wohl das Hauptargument gegen HDV - weil andere Formate/Codecs das Material besser aus der Kamera herausbringen würden?
Dann ist der Qualitätsverlust von einem HDV-File, nach Bearbeitung & anschliessender nochmaliger Komprimierung auf DVD, also vernachlässigbar? Oder erkennt man das auf nem grossen Screen?
Du änderst antürlich das Format, denn Du kommst von HD und gehst nach SD, denn DVD ist ein SD Format.
Ich weiß nicht, ob hier nicht aneinander vorbei geredet worden ist. War tatsächlich von einem Verarbeitungsweg die Rede, wo man
a) in HDV filmt
b) in HDV schneidet
c) dann zu SD rausrendert?
Oder war die Frage eher, wie das aussieht, wenn man
a) in HDV filmt
b) in HDV schneidet
c) dann zu HDV rausrendert?
Es macht einen gewaltigen Unterschied, ob ich nur über Verluste entlang den Rendergenerationen rede, oder ob ich dann zuletzt doch zu SD wechsle.
Und im ersten Fall bietet das Filmen in HD tatsächlich einen irren Qualitätsvorteil, gegenüber dem ausschließlichen Filmen in SD. Einzige Ausnahme dürfte hier die HV20 sein, bei der gabs Meinungen und Testbilder, wonach es besser wäre gleich in SD zu filmen, wenn SD das Ziel wäre.
Im zweiten Fall reden wir nur von etwaigen Verlusten entlange der Rendergenerationen, die bei wenigen Generationen eher gering ausfallen. Auch HDV-Material kann man als Datenscheiben, oder als BD-R oder AVCHD-DVD auf DVD brennen, und dann durchaus hochauflösend und in sehr guter Qualität abspielen - die passenden Player vorrausgesetzt.
Antwort von immanuelkant:
...Auch HDV-Material kann man als Datenscheiben, oder als BD-R oder AVCHD-DVD auf DVD brennen, und dann durchaus hochauflösend und in sehr guter Qualität abspielen - die passenden Player vorrausgesetzt.
Seit 14.02.08 kann man das Ganze auch auf HD-DVD-Playern (die es im Augenblick in Ausverkauf günstig gibt) abspielen, weil Toshiba endlich das lange angekündigte 50Hz-Update veröffentlicht hat.
Einfach die fertigen HDV-Filme als (mini-) HD-DVD auf DVD-R brennen (z.B. mit Pinnacle Studio 11 oder DVDit) und dann rein in den HD-DVD-Player. Läuft super!!!
