Frage von Tira:Hallo allerseits,
als Filmemacher und Fotograf beobachte ich wie viele hier die Konvergenz von Film und Fotografie mit hohem Interesse und habe mir die beiden videofähigen DSLRs auf dem Markt genau angeschaut (5D II und D90).
Es überrascht mich daher nicht, dass Canon nun nachlegt:
http://www.canon.de/About_Us/News/Consu ... s_500d.asp
Die Kamera liefert FullHD anscheinend mit 20 B/s, 720p mit 30 fps. Der Chip ist kleiner als der der 5D Mk. II und besitzt wegen der 15 MP eine höhere Pixeldichte, wird also etwas lichtschwächer sein.
Ob eine volle manuelle Kontrolle des Modus möglich ist, habe ich noch nicht herausgefunden - vermutlich wird er aber ähnlich implementiert sein, wie in der 5D.
Preislich ist die Kamera erheblich attraktiver als die 5D.
Antwort von MarcBallhaus:
Diese Cam ist das Pendant zur D90 - sonst nichts, ein Spielzeug ohne nennenswerten Sinn. Sie kann nichts was eine andere Cam nicht auch könnte.
Und 1920x1080 bei 20p - also es fällt mir schwer für diese technische "Errungenschaft" ein passendes Urteil zu formulieren und gleichzeitig einen guten Umgangston zu wahren. Dieses Format dient offenbar nur dazu, Nikon mit aller Gewalt in der Auflösung zu schlagen, dass 20p eine Framerate völlig ohne Nutzen ist, scheint hier komplett egal gewesen zu sein.
MB
Antwort von pailes:
Diese Cam ist das Pendant zur D90 - sonst nichts, ein Spielzeug ohne nennenswerten Sinn. Sie kann nichts was eine andere Cam nicht auch könnte.
Solange sie das zu einem günstigeren Preis tut ist das doch nicht weiter störend ;-)
Und 1920x1080 bei 20p - also es fällt mir schwer für diese technische "Errungenschaft" ein passendes Urteil zu formulieren und gleichzeitig einen guten Umgangston zu wahren. Dieses Format dient offenbar nur dazu, Nikon mit aller Gewalt in der Auflösung zu schlagen, dass 20p eine Framerate völlig ohne Nutzen ist, scheint hier komplett egal gewesen zu sein.
Völlige Zustimmung meinerseits. Das ist wirklich völlig nutzlos.
