Ironie der Video-DSLR-Gesichte. Mit der Nikon D90 führte Nikon erstmalig überhaupt Videofunktionen bei DSLRs ein. Doch anstatt sich an die Spitze der Entwicklung zu setzen, wird man von der nachfolgenden (Canon) Konkurrenz in Sachen DSLR-Videofunktionen prompt überrollt. Doch mit der Nikon D7000 hat Nikon in der Videoabteilung sehr viel richtig und damit gehörig Boden gut gemacht – wie viel, das will unser Test klären...
Nikon D7000
Betrachtet man flüchtig den Funktionsumfang sowie den Preis könnte die Nikon D7000 (UVP.: 1.189,-) als leicht höherwertiger Nachfolger der Nikon D90 (UVP.: 969,-) durchgehen. Doch dies trifft nicht zu. Anstatt die Nikon D90 zu ersetzen, bleibt diese weiterhin im Programm. Es wird also eine weitere Produktebene zwischen Consumer und Prosumer oder anders ausgedrückt: zwischen Nikon D90 und Nikon D300 eingeführt. Doch ganz abgesehen davon, welche Überlegungen von Nikon hier dahinter stecken, hat die Nikon D7000 locker das Zeug, die Nikon D90 in den Schatten zu stellen – sogar die Nikon D300 muss sich der Nikon D7000 zumindest bei den Videofunktionen geschlagen geben – und dies hat vor allem seinen Grund in Nikons Paradigmenwechsel beim Videocodec – doch dazu später mehr …
Anbei auch hier nochmal kurz die technischen Daten zur Nikon D7000. Sie verfügt über einen CMOS Sensor mit einer effektiven Auflösung von 16,2 MP (und löst damit höher auf als Nikons Profi-Bolide D3s – bei natürlich weniger gutem Lowlightverhalten im Vergleich). Die Bildrate liegt bei maximalen 6 Bildern pro Sekunde, der ISO-Bereich lässt sich bis auf 25.600 hochschrauben und aufgezeichnet wird auf duale SD-Speicherkarten. Die Nikon D7000 Gehäuseabmessungen liegen bei (BxHxT) 132 × 105 × 77 mm bei einem Gewicht von 755g ink. Akku.
Wer an einem Vergleich zum entsprechenden Canon-Model (EOS 60D) interessiert ist, dürfte hier die passende Lektüre finden.
Wer mehr technische Daten zur Nikon D7000 benötigt, findet diese auf den Seiten des Herstellers
Aus Fotografischer Sicht muss ich das Dead/Hot/Stuck Pixel Problem anschneiden ... das is wirklich heftig, vorallem bei längeren Belichtungszeiten.
Ich hab hier ein kleines...weiterlesen
rush 19:14 am 9.1.2011
Leute nicht streiten... das bringt Null ;)
Für mich ist die Nikon primär (m)eine Fotokamera... zum drehen hab ich einen Henkelmann-Camcorder.
Daher ist die D7000 eine schöne...weiterlesen
Test: Sigma fp in der Praxis: Pocket Cinema in Vollformat? 12 Bit 4K-RAW (extern), Hauttöne, Ergonomie, uvm. Di, 26.November 2019 Die Sigma fp stellt aktuell die kleinste und leichteste Vollformatkamera der Welt dar. Mir ihrer 12 Bit 4K RAW-Aufnahmefunktion spiel sie jedoch - zumindest auf dem Papier - in einer Klasse mit Cine-Schwergewichten. Wir haben uns den „Power-Zwerg“ in Sachen Hauttöne, RAW-Workflows Ergonomie und Bedienung, Stromverbrauch und anderem angeschaut. Hier unsere Erfahrungen beim Praxis-Test mit der Sigma fp.
Test: Die Panasonic S1H in der Praxis: Autofokus, Ergonomie, Akkuleistung, Lüfter und Fazit - Teil 2 Do, 17.Oktober 2019 Im zweiten Teil unseres Panasonic S1H Praxistests widmen wir uns unter anderem den Themen Autofokus (und manueller Fokus), Ergonomie, Akkuleistung und natürlich gibt es auch unser Fazit zur Panasonic S1H. Wie gut ist also die Vollformat Panasonic S1H als videoafines 10 Bit Gesamtsystem in der Praxis?
Test: Dynamikumfang: Panasonic S1H vs Sony A7 III: V-Log vs S-Log Vollformat Vergleich Mi, 9.Oktober 2019 Die Panasonic S1 gehört in Sachen Dynamikumfang (genauer: Belichtungsspielraum) zu den besten von uns bislang getesteten Kameras. Wie schlägt sich die populäre Sony A7 III beim Thema Dynamikumfang gegen die nochmals videoafinere Panasonic S1H? Kann der Panasonic 10 Bit Codec seine höhere Farbtiefe gegenüber dem 8 Bit Sony Codec beim Log-Material ausspielen?
Einleitung
Einleitung
