| Ratgeber : Die slashCAM Camcorder Kauftipps Q2/2007 von rudi Sa, 14.Juli 2007 | 2 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

Auch dieses Quartal liefern wir wieder einen kommentierten Camcorder-Kaufratgeber. Eine kompakte Übersicht, was man für sein Geld in einer bestimmten Preisklasse bekommt– und was nicht.
Die Preisklassen werden von uns bis auf weiteres in drei Preisbereiche aufgeteilt. Die 1000, die 2000 und die 3000 Euro-Klasse. In Zeiten des Internet-Handels sind unverbindliche Preisempfehlungen und Listenpreise jedoch alles andere als allgemeingültig. Wir ordnen die Geräte daher eher pragmatisch um die jeweiligen Preisklassen herum. Die 1000 Euro-Preisklasse sind also Camcorder, deren üblicher Internetpreis ungefähr um die 1000 Euro liegt. Dies können also auch 800 oder 1450 Euro sein. Im aktuellen Fall liegen somit auch die Sony FX7 und die Canon XH A1 in der selben Preisklasse: Erstere bekommt man bei vielen Online-Händlern unter 2700 Euro, die XH A1 ist öfters unter 3200 Euro zu haben. Für uns ist dies klar die 3000 Euro Preisklasse (2500 bis 3500 Euro).
Camcorder – Der Markt Quartal 2 /2007
Wir empfehlen für 2007 nur noch die Anschaffung eines hochauflösenden Camcorders. Und hier hat es Sony seit der Einführung der Canon-HDV-Modelle schwerer als erwartet. Die Sony HDV-Cams unter 2000 Euro kommen bei der Bildqualität nicht ganz an das Canon-Duo HV10/HV20 heran. Einzig die HDR-HC7 kann sich wegen des Lanc-Anschlusses und der etwas besseren Verarbeitung in Spezialfällen von der HV20 absondern, steht allerdings in der Bildqualität und einigen Austattungsmerkmalen trotz 15 Prozentigem Mehrpreis hinter der HV20 zurück. Am obersten Ende der 1000 Euro-Klasse findet sich noch ein Neuzugang: JVCs GZ-HD7 könnte vielleicht aufgrund des überzeugendsten Gesamtkonzepts punkten. Leider wurde uns die Kamera nach wie vor nicht für einen Test zur Verfügung gestellt, und die bisher publizierten Eindrücke scheinen zwiespältig.
In der 2000 Euro-Klasse gibt es seltsamerweise nach wie vor überhaupt keine aktuellen Geräte. Im Preisbereich um die 3000 Euro kämpft Sony ebenfalls ziemlich schwer gegen die Canon -Dominanz: Sowohl die HDR-FX1 als auch die HDR-FX7 sind zwar keine schlechten Camcorder, aber Canons XH A1 bietet hier für moderate 15 Prozent Aufpreis einfach in jeder Hinsicht (Anschlüsse, Bedienung, Bildqualität) spürbar mehr. Eine Preissenkung bei den Sony-Modellen könnten diese jedoch wieder in einem günstigeren Licht erscheinen lassen.
Auch in den Klassen zwischen 4000 und 7000 Euro stiehlt Canon nach wie vor allen Sony- und JVC-Professional-Modellen die Show. Wir sind gespannt, was sich die Professional-Sparten gegen diesen Angriff in Zukunft positionieren werden. Ein Konkurrenzprodukt zu Canons Console wäre beispielsweise ziemlich eine gute Idee, da dieses Programm jedem szenischen Filmer ein komplett neues Instrumentarium zur Verfügung stellt. In der 6000 Euro Preisklasse steht mit eigenem P2-Konzept noch die Panasonic HVX-200, die Aufgrund ihrer 4:2:2-Aufzeichnung in manchen Spezialfällen einen Vorteil gegenüber allen HDV-Modellen aufweisen kann.
AVCHD kann uns aufgrund der frickeligen Nachbearbeitungsmöglichkeiten nicht sonderlich überzeugen. Zwar sind die ersten Schnittprogramme auf dem Markt, jedoch macht die Nachbearbeitung nicht sonderlich Spaß. Für einen ernsthaften Schnitt wird man am ehesten mit Intermediate-Codecs arbeiten, was den Vorteil der leichten Handhabbarkeit und geringen Datenraten von AVCHD jedoch wieder zunichte macht. Bis AVCHD (vielleicht durch eine gesteigerte Datenrate oder 4:2:2-Aufzeichnung) einen echten Vorteil gegenüber HDV aufweist, bleibt für uns HDV weiterhin die beste Wahl im semiprofessionellen Video-Segment.
[6 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | hobbycut 16:41 02.08. | | Sorry, aber ich finde ihr macht es euch ein wenig einfach: Alles wegblenden was <1000 Euro, kein HDV, kein HD,DVD...
dann bleiben natürlich...weiterlesen |  | Daigoro 14:13 18.07. | | Nightfly! hat folgendes geschrieben: Hallo "rudi"!
Ja! Sehe ich grundsätzlich auch so! Dennoch werden auch viele Fr...weiterlesen |  | Nightfly! 11:59 18.07. | | Hallo "rudi"!
Ja! Sehe ich grundsätzlich auch so! Dennoch werden auch viele Fragen im Forum bezgl. nicht HDV-Cams gestellt,...weiterlesen |  | rudi 11:33 18.07. | | Wie eingangs erwähnt, finden wir, dass man sinnvollerweise nur noch hochauflösende Camcorder kaufen sollte. Und die gibt es im 500 Euro Bereich einfac...weiterlesen |  | [ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
Ratgeber: Camcorder des Jahres 2008 Fr, 12.Dezember 2008 Jedes Jahr küren wir in der Vorweihnachtszeit die unserer Meinung nach besten Camcorder-Modelle in diversen Preisklassen. Kurz gehalten und sicherlich nicht unstrittig präsentieren wir euch nun unserer Favoriten 2008. Vorhang auf... | Ratgeber: Die slashCAM-Produkte des Jahres 2007 – Camcorder Di, 1.Januar 2008 Camcorder, Schnittprogramme und Compositing-Lösungen. Wir liefern eine kompakte Übersicht über die besten Produkte von 2007, die man unserer Meinung für sein Geld bekommen kann. Den Anfang machen die Camcorder... | Ratgeber: Gain oder Post – Ein kurzer empirischer Vergleich Mi, 28.November 2007 Bevor die Videokamera bei zu wenig Licht die digitale Nachverstärkung aktiviert, könnte man doch eigentlich auch (wie in der Fotografie) „Raw“ filmen und die Unterbelichtung später in der Postproduktion ausgleichen. Denn meistens sind die Tools auf dem heimischen Rechner ja oft besser als die Signal-Elektronik der Kamera. Doch macht diese Argumentation Sinn? Wir haben es ausprobiert... | Test: Sony HDR-CX410 – Fliegen in der zweiten Klasse Mi, 3.April 2013 | Test: Sony HDR-PJ780 Di, 26.März 2013 | Test: Canon HF G25 Mi, 20.März 2013 | Test: Sony NEX-EA50 NXCAM Mo, 4.März 2013 | Test: Sony HDR-PJ650 Di, 19.Februar 2013 | Test: Panasonic HC-X929 Mo, 11.Februar 2013 | Test: Sony NEX-FS700 Mi, 6.Februar 2013 | Kurztest: JVC GZ-VX815 und GZ-VX810 Mi, 30.Januar 2013 | Test: Nokia 808 PureView Mo, 7.Januar 2013 |
[nach oben]
| |
| |