Re: Festplatte: 40GB 7200rpm oder 61GB 5400rpm?
[ Das VideoX-Forum-Archiv Slashcam Homepage] Geschrieben von . am 06. Februar 2001 21:00:14:
Als Antwort auf: Re: Festplatte: 40GB 7200rpm oder 61GB 5400rpm? geschrieben von Frank am 05. Februar 2001 23:13:14:
>Hallo!
>>...lauter ist relativ !!! mache Leute fahren den Rechner mit offenem Gehäuse!
>>Zum grabben reichen die 5400er alle mal, aber zum scrubben(also ergonomisches Arbeiten) in der Timeline kann die Platte nicht schnell genug sein !!! Es gibt nichts schlimmeres, als wenn die Bilder beim durchfahren hakeln.
>Es ist richtig, dass es mit dem beliebigen Anspringen von Szenen, also auch dem Scrubben, nicht schnell genug gehen kann. Wenn man viel in sein System investiert (schnelle HD's, Raid, CPU...), mag das selbst mit DV-Material funktionieren. Ich bevorzuge es jedoch, meine DV-avis in Vorschau-avis in schlechterer Qualität und niedriger Auflösung zu wandeln (z.B. mit Mjpeg) und mit diesen Dateien zu arbeiten -> schont Festplatten ("Mechanik") und Nerven... Zum endgültigen rendern werden dann einfach die Original-DV-Datein benutzt. Dieses Verfahren klappt auf einem 400 Mhz-Rechner wirklich optimal.
>Ich würde also in größere (60 GB) 5400rpm Festplatten investieren - für DV - Anforderungen reichen sie allemal.Hallo Frank,
...klar doch. Mein Chef arbeitet auf einem 200er Pro mit 64 MB. Wenn er PS aufmacht kann er sich erst mal eine Pfeife anstecken.Seine Meinung:" Mein Rechner ist doch schnell genug ..."
Habe auch mal mit einem 350er angefangen, bis ich einen Celeron 600@900 einbaute.Das sind schon Welten. Auf deiner Page empfielst du einen 400er mit 64MB.
Sorry Frank, aber du bist nicht auf dem neuesten Stand der Technik. So alt wie mein Chef siehst du eigentlich nicht aus. Über deine Behauptung damit gut arbeiten zu können kann ich bloss lachen. Ausserdem würde ich immer 2 Platten empfehlen, statt einer großen, um die Datenströme Audio und Video immer zu trennen.
nichts für ungut, Jürgen Cnichts für ungut, Jürgen C