Frage von gildo:Hallo an die Spezialisten,
Vorgeschichte:
Filme mit einer EOS 550D mit 24-105 L-Linse. Ich bin von der Bildqualität absolut begeistert, aber das Händling ist auf Dauer nicht so super.
Deshalb bin ich jetzt auf der Suche nach einer Cam, die die ähnliche Bildqualitiät aufweist. Habe nun schon tagelang in dem Forum gesucht, aber leider nichts gefunden.
Vielleicht habe ich aber auch nur die richtigen Beiträge übersehen.
Ich würde mich riesig freuen, wenn mir das Forum weiterhelfen könnte.
Vielen Dank
Gildo
Antwort von medikus:
wenn Du schon mit der 550 zufrieden warst,kannst Du alles nehmen-
Sony HXV 9 :-))
Antwort von medikus:
Im Ernst,Du musst schon sagen, was genau Du an der 550 vermisst hast.
Für welche Zwecke willst Du die Cam verwenden,welche Anforderungen stellst Du, usw.
Antwort von gildo:
Hallo medicus,
vielen Dank für deine Antworten.
Das einzige was mich an der 550D stört ist das Händling. Die 550 ist auf einem Stativ mit fixem Fokuspunkt meiner Meinung nach recht gut, aber sobal aus der Hand gefimt werden soll und das Motiv sich weg oder auf die Kamera zubewegt ist es mir zu umständlich.
Mir ist klar, dass mit einer Cam die Schärfentiefe anders rüberkommt, darauf lege ich auch nicht soviel wert.
Deshalb suche ich eine Cam, da ich mir da eine bessere Bedienbarkeit verspreche. Natürlich möchte ich keine schlechtere Qualität.
Mit Bildqualität meinte ich die Qualität der Videoaufnahme. Fotografieren möchte ich mit der CAM natürlich nicht.
Danke Gildo
Antwort von schlaflos011:
Wenn es dir um Autofokus geht nimm die Canon 70d (da kannst du deine Objektive weiterverwenden) oder Panasonic GH3/G6.
http://vimeo.com/groups/70d/videos/73037410
http://vimeo.com/groups/eos70d/videos/73389466
Antwort von gildo:
nein, Ihr versteht mich falsch, da ich mich wahrscheinlich mit der Bildqualität falsch ausgedrückt habe. Ich meine Videoqualität bezogen im Vergleich mit der 550D
Ich suche ein Camcorder, mit dem ich zukünfitg meine Video drehen will, da ich mir da ein einfacheres Händling verspreche. Jedoch, und das ist für mich sehr wichtig, soll eben die Videoqualität mit der meiner 550D vergleichbar sein.
Wäre echt super, wenn da ein Tipp kommen würde.
Ich habe zwar ein, zwei Camcorder im Auge, möchte aber zuerst einmal unabhänig einen Tipp, da ich keinerlei Erfahrung zum vergleichen habe.
Weiterhelfen würde mir vielleich auch ein Link, wo DSLR direkt mit Camcorder verglichen werden.
Habe da leider trotz intensivem googeln nichts gefunden.
Danke für eure Hilfe
Gildo
Da ich noch nie einen Camcorder gehabt habe, und ich möchte ich
Antwort von rush:
Bau dir doch ein "Cage" um deine 550D herum.. machen doch momentan fast alle so und scheint voll "hipp" und "In" zu sien.. ein paar Rohre hier, ein paar Griffe dort... und schwupss ist die 550D doppelt so schwer und entsprechend Run&Gun tauglich... mehr oder weniger ;)
Vergleichbare Camcorder mit Großchip gibt es in der Preisklasse de facto nicht... und die VG20/30 von Sony ist wohl auch kein wirklich großer Wurf - und ebenfalls nur geringfügig größer und besser vom Handling.
Danach käme dann AF101 und Konsorten... preislich gehts ab dann aber nur noch steil nach oben - also fernab deiner 550D.
Kurzum: Die 550D in einen Käfig sperren und aufmotzen - oder sparen ;)
Antwort von vobe49:
Hallo Gildo,
deine Frage ist deshalb etwas schwer zu beantworten, weil man nicht weis, was du bereit bist für einen Camcorder finanziell aufzubringen und welche Ansprüche du sonst noch erfüllt haben möchtest.
Ich möchte jetzt nicht auf die Diskussionen ums Filmen mit einer DSLR oder einem Camcorder eingehen - für meine Zwecke ist eine DSLR trotz guter Aufnahmequalität einfach ungeeignet.
Eine TOP-Aufnahmequalität kannst du beispielsweise von einer Canon XA20 erwarten - für den Preis von ca. 1900,- Euro oder - mit Einschränkungen - sicher auch schon von einer 1000 Euro Cam wie von Panasonic, Sony .....
Die Aufnahmequalität ist eigentlich nicht das alleinige Merkmal für eine Kaufentscheidung. So habe ich meine XA10 schnell wieder verkauft, weil mir das Bedienkonzept überhaupt nicht zugesagt hat - das der XA20 find ich dagegen sehr gut, weshalb ich sie wohl einige Zeit länger nutzen werde.
Gruß vobe49
Antwort von nachtaktiv:
Bau dir doch ein "Cage" ... scheint voll "hipp" und "In" zu sien.. ein paar Rohre hier, ein paar Griffe dort... und schwupss ist die 550D doppelt so schwer und ...
.. wabbelt dann auf dem 30 € Hama stativ hin und her - oh freude auf künftige youtube werke.
Antwort von gildo:
Vielen Dank für euer Freedback,
@rush
hört sich ja interessant an, aber ist nicht so mein Ding. Trotzdem danke für die Info, werde ich jedenfalls weiterbeobachten.
@vobe49
anhand deiners Tipps habe ich mir mal die XA20 genauer angeschaut und auch einige Filme die mit der XA20 gedreht wurden. Muss sagen, was ich da gesehen habe entspricht so dem was ich mir vorstelle. Die Canon HF G30 ist ja bis auf wenige Dinge (Henkel, Infarot etc.) baugleich und ist wahrscheinlich das was ich gesucht habe.
Vor dem Tipp mit der XA20 habe ich mir mal paar Filme von der Panasonic X929 angesehen, war aber nicht ganz so mein Fall. Nicht dass Sie schlecht wäre, aber mir fehlte da einfach etwas. vielleicht lag das aber auch an dem Material welches ich mir angeschaut habe.
Desweiteren habe ich Filmmaterial von der SonyHDR-PJ780 angesehen, aber da habe ich das Gefühl, deutlich schlechter zu fahren als mit der Canon HF G30. die ja preislich fast identisch ist. Obwohl der Stabilisator mich schon reizen würde.
Wie gesagt, ich möchte über die Beiden Cams nicht schlechtes reden, aber meine Meinung nach (soweit ich das anhand den Videos beurteilen kann) liegt die Canon an der Bildqualität doch etwas vorne. Gerne lasse ich mich da aber auch vom Gegenteil überzeugen.
Danke Gildo
Antwort von TomStg:
So ziemlich jeder aktuelle Camcorder ab ca 800 Euro übertrifft die inzwischen veraltete 550. Den besonderen Look einer DSLR gibt es damit allerdings nicht.
Ich hoffe sehr, dass Du die einzelnen Cams nicht im Mäusekino von Youtube und Konsorten beurteilt hast. Denn das wäre nicht aussagefähiger als Kaffeesatzlesen. Bei einem vom Upload derart vernudelten Bild würde auch ein höchstwertiger PC-Bildschirm nicht weiterhelfen. Um qualifizierte Vergleiche zu erhalten, musst Du schon einen Full-HD-TV mit min 40 Zoll Diagonale oder einen hochwertigen Beamer bemühen, die Dir unbearbeitetes Originalmaterial direkt aus den Cams zeigen.
Antwort von nachtaktiv:
ich weiss gar nicht, warum immer auf youtube und co. herum gehackt wird. die meisten drehen doch in der einen oder anderen form eh fürs web.
insofern ist das endergebnis in eben jenem ja nicht ganz uninteressant.
Antwort von vobe49:
Hallo zusammen,
obwohl ich den einen oder anderen kleinen Beitrag auch schon mal in youtube einstelle ist es natürlich schwierig, die Aufnahmequalität des Rohmaterials einer Kamera danach zu beurteilen, das ist klar. Was mir bei youtube aufgefallen ist, dass die Qualität jedes hochgeladenen Beitrages (ich lade in HD mp4 hoch) anders ist - mal gut, mal viel schlechter als das File auf meinem PC. Habe noch nichts gefunden, wie man's richtig machen sollte - sieheggf.:
http://www.youtube.com/results?search_q ... anKd8ypaGM
Ich selbst habe in meinem Beitrag nur über meine Erfahrungen gesprochen, und die beziehen sich (aktuell) auf die Canon XA10 und XA20. Beide Kameras liefern (aus meiner sehr kritischen Sicht) qualitativ sehr gutes Rohmaterial. Ob nun Sony oder Panasonic oder sonstwas besser/schlechter ist, stellt man eh' erst fest, wenn man mit diesen Kameras ernsthaft arbeitet. Bestes Beispiel, das für diese Aussage spricht war die XA10: tolle Videoqualität - aber für mich auf Dauer nicht akzeptabeles Handling; neue XA20 - da stimmt alles; besser geht nur mit deutlich mehr Geld, finde ich.
Wenn du auf den Henkel mit seinen Möglichkeiten verzichten kannst, machst du mit der G30 nichts verkehrt. Die wichtigsten Baugruppen sind mit der XA20 identisch. Die 1000 € - Panasonic oder Sony sind beide auch nicht schlecht - trotzdem sieht man die Wirkungen der kleineren Sensoren (ein Bekannter filmt mit der Pana). Die Aufnahmen wirken auf mich aber etwas überschärft und im Lowlight zeigen sich auch etwas mehr Schwächen, als bei der XA20. Dafür sind aber die Preise moderater. Letztlich muss das jeder für sich entscheiden.
Gruß vobe49
Antwort von gildo:
Hallo und ein grosses Dankeschön an Alle,
habe mich soeben für die Canon HF G30 entschieden und bestellt.
Danke Gildo
Antwort von rush:
Bau dir doch ein "Cage" ... scheint voll "hipp" und "In" zu sien.. ein paar Rohre hier, ein paar Griffe dort... und schwupss ist die 550D doppelt so schwer und ...
.. wabbelt dann auf dem 30 € Hama stativ hin und her - oh freude auf künftige youtube werke.
Das ist aber bei jeder anderen Kamera auch so ;) Auf einem 30€ Stativ wird man gewiss kein begnadigter Schwenker... für feste Einstellungen kann es hier und da passen.
Wie auch immer.. es scheint ja eine Kaufentscheidung gefallen zu sein. Bin gespannt ob du mit der Kamera den Look bekommst der dir vorschwebt... denn das ist bildmäßig schon noch merklich was anderes als im Vergleich zu einer APS-C Mühle.
Antwort von medikus:
ist ein "begnadigter Schwenker" einer,der vom Henker bedroht war?
Muss wahrlich ein grauenhafter Schwenk gewesen sein:-))
Antwort von musicmze:
... so ziemlich jede, auf der HD draufsteht ...
