Hallo zusammen,
obwohl ich den einen oder anderen kleinen Beitrag auch schon mal in youtube einstelle ist es natürlich schwierig, die Aufnahmequalität des Rohmaterials einer Kamera danach zu beurteilen, das ist klar. Was mir bei youtube aufgefallen ist, dass die Qualität jedes hochgeladenen Beitrages (ich lade in HD mp4 hoch) anders ist - mal gut, mal viel schlechter als das File auf meinem PC. Habe noch nichts gefunden, wie man's richtig machen sollte - sieheggf.:
http://www.youtube.com/results?search_q ... anKd8ypaGM
Ich selbst habe in meinem Beitrag nur über meine Erfahrungen gesprochen, und die beziehen sich (aktuell) auf die Canon XA10 und XA20. Beide Kameras liefern (aus meiner sehr kritischen Sicht) qualitativ sehr gutes Rohmaterial. Ob nun Sony oder Panasonic oder sonstwas besser/schlechter ist, stellt man eh' erst fest, wenn man mit diesen Kameras ernsthaft arbeitet. Bestes Beispiel, das für diese Aussage spricht war die XA10: tolle Videoqualität - aber für mich auf Dauer nicht akzeptabeles Handling; neue XA20 - da stimmt alles; besser geht nur mit deutlich mehr Geld, finde ich.
Wenn du auf den Henkel mit seinen Möglichkeiten verzichten kannst, machst du mit der G30 nichts verkehrt. Die wichtigsten Baugruppen sind mit der XA20 identisch. Die 1000 € - Panasonic oder Sony sind beide auch nicht schlecht - trotzdem sieht man die Wirkungen der kleineren Sensoren (ein Bekannter filmt mit der Pana). Die Aufnahmen wirken auf mich aber etwas überschärft und im Lowlight zeigen sich auch etwas mehr Schwächen, als bei der XA20. Dafür sind aber die Preise moderater. Letztlich muss das jeder für sich entscheiden.
Gruß vobe49