Frage von dradz@web.de:Hallo erst einmal ich bin neu in diesem Forum und hätte da mal eine
Frage.
Und zwar beabsichtige ich eine kleine Sendung speziell für das Inet zu
produzieren und suche jetzt händeringend nach einem guten Server, der
mir die dafür nötige Ausstattung bietet.
Idealerweise würde ich den Inhalt gerne direkt streambar machen, also
ohne zunächst das ganze File downloaden zu müssen, dass das Video
nach einiger Verzögerung direkt online zu sehen ist. Da ich erwarte,
dass einige Dutzend Personen gleichzeitig auf das Angebot zugreifen
werden, frage ich mich ob hierfür überhaupt ein shared server
ausreichend ist oder ob man für so etwas einen vserver oder vielleicht
sogar einen managed server benötigt und was generell die Anforderungen
an den Server sein müssen, damit er auch mehrere gleichzeitige
Anfragen in guter Qualität wiedergeben kann.
Also meine Frage wäre, was sollte so ein server technisch in der Lage
sein zu leisten? Ich würde dabei wahrscheinlich den Windows Media
Player verwenden wollen, da ich denke dass dieser am weitesten
verbreitet ist und im Gegensatz zum Realplayer ja günstig ist oder
gibt es da andere Meinungen? Für Informationen wäre ich sehr dankbar
:)!
Antwort von Michael Herzog:
dradz@web.de wrote:
> Idealerweise würde ich den Inhalt gerne direkt streambar machen, also
> ohne zunächst das ganze File downloaden zu müssen, dass das Video
> nach einiger Verzögerung direkt online zu sehen ist.
Das Streamen funktioniert generell auch über HTTP, also über einen
normalen Webserver. Ein installierter Streaming Server erlaubt dir
natürlich mehr Funktionalität, aber ob du dafür mehr Geld ausgeben
willst, musst du selbst entscheiden.
> Da ich erwarte,
> dass einige Dutzend Personen gleichzeitig auf das Angebot zugreifen
> werden, frage ich mich ob hierfür überhaupt ein shared server
> ausreichend ist oder ob man für so etwas einen vserver oder vielleicht
> sogar einen managed server benötigt
Am besten fragst du dafür beim Provider direkt an, welche Bandbreite
er für jedes Angebot bei einem Tarif vorsieht. Wieviel hast du denn
vor "durchzujagen"?
Nimm die durchschnittliche Bitrate mal erwartete Besucher und du weißt
Bescheid.
> Ich würde dabei wahrscheinlich den Windows Media
> Player verwenden wollen, da ich denke dass dieser am weitesten
> verbreitet ist und im Gegensatz zum Realplayer ja günstig ist oder
> gibt es da andere Meinungen?
Windows Media finde ich sympatisch, weil man relativ einfach damit
loslegen kann - geht deine Zielgruppe hauptsächlich mit Windows-PCs
ins Netz, würde ich dir dazu raten.
Quicktime wäre aufgrund der MPEG4-AVC Unterstützung eine tolle Sache,
aber habe ich im Streaming noch nicht getestet. Im eher seriösen
Bereich ist das Plugin akzeptierter als die Mitbewerber. Auch
ungetestet aber interessant dem Ansehen nach ist Flash Video.
Real ist aufgrund des unbeliebten Players etwas abgeschlagen, würde
ich nicht anpacken.
Antwort von dradz@web.de:
Hallo,
danke erst einmal für das Feedback. Also zu dem Punkt wie viel ich
durchjagen möchte, kann ich jetzt erst einmal noch nicht so viel sagen
(;ich hoffe später einmal ne ganze Menge (;viele User ;)), aber am
Anfang vermutlich noch nicht so sehr viel. Es ist nur grundsätzlich
für mich interessant zu wissen, ob ein normales webspace Angebot
ausreichend ist für Video streams, oder ob ich für so etwas einen
eigenen Server brauche, der noch irgendwelche speziellen Anforderungen
erfüllen muss. Wenn das normal über HTTP funktioniert ist das ja
schon einmal gut zu wissen, aber bei Mehrfachzugriffen kann ich mir
vorstellen, das die Performance sehr schnell down ist oder?
Antwort von Günter Hackel:
dradz@web.de schrieb:
> Hallo,
> danke erst einmal für das Feedback. Also zu dem Punkt wie viel ich
> durchjagen möchte, kann ich jetzt erst einmal noch nicht so viel sagen
> (;ich hoffe später einmal ne ganze Menge (;viele User ;)), aber am
> Anfang vermutlich noch nicht so sehr viel.
Das dürfte wohl auch eine Frage der Finanzierung sein denn AFAIK sind
saftige Lizenzgebühren fällig. Internetradio für lau war "gestern"- leider!
gh
Antwort von dradz@web.de:
>Das dürfte wohl auch eine Frage der Finanzierung sein denn AFAIK sind
>saftige Lizenzgebühren fällig. Internetradio für lau war "gestern"- =
leider!
Hmm. aber da es sich um selbst erstellte Inhalte handelt sollte das
doch eigentlich nicht das Problem sein oder ..?
aber das würde ich sogar auch noch in Kauf nehmen, nur die Frage ist
halt, wie muss so ein Server denn nun aussehen oder brauche ich
überhaupt einen dedicated server, reicht ein normales Angebot nicht
aus? Oder muss man gar einen extra Streamserver oder so etwas haben
...??
Antwort von Andreas Erber:
dradz@web.de wrote:
>> Das dürfte wohl auch eine Frage der Finanzierung sein denn AFAIK sind
>> saftige Lizenzgebühren fällig. Internetradio für lau war "gestern"-
>> leider!
>
> Hmm. aber da es sich um selbst erstellte Inhalte handelt sollte das
> doch eigentlich nicht das Problem sein oder ..?
>
> aber das würde ich sogar auch noch in Kauf nehmen, nur die Frage ist
> halt, wie muss so ein Server denn nun aussehen oder brauche ich
> überhaupt einen dedicated server, reicht ein normales Angebot nicht
> aus? Oder muss man gar einen extra Streamserver oder so etwas haben
Normale 1&1 Webspace Angebote liegen auf Servern welche mit 100 Mbit
angebunden sind. Streaming geht auch ohne spezielle Streamingserver, mit
ganz normalem Webspace. Das ganze ist nur eine Konfigurationssache im html
Code. Weist man den Player im Code entsprechend an, startet er den Downlaod
und beginnt mit der Wiedergabe sobald er genug Daten dafür hat. Auch
variable Bitratenumschaltung wird vom Client gesteuert und nicht vom Server,
das File muss dafür nur entsprechend vorliegen und verschiedene Bitraten
enthalten.
Streaming Server braucht man nur wenn man "live" einen Stream zum Server
schickt welcher den dann ebenso "live" verteilen soll.
LG Andy
