Frage von martin2:Finden die neue G 5 interessant und es wundert uns, dass hier im Forum nur wenig geschrieben wird. Stattdessen über eine GH 3 gemutmaßt wird .....Warum eigentlich keine beiträge zur G 5?
Ist die G 5 nicht für Videofilmer geeignet ? Bitte klärt uns auf!
Antwort von killertomate:
Da die G5 eine "aufgepumpte" G3 ist, die zwar ebenso zum Filmen geeignet ist, wie jede andere Lumix der G-Serie - aber eben die umfangreichen Einstellmöglichkeiten einer GH nicht bietet (bieten will/kann), ist sie für Slashcam in etwa so interessant, wie jede andere Knipse mit Videofunktion.
Ich habe neben der GH2 auch eine G2 - und habe sie bisher bei Slashcam nicht vermißt ;)
Antwort von martin2:
und dass die Kamera G 5 50 p macht, kann dich nicht versöhnen?
ich hab jetzt nicht die Gebrauchsanweisung der beiden Kamereas GH2 und G5 verglichen, sondern nur das was Panasonic angibt.
Was wäre denn deiner Meinung nach ein unverzichtbare(s) bzw. unverzichtbare Merkmal(e) ?
was verstehst du unter "aufgepumpt" ?
Gruß
martin
Antwort von killertomate:
Nun - der manuelle Film-Modus fehlt (gegenüber der GH1, G2 und GH2) anscheinend komplett. Es gibt nur die rote Videotaste für die Automatik.
Mit "aufgepumpt" meine ich, daß eben ein paar Verbesserungen in die G5 eingeflossen sind, die sie von der G3 etwas mehr abgrenzen.
Nett, daß jetzt das AF-Tracking beim Video funktionieren soll :)
Die G5 ist ein Fotoapparat mit Videofunktion - manuelle Einstellmöglichkeiten beim Videodreh nahezu Null.
Aber wie gesagt: Da müßte Slashcam auch alle anderen Fotoapparate von allen anderen Herstellern in den Index aufnehmen, die Full-HD filmen können.
Antwort von meawk:
Hallo!!!!
Auf was möchte der Herr noch warten? Man kauft in den nächsten Jahren keine bessere Filmkamera - besser: Man kann keine bessere Filmkamera kaufen für das Geld . . .
Die GH2 Stalin mit Patch von Nick Driftwood hat die Alexa und alle anderen hinter sich gelassen. "Guckst Du hier":
http://www.eoshd.com/content/8528/zacut ... win-to-gh2
Dann mal gute Nacht
