Frage von freezer:Hier zum Anschauen:
https://www.blackmagicdesign.com/produc ... ne/gallery
Leider kein Rohmaterial zum Herunterladen.
Antwort von iasi:
freezer hat geschrieben:
Hier zum Anschauen:
https://www.blackmagicdesign.com/produc ... ne/gallery
Leider kein Rohmaterial zum Herunterladen.
Nun soll es also Ende des Monats sein, dass die Cine 12k auch mal ausgeliefert wird.
"
Verfügbar in etwa 25-30 Werktagen." liest man schon seit Wochen. :)
Bei den Aufnahmen hier, dachte ich mir nur: Das könnte mit vielen anderen Kameras ebenso gefilmt worden sein.
Wenn man nichts über die Lichtverhältnisse weiß, würde auch Rohmaterial nicht viel aussagen.
Was Christian Sebaldt da sagt, hat man ähnlich auch schon über andere Kameras gehört.
Antwort von Darth Schneider:
@iasi
Und welche andere Kamera bietet denn vergleichbare Specs in einem solchen Body für den Preis ?
Genau mal gar keine.
Also mir gefallen die Aufnahmen, aus rein technisch visueller Sicht…Vom Inhaltlichen (Tanz und Musik) her gesehen….Oh Gott nein,,, Zu langweilig und viel zu altbacken….;)
Gruss Boris
Antwort von iasi:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
@iasi
Und welche andere Kamera bietet denn vergleichbare Specs in einem solchen Body für den Preis ?
Genau mal gar keine.
Also mir gefallen die Aufnahmen, aus rein technisch visueller Sicht…Vom Inhaltlichen (Tanz und Musik) her gesehen….Oh Gott nein,,, Zu langweilig und viel zu altbacken….;)
Gruss Boris
Von den Specs sieht man doch nichts in diesem Beispielvideo.
Die Kamera ist spannend - keine Frage.
Da wurde wirklich (fast) alles, was technisch möglich ist, umgesetzt.
+ 12,288 x 8040 (12K 3:2 open gate) bei 80fps ist (denke ich mal) Rekord.
...
Was die Konkurrenz der Cine 12k voraus hat, sind
+ besseres Raw-Format (Arri und Red)
+ AF (ist aber im Cine-Bereich erst im kommen)
+ eND
+ Größe/Gewicht (Red)
+ höheren DR (?)
+ höhere Empfindlichkeit (?)
+ Auslesezeit
aber RAW und interne ND bietet die Cine 12k ja auch.
Und bei der Auslesezeit ist die Cine 12k dicht dran an der Konkurrenz (Sony, Red):
https://forum.blackmagicdesign.com/view ... 2&t=156200
Antwort von acrossthewire:
Ist es mein Monitor oder sind die Highlights bei 2:21 doch nicht so toll wie behauptet?
Antwort von iasi:
acrossthewire hat geschrieben:
Ist es mein Monitor oder sind die Highlights bei 2:21 doch nicht so toll wie behauptet?
Da brennen an mehreren Stellen immer mal wieder Lichter aus.
Aber ob das nun an der Kamera, der Lichtsetzung oder der Belichtung liegt, lässt sich anhand des Videos nun mal nicht beurteilen.
Antwort von Frank Glencairn:
acrossthewire hat geschrieben:
Ist es mein Monitor oder sind die Highlights bei 2:21 doch nicht so toll wie behauptet?
Da die anderen - viel heißeren - Highlights völlig okay sind, würde ich auf eine suboptimale LUT (oder irgend ein Problem in der Color Pipeline) tippen.
Antwort von iasi:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
acrossthewire hat geschrieben:
Ist es mein Monitor oder sind die Highlights bei 2:21 doch nicht so toll wie behauptet?
Da die anderen - viel heißeren - Highlights völlig okay sind, würde ich auf eine suboptimale LUT (oder irgend ein Problem in der Color Pipeline) tippen.
Daher sagen solche Videos nicht viel über die Kameras aus.
Antwort von freezer:
Es gibt seit kurzem ein zweites Video „New York Magic“ und auch BRAWs zum Herunterladen:
https://www.blackmagicdesign.com/produc ... ne/gallery
Antwort von cantsin:
freezer hat geschrieben:
Es gibt seit kurzem ein zweites Video „New York Magic“ und auch BRAWs zum Herunterladen:
https://www.blackmagicdesign.com/produc ... ne/gallery
Hier mal ein relativ straighte Umwandlung nach Rec709/sRGB...
1.1.1_1.1.1.jpg
...mit Highlight Recovery im Raw-Tab
1.1.2_1.1.2.jpg
...ohne Highlight Recovery
Antwort von iasi:
cantsin hat geschrieben:
freezer hat geschrieben:
Es gibt seit kurzem ein zweites Video „New York Magic“ und auch BRAWs zum Herunterladen:
https://www.blackmagicdesign.com/produc ... ne/gallery
Hier mal ein relativ straighte Umwandlung nach Rec709/sRGB...
1.1.1_1.1.1.jpg
...mit Highlight Recovery im Raw-Tab
1.1.2_1.1.2.jpg
...ohne Highlight Recovery
Da sieht dann aber die "ausgebrannte Wolke" besser aus, als dieser harte Abriss durch Highlight Recovery, der so gar nicht zu dem out of Focus-Hintergrund passt.
Antwort von Alex:
iasi hat geschrieben:
Da sieht dann aber die "ausgebrannte Wolke" besser aus, als dieser harte Abriss durch Highlight Recovery, der so gar nicht zu dem out of Focus-Hintergrund passt.
ich finde es nicht schlecht, allerdings müsste man den Vergleich im Bewegtbild anschauen. Jedenfalls schön diese Möglichkeiten zu haben.
Antwort von iasi:
Alex hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
Da sieht dann aber die "ausgebrannte Wolke" besser aus, als dieser harte Abriss durch Highlight Recovery, der so gar nicht zu dem out of Focus-Hintergrund passt.
ich finde es nicht schlecht, allerdings müsste man den Vergleich im Bewegtbild anschauen. Jedenfalls schön diese Möglichkeiten zu haben.
Die weiche Unschärfe im Hintergrund und dann dieser harte Übergang bei den Wolken beißt sich - auch im Bewegtbild, das sich runterladen lässt.
Antwort von Frank Glencairn:
Falls es jemanden Interessiert, hier ist ein ausführlicher Artikel über die URSA Cine 12K LF, und die URSA Cine 17K 65mm, der in alle technischen Details geht.
The new Blackmagic URSA Cine 12K LF is definitely an “A”
Camera. There are lots of things about this Large Format camera
that are Bonzer—Aussie slang for our “Awesome.” Or maybe
Ripper, as in “Excellent.”
The camera landed at FDTimes almost in time for the deadline to
this edition to be missed as words and images kept flowing. Thanks
to Blackmagic Design’s Senior Product Manager Tim Schumann
for all the help, advice and hard yakka. Good on ya!
https://www.fdtimes.com/wp-content/uplo ... ine-LF.pdf
