Frage von Roland Schulz:...ungefähr sowas habe ich mir gedacht als ich Bilder aus meiner neuen Linse für die a6500 gesehen habe.
Einfach nur mal als Kalauer hier: hatte zu NEX7 Zeiten schon mal nen Sony Zeiss 24F1.8Z. Das war damals eigentlich ganz ok.
Jetzt hab ich nochmal eins für die a6500 bestellt und was da rauskommt habe ich so noch nicht gesehen ;-)!!
Der Effekt ist schon geil, in der Mitte bei F4 von vorne bis hinten (halbwegs) scharf, die Seiten in der Fokusebene komplett daneben, dafür
vorne/unten aber zumindest rechts wieder "top" ;-)!!
Interessante Konstruktion für 1079€ Liste, auch mit nem handsignierten Qualitätszertifikat eines "japanischen Zeiss Mitarbeiters" ;-)!
Die Pille ist schon wieder zurück an den Absender, nen neues kommt morgen - bin mal gespannt was dabei rauskommt.
Antwort von klusterdegenerierung:
Cool, habe mir letztes Jahr sowas als billigvariante als Adapter gekauft, geht auch gut, wenn natürlich der shift fehlt, dafür kann man aber ein bisschen damit rum Scheimflugen! ;-)
https://www.amazon.de/gp/product/B009GF ... UTF8&psc=1
Zusätzlich habe ich mir noch mein 50er Yashica zur Freelens umgebaut, inkl. Halterung mit Magicarm etc. geht auch gut, natürlich kein Verglaich zu Deinem Prachzexemplar! ;-)
Hier mal ein Testfoto:
Antwort von klusterdegenerierung:
Postest Du denn nur was Du Dir neues zugelegt hast, oder möchtest Du auch mit wen anders drüber schreiben? ;-)
Antwort von Roland Schulz:
Sollte hier keine große Sache werden, dachte nur den ein oder anderen hier mit nem "interessanten" Lens Defect aufheitern zu können, ich hatte "sowas" schräges bisher nich nicht gesehen.
Das zweite SEL24F18Z ist gekommen, reisst aber auch keine Bäume aus. Neben dem ersten Sample oben hatte ich auch noch kein Objektiv welches bei Offenblende eigentlich ganz ok ist, bei 2.8 und 4 dann schlechter wird um ab 5.6 wieder besser zu werden.
Glaube ich lass das besser sein haufenweise Sonyglas zu kaufen, irgendwie ist da total der Wurm drin! 18-105, 10-18 und 50 1.8 finde ich zumindest zum Filmen ganz ok, mit dem hochgelobten 24 1.8 komme ich aber irgendwie auf keinen grünen Zweig.
Meine "historischen" NEX7 Aufnahmen mit dem Ding lassen hier auch keinen wirklichen Schluss zu...
https://www.dpreview.com/forums/post/58925809
...die Sache mit der field curvature mag stimmen, aber so heftig sollte das nicht ausfallen.
So einen Schrott könnte man doch unmöglich für "so viel Geld" auf den Markt bringen!!
Antwort von klusterdegenerierung:
Probiere doch mal die preiswerte 16f28, vielleicht macht die das ja nicht mal, oder vielleicht hast Du in der cam vergessen die Linsenverzerrung zu ak oder zudeaktivieren?
Antwort von Roland Schulz:
SEL16F28 - gute Idee - ne, ich glaube wir sind jetzt hier fertig!
Den Mist der bei den beiden 24F18Z rausgekommen ist kann man mit keiner Elektronik wieder herstellen.
Antwort von klusterdegenerierung:
Und wie kann das sein, das die Optiken die Du Dir kaufst, gefühlt alle schrott sind?
Ausserdem war mein Tip ein sarkastischer, weil ja selbst die teure Scherbe nix taugt!
Vielleicht wäre es ja besser, wenn Du Dich auf eine andere Marke konzentrierst?
