Frage von SurfPott:Hallo Leute,
ich suche ein Telezoom-Objektiv, welches folgende Kriterien erfüllt:
-mindestens über 300mm
-schneller Autofokus
-Drehzoom (da ich es auch zum filmen benutzten will)
-relativ Lichtstark aber nicht außerordentlich
-sehr scharf wenn möglich
Ich hatte erst das Canon 100-400 f4.5-5.6 im Auge, jedoch fällt das raus, weil es den Schiebzoom hat.
Durch den kleinen Sensor der Canon, würde sich die Brennweite durch den Crop-Faktor erhöhen, was durchaus ein Vorteil sein könnte.
Ich kann ca. 1200 Euro dafür ausgeben.
Das Canon 70-200 2.8 wäre toll, weil ich schon viel damit gearbeitet habe jedoch will ich das nicht mit einem Extender benutzten, weil mir das nicht scharf genug ist.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Gruß
René
Antwort von Skeptiker:
... Durch den kleinen Sensor der Canon, würde sich die Brennweite durch den Crop-Faktor erhöhen, was durchaus ein Vorteil sein könnte. ...
Nur der Bildausschnitt wird enger, die Brennweite bleibt gleich.
Es gibt von 'den üblichen Verdächtigen', Tamron und Sigma, noch solche (etwa) 100-400/500er Zooms, ich weiss allerdings nicht, ob Schiebe- oder Drehzooms und ob für Vollformat oder nur APS-C.
Antwort von eko:
Würde ziemlich passen:
http://www.tamron.eu/de/objektive/sp-15 ... di-vc-usd/
Oder aber beim Preis ne Null anhängen:-)
Antwort von eko:
Und warum kein Schiebe-Zoom?
Während der (Film) Aufnahme kannst Du mit den Drehzooms ohnehin nicht ohne Ruckeln zoomen,die Zoomringe laufen einfach zu wenig gleichmäßig.
Und bei der Brennweite solltest Du die Kombi Kamera-Objektiv während laufender Cam ohnehin am Besten nicht anfassen.
Antwort von SurfPott:
Vielen Dank für die schnellen Antworten.
Das Tamron sieht vielversprechend aus.
Und warum kein Schiebe-Zoom?
Während der (Film) Aufnahme kannst Du mit den Drehzooms ohnehin nicht ohne Ruckeln zoomen,die Zoomringe laufen einfach zu wenig gleichmäßig.
Und bei der Brennweite solltest Du die Kombi Kamera-Objektiv während laufender Cam ohnehin am Besten nicht anfassen.
Ich habe das Schieb-Zoom ausprobiert und fand das Handling "anders". Ich weiß nicht, ob mich daran gewöhnen möchte... ;-)
Gruß
René
Antwort von eko:
Mit dem angesprochenen 2,8/70-200mm bist Du durch den 1,6-Crop ohnehin schon beim Bildausschnitt eines 320ers.Da noch einen 1,4fach Konverter dazu und Du wirst zufrieden sein.
Eines muß noch gesagt werden:Wenn Dein Augenmerk auch beim Filmen auf hoher Auflösung/Schärfe liegt,dann solltest Du Deine Cam gegen ein GH-Modell von Panasonic tauschen,die können das entschieden besser.
Antwort von macwalle:
Und bei der Brennweite solltest Du die Kombi Kamera-Objektiv während laufender Cam ohnehin am Besten nicht anfassen.
Generell stellt sich ja die Frage, was bei solchen Brennweiten das Zoomen in der Aufnahme bewirken soll –
da wäre es eventuell eleganter und stressfreier, Brennweitenveränderungen über geschickte Schnitte darzustellen.
Grundsätzlich habe ich aber Respekt vor jedem Filmer,
der mit solchen Objektiv-Monstern arbeitet (oder arbeiten muss) –
bloss nicht zu viel Kaffee vor dem Dreh trinken! ;-)
Antwort von Frank Glencairn:
Generell stellt sich ja die Frage, was bei solchen Brennweiten das Zoomen in der Aufnahme bewirken soll –
Das geht mit einem Fotoobjektiv sowieso nicht, schon gar nicht mit dem billigen.
Antwort von macwalle:
Generell stellt sich ja die Frage, was bei solchen Brennweiten das Zoomen in der Aufnahme bewirken soll –
Das geht mit einem Fotoobjektiv sowieso nicht, schon gar nicht mit dem billigen.
Eben.
