Frage von John:Ich habe eine Woche lang eine Sony Ax2000 getested.
Und die folgende Problemen sind mich aufgefallen.
1e steadyshot jitter.
Ich habe 2 Aufnahmen gemacht, eine mit dei Sony AX2000 und die andere mit meiner Canon XH A1. Beide sind hand Aufnahme. De AX2000 erzeugt schnelle jitter. Zusammen mit den rollingshutter sieht das ganze Bild komisch aus.
2e Instabil autofocus.
... ure=channe
Antwort von Wechiii:
Das mit dem Autofokus ist ja schlimm!
Antwort von DigiBetaOwner:
Das mit dem Autofokus ist ja schlimm!
Ne, NORMAL bei Sony.
Das ist bei den VX Modellen genauso wie bei DSR PD 150, 170, 250, 200.....
Du kannst nur versuchen scharfzustellen und dann den AF vor dem Schwenk oder zoomen auszuschalten (Push AF). Das Problem ist halt, das über Sucher und LCD kaum eine Schärfe wirklich zu beurteilen ist.
Deshalb bin ich nach wie vor User von Schulterboliden mit manueller Schärfe und Röhrensucher ;-))))
Antwort von Wechiii:
Ich finde ja generell die Sony Modelle von den Farben her schöner - bevorzuge aber Canon, weil auch im Billigeren Bereich mehr drin is.. (XLR, usw.)
Liebe Grüße
Antwort von DigiBetaOwner:
@ wechiii
Bei Canon sind mir diese AF Probleme (pumpen) auch weniger aufgefallen. Evtl. regelt da die Elektronik etwas langsamer auf Kontraständerungen.
Dafür war früher das Problem mit dem Auflagemass bei XL Modellen nervig
Antwort von Wechiii:
@ wechiii
Bei Canon sind mir diese AF Probleme (pumpen) auch weniger aufgefallen. Evtl. regelt da die Elektronik etwas langsamer auf Kontraständerungen.
Dafür war früher das Problem mit dem Auflagemass bei XL Modellen nervig
Ja klar - aber es haben eben Alle Firmen ihre Vorteile! (Aber wenn ich den Post mit dem Firmware update von der EX1/R/3/350 lese - dann ist da Sony am ziemlichen schwanken! )
Liebe Grüße
Antwort von DigiBetaOwner:
@wechiii
Meinst du schwanken oder umfallen? ;-))))
Ich habe halt nur gemerkt, das entgegen aller Beteuerungen der Hersteller ausnahmslos alle kompakten CAMs mit fester Optik und AF grundsätzlich ungeeignet sind für den aktuellen Bereich und VJ Reportagen.
Das böse Erwachen kommt dann immer im Schnitt wenn der Fernsehsender sagt : "Düses Material künnen wür aber nüscht senden....." :-(
Seitdem bleibe ich meiner DV 5100 und der DVW 790 treu..... auch wenn mein Masseur sich freut :-=
HD ist zum Glück noch kein Thema bei mir
Antwort von John:
Additional Information steady shot jitter.
The jitter that the system itself creates in conjunction with rolling shutter creates the following picture. The video image on a large screen HD display looks very uneasy out.
This is because the image moves fast steadyshot jitter, while being scanned from top to bottom.
It then created distortions in the image.
These distortions do not occur with a CCD image element.
This effect was the reason for me to return the Sony AX2000.
Google translated
Zusätzliche Informationen Steady Shot-Jitter.
John
Die Jitter, dass das System selbst erzeugt in Verbindung mit Rolling Shutter erzeugt das folgende Bild. Das Videobild, das auf einem großen Bildschirm HD-Display sieht sehr unruhig aus.
Dies liegt daran, das Bild schnell SteadyShot Jitter bewegt, während von oben nach unten gelesen wird.
Anschließend erstellt Verzerrungen im Bild.
Diese Verzerrungen treten nicht mit einem CCD-Element.
Dieser Effekt war der Grund für mich, das Sony AX2000 zurückzukehren.
Meine Entschuldigung für mein schlechtes Deutsch.
Antwort von Jörg:
Dieser Effekt war der Grund für mich, das Sony AX2000 zurückzukehren.
Dieses Phänomen scheint Standard zu sein an der AX2000, und wird am CMOS liegen.
Eine Cam mit deutlich besserem Verhalten, zusätzlich 720 50 p findest Du in PANAs HMC 151.
Diese besitzt 3 CCD chips und damit keine Probleme wie die oben geschilderten.
Ist vielleicht eine Überlegung für Dich wert.
Wenn Du mehr infos möchtest....
Antwort von John:
Probleme HDR AX2000
Wer kennt dieses Phänomen.
... re=channel
Ist das ein schlechtes Objektiv?
Die selfde Probleme sind auch bei CX550 Sony gesehen.
Antwort von Replay:
Da kommen zwei Faktoren zusammen. Einmal flimmert die Luft, weil diese Aufnahme aus einem offenen Fenster heraus gemacht wurde. Die warme Raumluft trifft auf die kalte Außenluft, was beim aufgezoomten Bild zu Flimmern führt (Thermik, unterschiedliche Dichte der Luft)
Verstärkt wird das noch durch den Rolling-Shutter-Effekt. Auch wenn man vom Stativ filmt, kommt es durch die Luftbewegung zum Rolling Shutter. Es ist dem Sensor egal, ob das Motiv ruhig ist und man die Kamera unruhig hält oder ob die Kamera auf einem Stativ steht und die Luft für die Unruhe im Bild sorgt. Aber wenn man mit einem Camcorder wegen seines Sensors bloß statische Aufnahmen machen kann, fotografiere ich lieber... o.O
Unter Umständen kommt der wahrscheinlich mißlungene Bildstabilisator hinzu. Ich habe gelesen (aber nicht selbst verifiziert), daß der Steadyshot für wabbelige Bilder sorgen kann.
Entweder kommen wieder Kameras mit CCD-Sensoren oder ich muß mich irgendwann mal auf dem Gebrauchtmarkt umsehen. Eine CMOS-Kamera scheidet für mich zumindest aus.
