Infoseite // Skystar2 bestes Aufnahmeformat?



Frage von Andreas Kochenburger:


Die SS2 kann in PVA od mpg aufzeichnen. Was sind denn die Vor- und
Nachteile? Ich habe den Eindruck dass manche mpegs fehlerhaft werden
(;TS-Macken v.a. im Audiostream?). Mit PVAstrumento kann man PVAs aber
"putzen". Allerdings hat einer behauptet, mpg-Aufzeichnung wäre besser
wegen der Prozessorlast auf der Karte, weil PVA intern aus mpg erzeugt
wird.

Was stimmt denn nu eigentlich?

Andreas
-------
MinForth: a robust and small Forth system in C
http://home.arcor.de/a.s.kochenburger/minforth.html


Space


Antwort von Peter Sturm:

Andreas Kochenburger schrieb:
> Die SS2 kann in PVA od mpg aufzeichnen. Was sind denn die Vor- und
> Nachteile? Ich habe den Eindruck dass manche mpegs fehlerhaft werden
> (;TS-Macken v.a. im Audiostream?). Mit PVAstrumento kann man PVAs aber
> "putzen". Allerdings hat einer behauptet, mpg-Aufzeichnung wäre besser
> wegen der Prozessorlast auf der Karte, weil PVA intern aus mpg erzeugt
> wird.
>
> Was stimmt denn nu eigentlich?
>
>
> Andreas
> -------
> MinForth: a robust and small Forth system in C
> http://home.arcor.de/a.s.kochenburger/minforth.html
PVA format enthält den kompletten stream, unter umständen auch mit
mehreren Tonkanälen. Auf jedenfall mit den entsprechenden Timing und
Verwaltungsinfos aus denen dann PVAstrumento z.B. das MPEG gut und
zeitrichtig wiederherstellen kann. Prozessorlast ist sehr gering, denn
es wird wirklich nur der Datenstrom vom Sateliten auf die Platte gebannt.
Bei MPEG fehlen solche Infos, es fehlen auch mal einzelne Teile, was
einfache MPEG Decoder (;wie den von MS) ziemlich durcheinander bringen
kann. Dies äussert sich dann darin, dass man im File nicht positionieren
kann oder die angegebene Länge nciht stimmt.

Ich habe sehr gute Erfahrungen mit dem Elecard Filterpack gemacht, das
ist seine 20 Euro wirklich wert. Er scheint einen besseren Stream zu
erzeugen und ist auch beim Abspielen recht robust.

Peter


Space


Antwort von Christoph Kolodziej:

Ich bevorzuge das PVA-Format. Irgendwie ist es "toleranter" bei der Aufnahme
(;produziert weniger Fehler).
Lass doch mal bei der Aufnahme den Systemmonitor laufen. Wenn der Rechner
nicht gerade in die Knie geht, dann ist es völlig Wurscht, ob die
Prozessorauslastung
bei mpg 40% und bei pva 50% beträgt.

Gruß
Christoph

"Andreas Kochenburger" schrieb im Newsbeitrag
Skystar2 bestes Aufnahmeformat?###
> Die SS2 kann in PVA od mpg aufzeichnen. Was sind denn die Vor- und
> Nachteile? Ich habe den Eindruck dass manche mpegs fehlerhaft werden
> (;TS-Macken v.a. im Audiostream?). Mit PVAstrumento kann man PVAs aber
> "putzen". Allerdings hat einer behauptet, mpg-Aufzeichnung wäre besser
> wegen der Prozessorlast auf der Karte, weil PVA intern aus mpg erzeugt
> wird.
>
> Was stimmt denn nu eigentlich?
>
>
> Andreas
> -------
> MinForth: a robust and small Forth system in C
> http://home.arcor.de/a.s.kochenburger/minforth.html



Space



Antworten zu ähnlichen Fragen //


Bestes Monitor Focus Peaking
Bestes YT Video ever!
Apple Studio Mac M3 Ultra - Bestes Schnittsystem für DaVinci Resolve?




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash