Hey, vielen Dank für die Info. Mich würde jetzt nur noch der wahrscheinliche Preis interessieren, den erfahren aber wahrscheinlich zunächst nur die Händler, die das Display verbauen.
einem Test der CT zufolge kommen bei 3D Fernseher nur 10% der Helligkeit beim Betrachter an.
Werden hier nicht zwei Sachen grundsätzlich durcheinander geschmissen? Die 10% Helligkeit gilt doch nur wenn man eine Shutterbrille trägt. Bei Monitoren, wo man das nicht braucht sollte die Helligkeit nicht bei 10% liegen, sondern eigentlich bei 100%. (Ich würde mich noch auf einen Wert von 50% einlassen, abhängig von der Bauart!)
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege!
Viele Grüße,
Constantin
Antwort von cutty:
Ich würde so ein Display für meine HD200 brauchen, um die Schärfe zu kontrollieren. Ideal wäre 16:9 und zumindest Y/C Eingang. Aber so an die 10cm+ Diagonale sollten es schon sein. Müsste doch wo zu haben sein.
Antwort von Blackeagle123:
Du brauchst ein 3d-Display mit Touchscreen für eine HD200? Ich glaube Dir reicht ein normales 16:9 Display und die gibt es natürlich massig! oder geht es Dir in erster Linie um den Touchscreen? Ich wüsste nicht, wie ein Touchscreen die HD200 steuern soll ;-)
Viele Grüße!
Antwort von Blackeagle123:
Oder machst Du solche Dinge? (Selbst da braucht man kein Touchscreen, sondern einen Monitor, der beide Signale als 3d-Bild anzeigt. Sowas kommt sicherlich bald auch als portable Version (ohne Notwendigkeit einer Brille) auf den Markt.
Viele Grüße!
Antwort von klaas:
Die 10% Helligkeit gilt doch nur wenn man eine Shutterbrille trägt. Bei Monitoren, wo man das nicht braucht sollte die Helligkeit nicht bei 10% liegen, sondern eigentlich bei 100%.
Nein, das ist so nicht richtig. Durch alle Brillen verlierst du logischerweise an Lichtleistung. Hier die Prozentwerte, die beim Kino beim Auge des Zuschauers ankommen:
12% Passive Stereo(Polfilter(REALD))
16% Active Stereo(Shutterbrillen)
7% Infitec Stereo(Dolby 3D)
Grüße,
K
Antwort von Blackeagle123:
Hey,
klar bei Brillen ist das so, egal ob Shutter, Polfilter oder andere Techniken. Aber bei dem Monitor benötigt man ja gar keine Brille mehr. Daher gehe ich davon aus, dass die Lichtleistung intensiver wäre. So wie oben beschrieben.
Was meinst Du?
Viele Grüße!
Antwort von cutty:
nein, brauche KEIN 3D! Aber ein gutes 16:9 Display mit mindestens Y/C Eingang. Leider noch nichts passendes gefunden. Leider werden die Augen immer schlechter, ein 45+ Leiden....:-(
Antwort von Blackeagle123:
Eiei, dann such doch mal hier im Forum oder eröffne einen Thread, in dem Du Deine Preisvorstellung erwähnst!
Viele Grüße!
Antwort von cutty:
Danke! der in den News genannte "kleine Bruder" des DP1 isses, allerdings noch zu teuer. Aber da bewegt sich wahrscheinlich noch einiges...:-)
