Frage von muroshi:Run and Gun. Kein Objektivgefummel mehr. Möglichkeit für ein Rode Videomic. Möglichkeit für ND-Filter. Ton intern. Ersetzt meine EOS 550D. Bis 1600 Euro.
Was für Alternativen habe ich?
http://www.panasonic.com/ch/de/consumer ... 9eg-k.html
Antwort von xandix:
Hi,
oder die Sony AX100 (wenn 4K gewünscht)
oder Sony CX900 (wenn nur HD gewünscht)
dazu gibts passend (für AX100 + CX900) ein Aufsteck Audiomodul (wenn XLR gewünscht)
oder Canon HF G30 (wenn nur HD gewünscht)
oder Canon XA20 (wenn nur HD + XLR gewünscht)
oder Panasonic AG AC90 (wenn nur HD + XLR gewünscht)
kommt also auch auf den Geldbeutel an.
Gib mal die Kamera-zahlen ein und google dich schlau....
Gruss
Antwort von muroshi:
Ca. bis 1600 Euro.
Die Sony AX100 kostet z.B. das doppelte von meiner verlinkten. Was kriegt ich an Mehrwert?
Etwas wie die Canon XA20 gefällt mir vom Formfaktor und den XLR-A.
Antwort von xandix:
Ca. bis 1600 Euro.
Die Sony AX100 kostet z.B. das doppelte von meiner verlinkten. Was kriegt ich an Mehrwert?
Etwas wie die Canon XA20 gefällt mir vom Formfaktor und den XLR-A.
Hi,
der Mehrwert der AX100 ist:
- vollmanuelle Bedienung
- nicht viel Menugefummel
- Gute Grösse / Handling
- ND Filter
Die verlinkte Pana wx 979:
- nur Voll oder halbautomatik
- alles muss im Menu eingestellt werden
- keine ND Filter
- popelige Mini Consumer Cam
Vorteile XA20 (habe selbst die XA25):
- schon richtiger Semiprofi
- XLR
- vollmanuelle Bedienung
- ND Filter
- nicht viel Menugefummel
(diese Vorteile gelten auch für die Pana AC90)
Gruss
Antwort von muroshi:
Der Formfaktor de XW 979 sah auf dem Bild ähnlich wie der von der AX100 aus.
Was ist an der XA25 im Vergleich zur XA20 besser? Steht da bald eine Neuauflage an?
Vielleicht doch mieten. Eine Canon XF100 wäre vermutlich auf diesem Weg verfügbar.
Antwort von xandix:
Der Formfaktor de XW 979 sah auf dem Bild ähnlich wie der von der AX100 aus.
Was ist an der XA25 im Vergleich zur XA20 besser? Steht da bald eine Neuauflage an?
Vielleicht doch mieten. Eine Canon XF100 wäre vermutlich auf diesem Weg verfügbar.
Die XA25 hat noch SDI-Ausgang (zum HDMI).
Sonst keine für dich relevanten Features.
Für dich dürfte die XA20 völlig ok sein.
Obs balsd eine Neuauflage der XA20 gibt - moment hole kurz meine Glaskugel raus - Misst die kommt leider nicht bis ins Headquarter von Tokyo - weis niemand, Canon ist da immer sehr verschlossen.
Aber bald ist die NAB, vielleicht wissen wir dann mehr.
Eine XF100 hat noch mehr Tasten und ist noch professioneller vom Handling.
Aber grösser.
Und Datenfiles als mxf statt AVCHD oder MP4.
Die XF100 hat 10x Zoom die XA20 20x Zoom.
Wenn du dich mit der XW 979 anfreunden wolltest, ist die XF100 VIEL zu professionell.
Gruss
Antwort von muroshi:
Ja, einen Kontrollmoni brauche ich für ganz scharf wohl nicht. Ist es schwieriger mxf statt AVCHD oder MP4s in FCPX zu bringen?
Danke für die Tipps.
Antwort von xandix:
Ja, einen Kontrollmoni brauche ich für ganz scharf wohl nicht. Ist es schwieriger mxf statt AVCHD oder MP4s in FCPX zu bringen?
Danke für die Tipps.
https://www.slashcam.de/forum/viewtopic.php?p=547497#
Gruss
