Wenn ein Sender anfängt ziehen die anderen bald nach.......
http://www.teltarif.de/arch/2006/kw20/s21655.html
Frank
Antwort von Martin Hillebrand:
Hallo Frank.
Frank Stolz schrieb: > Wenn ein Sender anfängt ziehen die anderen bald nach....... > http://www.teltarif.de/arch/2006/kw20/s21655.html
Du übersiehst ein paar wesentliche Punkte:
* Wo sind denn die privaten bei DVB-T dabei? Es wäre wohl günstiger für sie, die terrestrische Ausstrahlung komplett ein zu stellen, als für die paar Netze, wo sie denn dabei sind, eine Verschlüsselungsinfrastruktur auf zu bauen.
* Wie im Artikel erwähnt, gibt es wohl extrem wenige DVB-T Empfänger, die überhaupt einen CI Slot besitzen.
* Sie haben ja noch nicht einmal die Verschlüsselung auf Sat angefangen. Sie reden im Moment sehr viel darüber - vielleicht um heraus zu finden, wie die Stimmung bei den Konsumenten ist.
Ich glaube, die privaten können sich bei Ihrer "Grundverschlüsselung" eine ziemlich blutige Nase holen...
Der "Erfolg" der zusätzlichen Pay Kanäle steht dazu mal auf einem anderen Blatt.
Gruß Martin.
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Frank,
> Wenn ein Sender anfängt ziehen die anderen bald nach....... > > http://www.teltarif.de/arch/2006/kw20/s21655.html > mal ne bloede Frage, wer schaut sich denn denen ihren Schwachsinn, verstuemmelte Filme, Werbeeinblendung in Filmen, ueberhaupt noch an?
Gruss Heinz
Antwort von Andreas Mauerer:
Martin Hillebrand meinte:
>* Wo sind denn die privaten bei DVB-T dabei? Es wäre wohl günstiger für >sie, die terrestrische Ausstrahlung komplett ein zu stellen, als für die >paar Netze, wo sie denn dabei sind, eine Verschlüsselungsinfrastruktur >auf zu bauen.
Welche Infrastruktur? Es wird einfach genau die gleiche Verschlüsselung wie auf Sat über die DVB-T Signale gelegt. Die Kosten für neue Geräte hat dann der Zuschauer...
Ich kapiere sowieso nicht, warum die Privaten bei DVB-T nicht weiter mitmachen. Wie ein Sender, der von Werbeeinnahmen lebt, auf ein paar Mio Zuschauer verzichten kann, geht nicht in meinen Kopf. Ich halte DVB-T für ein tolles System. Ich war anfangs auch aufgrund der vergleichsweise niedrigen Datenraten für nicht wirklich konkurrenzfähig, auf meinem PC habe ich jetzt aber ein um Längen besseres TV-Bild, als ich es jemals mit einer Bt8x8-Karte am analogen Kabel hatte...
>* Wie im Artikel erwähnt, gibt es wohl extrem wenige DVB-T Empfänger, >die überhaupt einen CI Slot besitzen.
Um von den mobilen Geräten (;sprich Notebooks usw.) ganz zu schweigen. Wahrscheinlich sehen sie jetzt, was beim Handy-TV möglich ist und fangen an zu sabbern...
>* Sie haben ja noch nicht einmal die Verschlüsselung auf Sat angefangen. >Sie reden im Moment sehr viel darüber - vielleicht um heraus zu finden, >wie die Stimmung bei den Konsumenten ist. > >Ich glaube, die privaten können sich bei Ihrer "Grundverschlüsselung" >eine ziemlich blutige Nase holen...
Ja, die bisherige Grundverschlüsselung im Kabel ist ja nur ein Zusatzangebot zu der analogen Übertragung, bisher gab es ja im digitalen Kabel keine Privaten, es wurde also niemandem etwas weggenommen. Bei Sat sieht das ja ganz anders aus, seit Jahren wird kaum noch analog verkauft. Ich tippe auch auf eine blutige Nase. Es werden nicht genug Leute in neue Geräte und ein Abo investieren und die Werbepreise werden deutlich nachgeben. Da werden viele Zuschauer lieber in Premiere und Arena investieren, wo es die Receiver für einen Euro gibt und die Qualität der Ö-R wieder entdecken.
Gruß
Andreas -- If you want to mail me directly: - Use Rot13 on my address - Enter "abfcnz" after the "@" - Use Rot13 again and delete the "nospam"
Antwort von Benjamin Grund:
Am 17.Mai 2006, 08:32 schrieb Andreas Mauerer:
> Ich kapiere sowieso nicht, warum die Privaten bei DVB-T nicht weiter > mitmachen.
Weil DVB-T eigentlich kaum ein Mensch braucht, denn die qualitativ besseren Techniken DVB-S und DVB-C sind eigentlich so gut wie überall verfügbar.
> Um von den mobilen Geräten (;sprich Notebooks usw.) ganz zu schweigen. > Wahrscheinlich sehen sie jetzt, was beim Handy-TV möglich ist und fangen > an zu sabbern...
Mobiles Fernsehen ist in meinen Augen die einzige sinnvolle Anwendung für DVB-T, aber in dem Bereich existieren auch schon andere Alternativen. Gerade beim Handy-TV zeichnet sich eigentlich bereits ab, dass da wohl ein anderer Standard das Rennen machen wird.
Bei DVB-T versucht die Industrie mit Gewalt ein Produkt in den Markt zu drücken, für das es in allen Anwendungsbereichen bereits Alternativen gibt, die DVB-T teilweise auch noch deutlich überlegen sind. Sowas kann eigentlich nur schief gehen, denn DVB-T stellt nunmal einfach ein Nieschenprodukt dar, auch wenn die Industrie das anders sieht.
Gruß, Benjamin
Antwort von Dieter Thill:
Heinz Boehringer wrote:
> mal ne bloede Frage, wer schaut sich denn denen ihren Schwachsinn, > verstuemmelte Filme, Werbeeinblendung in Filmen, ueberhaupt noch an?
Hüstel, Du meintest vermutlich "Filmeinblendungen in der Werbung".
Antwort von Andreas Mauerer:
Benjamin Grund meinte:
>Weil DVB-T eigentlich kaum ein Mensch braucht, denn die qualitativ >besseren Techniken DVB-S und DVB-C sind eigentlich so gut wie überall >verfügbar.
DVB-S ist nur verfügbar, wo man eine Sat-Schüssel aufstellen kann und darf. DVB-C ist nur verfügbar, wo ein Kabelanschluss liegt und man Kabelgebühr zahlt. Von beiden Quellen aus darf man dann lange Strippen ziehen.
Für DVB-T braucht man im Kerngebiet nur eine Stummelantenne und passende Hardware, bei der es inzwischen sehr gute und günstige (;im Gegensatz zu z.B. DVB-C, suche dafür mal eine PC-Karte oder gar ein USB-Gerät) Auswahl gibt.
Gruß
Andreas -- If you want to mail me directly: - Use Rot13 on my address - Enter "abfcnz" after the "@" - Use Rot13 again and delete the "nospam"
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Dieter,
>> mal ne bloede Frage, wer schaut sich denn denen ihren Schwachsinn, >> verstuemmelte Filme, Werbeeinblendung in Filmen, ueberhaupt noch an? > >Hüstel, Du meintest vermutlich "Filmeinblendungen in der Werbung".
aehhh, so deutlich wollte ich eigentlich nicht sein aber hast schon recht.:-)
Gruss Heinz
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Andreas,
> Für DVB-T braucht man im Kerngebiet nur eine Stummelantenne und passende > Hardware, bei der es inzwischen sehr gute und günstige (;im Gegensatz zu > z.B. DVB-C, suche dafür mal eine PC-Karte oder gar ein USB-Gerät) > Auswahl gibt. > wozu auch, hol Dir bei Ebay fuer 30 Euro ein D-Box1 (;S oder C), fuer 5 Euro einen alten AHA2940 mit Kabel und mit etwas Googeln die richtige Software und schon hast Du einen Videorecorder mit bester Bildqualitaet.
Gruss Heinz
Antwort von Peter Einstein:
Heinz Boehringer wrote: > Hallo Frank, > >> Wenn ein Sender anfängt ziehen die anderen bald nach....... >> >> http://www.teltarif.de/arch/2006/kw20/s21655.html >> > mal ne bloede Frage, wer schaut sich denn denen ihren Schwachsinn, > verstuemmelte Filme, Werbeeinblendung in Filmen, ueberhaupt noch an? >
Jo, ich z.B.! Der Film wird aufgezeichnet und danach entfernt mein Programmli die Werbung automatisch. Andernfalls spule ich einfach vor. -- »Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.« Albert Einstein
Antwort von Detlef Wirsing:
Heinz Boehringer schrieb:
Es ging um Privatsender. [...] > mal ne bloede Frage, wer schaut sich denn denen ihren Schwachsinn, > verstuemmelte Filme, Werbeeinblendung in Filmen, ueberhaupt noch an?
Ich sehe 2-3 Serien regelmäßig bei den Privaten, ansonsten schaue ich nicht einmal in ihr Programmangebot. Als die Werbeeinblendungen bei laufender Sendung anfingen, hatte ich die Nase voll. Seitdem mache ich meine Tagesplanung mit dem EPG. Da ich DVB-C habe, sind keine Privatsender dabei. Ich wäre auch nicht bereit, für den Ranz auch nur einen Euro auszugeben. Allerdings habe ich Premiere. Nur öffentlich-rechtlich wäre mir zu wenig.
Mit freundlichen Grüßen Detlef
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Peter,
>>> Wenn ein Sender anfängt ziehen die anderen bald nach....... >>> >>> http://www.teltarif.de/arch/2006/kw20/s21655.html >>> >> mal ne bloede Frage, wer schaut sich denn denen ihren Schwachsinn, >> verstuemmelte Filme, Werbeeinblendung in Filmen, ueberhaupt noch an? >> > > Jo, ich z.B.! Der Film wird aufgezeichnet und danach entfernt mein > Programmli die Werbung automatisch. Andernfalls spule ich einfach vor. > -- Du meinst auch die Werbung, wo mitten im Film ins Bild eingeblendet wird, nicht die, die waehrend der Unterbrechung des Films laeuft? Kriegst Du auch das bescheuerte Ping von Klo7 weg? Habe ich auch lange Zeit gemacht, ist mir aber ehrlich gesagt zu bloed geworden, Bei KabelBW gibts Digital TV fuer 9 Euro im Monat, das ist mir das schwachsinnfreie Fernsehen alleweil wert.
Gruss Heinz
Antwort von Benjamin Grund:
Am 17.Mai 2006, 10:45 schrieb Andreas Mauerer:
> DVB-S ist nur verfügbar, wo man eine Sat-Schüssel aufstellen kann und > darf. DVB-C ist nur verfügbar, wo ein Kabelanschluss liegt und man > Kabelgebühr zahlt.
Und wo ist das nicht der Fall? Selbst Mitwohungen sind in der Regel entweder mit einer Schüssel oder Kabelanschluss ausgestattet. Und soweit ich weiß kann der Vermieter das Aufstellen einer Schüssel auch nicht einfach so untersagen. Aber abgesehen davon kann man mit DVB-T sowieso nur einen Bruchteil der über DVB-S oder DVB-C empfangbaren Sender empfangen, was es noch unattraktiver macht als es sowieso schon ist.
> Für DVB-T braucht man im Kerngebiet nur eine Stummelantenne und passende > Hardware
Und wieviele Leute die im Kerngebiet wohnen sind nicht mit DVB-S oder DVB-C versorgt? Das dürfte eine absolute Minderheit sein. Und außerhalb des Kerngebiets ist dann schon mindestens eine Außenantenne oder sogar Dachantenne nötig, da hat man dann also die gleiche Strippenzieherei wie bei DVB-S oder DVB-C, gleichzeitig aber deutlich weniger empfangbare Sender und dazu noch die schlechtere Bildqualität.
> (;im Gegensatz zu z.B. DVB-C, suche dafür mal eine PC-Karte oder gar > ein USB-Gerät)
PC-Karten für DVB-C existieren inzwischen mehr als genug. USB-Geräte sind zwar weniger verbreitet, aber erhältlich sind sie auch.
Gruß, Benjamin
Antwort von Peter Einstein:
Heinz Boehringer wrote: > Hallo Peter, > >>>> Wenn ein Sender anfängt ziehen die anderen bald nach....... >>>> >>>> http://www.teltarif.de/arch/2006/kw20/s21655.html >>>> >>> mal ne bloede Frage, wer schaut sich denn denen ihren Schwachsinn, >>> verstuemmelte Filme, Werbeeinblendung in Filmen, ueberhaupt noch >>> an? >>> >> >> Jo, ich z.B.! Der Film wird aufgezeichnet und danach entfernt mein >> Programmli die Werbung automatisch. Andernfalls spule ich einfach >> vor. -- > Du meinst auch die Werbung, wo mitten im Film ins Bild eingeblendet > wird, > nicht die, die waehrend der Unterbrechung des Films laeuft? > Kriegst Du auch das bescheuerte Ping von Klo7 weg? > Habe ich auch lange Zeit gemacht, ist mir aber ehrlich gesagt zu > bloed geworden, Bei KabelBW gibts Digital TV fuer 9 Euro im Monat, > das ist mir das schwachsinnfreie Fernsehen alleweil wert. >
Ich bezahle bereits Kabelgebühr...warum dann noch einmal extra bezahlen? Zusätzliche TV-Dienste unterstütze ich nicht und passe mich lieber den gegebenen Umständen an.
Gruß Peter -- »Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.« Albert Einstein
Antwort von Paul Lenz:
"Benjamin Grund" schrieb:
> Mobiles Fernsehen ist in meinen Augen die einzige sinnvolle Anwendung > für DVB-T
Nicht nur. Bei Kabel und SAT musst Du möglicherweise Kabel quer durchs Wohnzimmer legen, bei DVB-T steht alles direkt beim Fernseher.
Paul Lenz
-- Dies ist eine gültige Email-Adresse. Vor SPAM und Viren schützt mich www.spavi.de
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Detlef,
> Es ging um Privatsender. > [...] >> mal ne bloede Frage, wer schaut sich denn denen ihren Schwachsinn, >> verstuemmelte Filme, Werbeeinblendung in Filmen, ueberhaupt noch an? > > Ich sehe 2-3 Serien regelmäßig bei den Privaten, ansonsten schaue ich > nicht einmal in ihr Programmangebot. Als die Werbeeinblendungen bei > laufender Sendung anfingen, hatte ich die Nase voll. Seitdem mache ich > meine Tagesplanung mit dem EPG. Da ich DVB-C habe, sind keine > Privatsender dabei. Ich wäre auch nicht bereit, für den Ranz auch nur > einen Euro auszugeben. Allerdings habe ich Premiere. Nur > öffentlich-rechtlich wäre mir zu wenig. > ne, nicht mal Serien schaue ich bei denen an, ich habe Kabel Digital von Kabelbw und schaue fast nur noch SciFi oder 13Street oder Kinowelt. Apropos, Scifi sendet ab 31. Mai als erster Sender die 5. Staffel von Andromeda falls es jemanden interessiert.:-)
Gruss Heinz
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Peter,
> > Ich bezahle bereits Kabelgebühr...warum dann noch einmal extra > bezahlen? Zusätzliche TV-Dienste unterstütze ich nicht und passe mich > lieber den gegebenen Umständen an. > du meinst, wenn die Schwachsinn senden wirst Du schwachsinnig oder wie meinst Du das anpassen? Kabelgebuehren zahle ich auch was aber nicht heisst, dass ich den Schwachfug der privaten anschauen muss, wenn denen jeden Tag 1 Million Zuschauer per Mail in den Arsch treten wuerden und keiner mehr reinschauen wuerde, wuerde sich da sicher etwas aendern aber die deutschen sind ja so traege und pflegmatisch geworden, kann man ja eh nix machen, schaumer halt Schwachsinn wenn nix anderes kommt.... gell. Zusammen waehren wir stark aber ein Einzelkaempfer hat da keine Chance desshalb konnte ich mich auch uber den Ich bin Deutschland Werbepott totlachen, verschon mich mit Deutschland wuerde besser passen.
Gruss Heinz
Antwort von Benjamin Spitschan:
Benjamin Grund schrieb: > PC-Karten für DVB-C existieren inzwischen mehr als genug. USB-Geräte > sind zwar weniger verbreitet, aber erhältlich sind sie auch.
Na dann fang mal an aufzuzählen!
Grüße, Benjamin
Antwort von Peter Einstein:
Heinz Boehringer wrote: > Hallo Peter, > >> >> Ich bezahle bereits Kabelgebühr...warum dann noch einmal extra >> bezahlen? Zusätzliche TV-Dienste unterstütze ich nicht und passe >> mich lieber den gegebenen Umständen an. >> > du meinst, wenn die Schwachsinn senden wirst Du schwachsinnig oder > wie meinst Du das anpassen? Kabelgebuehren zahle ich auch was aber > nicht heisst, dass ich den Schwachfug der privaten anschauen muss, > wenn denen jeden Tag 1 Million Zuschauer per Mail in den Arsch treten > wuerden und keiner mehr reinschauen wuerde, wuerde sich da sicher > etwas aendern aber die deutschen sind ja so traege und pflegmatisch > geworden, kann man ja eh nix machen, schaumer halt Schwachsinn wenn > nix anderes kommt.... gell. Zusammen waehren wir stark aber ein > Einzelkaempfer hat > da keine Chance desshalb konnte ich mich auch uber den Ich bin > Deutschland Werbepott totlachen, verschon mich mit Deutschland > wuerde besser passen. >
Nun, Schwachsinn oder kein Schwachsinn. Es kommt darauf an was du darunter verstehst. Bei ca. 40 Sendern habe ich doch genug Auswahl mir das auszusuchen, was ich anschauen will. Wenn ich etwas als Schwachsinn empfinde schaue ich es mir logischerweise auch nicht an. Das meinte ich mit 'anpassen'.
Gruß Peter -- »Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.« Albert Einstein
Antwort von Benjamin Grund:
Am 17.Mai 2006, 13:00 schrieb Paul Lenz:
> Nicht nur. Bei Kabel und SAT musst Du möglicherweise Kabel quer durchs > Wohnzimmer legen, bei DVB-T steht alles direkt beim Fernseher.
Nur wenn Du in der Näher eines Sendemasten wohnst. Sobald Du bischen weiter weg wohnst brauchst Du eine Außenantenne oder sogar eine Dachantenne und da hast Du dann die gleiche Strippenzieherei wie bei DVB-S oder DVB-C, mußt gleichzeitig aber Abstriche hinsichtlich Sendervielfalt und Bildqualität in Kauf nehmen.
Gruß, Benjamin
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Peter,
> Nun, Schwachsinn oder kein Schwachsinn. Es kommt darauf an was du > darunter verstehst. Bei ca. 40 Sendern habe ich doch genug Auswahl mir > das auszusuchen, was ich anschauen will. Wenn ich etwas als Schwachsinn > empfinde schaue ich es mir logischerweise auch nicht an. Das meinte ich > mit 'anpassen'. > unter Schwachsinn verstehe ich die Einblendung von Werbung mitten im Film, Filme am Schluss abgehackt, die koenen nicht mal die 2 Sekunden warten bis der Film ausgeblendet ist. Ab und zu waehre der Nachspann interessant, wird aber gekappt. Das bescheuerte Ping von Klo7 ging mir dermassen auf den Wecker usw. und abgesehen davon sind die anderen Sendungen auch nicht gerade vor Intelligenz strotzend. Und die oeffentlich rechtlichen die wir ja bezahlen, meinen sie muessen den Schwachsinn nachvollziehen, ich habe schon lange keinen Samstagabendfilm im ersten oder zweiten mehr gesehen wo nicht "Nachrichten um 22:45" drinsteht als ob das auch nur ein Schwein interessiert.:-(; Glueckliches Fernsehen mit Schwach 1, RTL Stuss und Klo7.
Gruss Heinz
Antwort von Benjamin Grund:
Am 17.Mai 2006, 13:26 schrieb Benjamin Spitschan:
> Na dann fang mal an aufzuzählen!
Eigentlich bräuchtest Du da nur mal eine Preisvergleichseite wie z.B. http://www.geizhals.at/de bemühen, aber da Du dazu offensichtlich zu faul bist will ich mal nicht so sein und Dir die Arbeit abnehmen.
USB-Geräte: - SATELCO USB-Box - TechnoTrend Connect USB C-1100 - TechnoTrend Connect USB C-1200
Gruß, Benjamin
Antwort von Peter Einstein:
Heinz Boehringer wrote: > Hallo Peter, > >> Nun, Schwachsinn oder kein Schwachsinn. Es kommt darauf an was du >> darunter verstehst. Bei ca. 40 Sendern habe ich doch genug Auswahl >> mir das auszusuchen, was ich anschauen will. Wenn ich etwas als >> Schwachsinn empfinde schaue ich es mir logischerweise auch nicht >> an. Das meinte ich mit 'anpassen'. >> > unter Schwachsinn verstehe ich die Einblendung von Werbung mitten im > Film, > Filme am Schluss abgehackt, die koenen nicht mal die 2 Sekunden > warten > bis der Film ausgeblendet ist. Ab und zu waehre der Nachspann > interessant, > wird aber gekappt. Das bescheuerte Ping von Klo7 ging mir dermassen
Wie der Film endet sollte natürlich noch visuell wahrgenommen werden können. Abgeschnitten bei Filmen wird normalerweise nur der Abspann, der den wenigsten Zuschauer interessiert.
> auf den Wecker usw. und abgesehen davon sind die anderen Sendungen > auch nicht gerade > vor Intelligenz strotzend. Und die oeffentlich rechtlichen die wir
Was verstehst du unter Intelligenz? Gibt es so etwas wie Intelligenz überhaupt? Strotzt nicht das Unsenet geradezu von Intelligenz?
> ja bezahlen, meinen sie muessen den Schwachsinn nachvollziehen, ich > habe schon lange > keinen Samstagabendfilm im ersten oder zweiten mehr gesehen wo nicht > "Nachrichten um 22:45" drinsteht als ob das auch nur ein Schwein > interessiert.:-(; Glueckliches Fernsehen mit Schwach 1, RTL Stuss und > Klo7. >
Tolle Ansichten, aber mMn ünbegründet.
Gruß Peter -- »Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.« Albert Einstein
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Benjamin
> - Twinhan VisionDTV DVB-C PCI CI > falls Du damit die: http://www.twinhan.com/product cable 2.asp meinst, waehre ich interessiert wo es die gibt.
Gruss Heinz
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Peter,
> Wie der Film endet sollte natürlich noch visuell wahrgenommen werden > können. Abgeschnitten bei Filmen wird normalerweise nur der Abspann, > der den wenigsten Zuschauer interessiert. >
mag ja sein aber se gibt sogar Filme die nach dem Nachspann noch weiter gehen und dann?
>> auf den Wecker usw. und abgesehen davon sind die anderen Sendungen >> auch nicht gerade >> vor Intelligenz strotzend. Und die oeffentlich rechtlichen die wir > > Was verstehst du unter Intelligenz? Gibt es so etwas wie Intelligenz > überhaupt? Strotzt nicht das Unsenet geradezu von Intelligenz? >
wohl eher nicht.:-)
>> ja bezahlen, meinen sie muessen den Schwachsinn nachvollziehen, ich >> habe schon lange >> keinen Samstagabendfilm im ersten oder zweiten mehr gesehen wo nicht >> "Nachrichten um 22:45" drinsteht als ob das auch nur ein Schwein >> interessiert.:-(; Glueckliches Fernsehen mit Schwach 1, RTL Stuss und >> Klo7. >> > > Tolle Ansichten, aber mMn ünbegründet. > koenntest Du den Satz wiederholen, ich hoer so schlecht. Naja, wenn man nichts anderes gewohnt ist und sich mit allem was die so senden zufrieden ist, da muss man ja mit der Zeit verbloeden bei dem Programm.
Gruss Heinz
Antwort von Peter Einstein:
Heinz Boehringer wrote: > > koenntest Du den Satz wiederholen, ich hoer so schlecht.
Dafür gibt es entsprechende Mittelchen, um den Zustand wieder zu verbessern...
> Naja, wenn man nichts anderes gewohnt ist und sich mit allem was > die so senden zufrieden ist, da muss man ja mit der Zeit verbloeden > bei dem Programm. >
Das hast du immer noch falsch verstanden. Verblöden tut nur derjenige der es auch so will.
Gruß Peter -- »Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.« Albert Einstein
Antwort von Benjamin Grund:
Am 17.Mai 2006, 15:10 schrieb Heinz Boehringer:
> falls Du damit die: > http://www.twinhan.com/product cable 2.asp > meinst, waehre ich interessiert wo es die gibt.
http://www.geizhals.at/deutschland/a147949.html
Gruß, Benjamin
Antwort von Wolfgang Ottenweller:
Benjamin Grund schrieb:
Hallo,
> Nur wenn Du in der Näher eines Sendemasten wohnst.
es soll Leute geben die wohnen nahe genug am Sendemast.
> da hast Du dann die gleiche Strippenzieherei wie bei > DVB-S oder DVB-C
C stimmt, bei S ist die Strippenzieherei aufwändiger: je Receiver eine Strippe, zusätzlich noch Multischalter und ev. anderer LNB. Bei T und C genügt eine Strippe für mehrere Receiver.
Gruß, Wolfgang
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Peter,
>> koenntest Du den Satz wiederholen, ich hoer so schlecht. > > Dafür gibt es entsprechende Mittelchen, um den Zustand wieder zu > verbessern... >
das verstehe ich jetzt garnicht, Du hattest etwas vollkommen unverstaendliches geschrieben????
>> Naja, wenn man nichts anderes gewohnt ist und sich mit allem was >> die so senden zufrieden ist, da muss man ja mit der Zeit verbloeden >> bei dem Programm. >> > > Das hast du immer noch falsch verstanden. Verblöden tut nur derjenige > der es auch so will. > ne, das ist truegerisch, das ist keine Frage des Willens, selbst wenn Du dir unbewusst Bloedsinn eintrichterst faerbt das manchmal ab ohne dass man es merkt.:-)
Gruss Heinz
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Benjamin,
>> falls Du damit die: >> http://www.twinhan.com/product cable 2.asp >> meinst, waehre ich interessiert wo es die gibt. > > http://www.geizhals.at/deutschland/a147949.html > Danke, die meisten hate ich vor ca. 1-2 Wochen schon mal durchsucht, da gabs das noch nicht.
Gruss Heinz
Antwort von Benjamin Grund:
Am 18.Mai 2006, 06:22 schrieb Heinz Boehringer:
> Danke, die meisten hate ich vor ca. 1-2 Wochen schon mal > durchsucht, da gabs das noch nicht.
Ja, die Karte scheint wohl erst seit Kurzem erhältlich zu sein, obowhl sie laut Ankündigung eigentlich schon längst auf dem Markt hätte sein müssen.
Gruß, Benjamin
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Benjamin,
>> Danke, die meisten hate ich vor ca. 1-2 Wochen schon mal >> durchsucht, da gabs das noch nicht. > > Ja, die Karte scheint wohl erst seit Kurzem erhältlich zu sein, obowhl > sie laut Ankündigung eigentlich schon längst auf dem Markt hätte sein > müssen. > und noch ein Haken, ich habe die mal angeschrieben ob das Teil auch unter Win2000 laeuft, weil alle Seiten nur WinXP angeben.
Gruss Heinz
Antwort von Benjamin Grund:
Am 18.Mai 2006, 09:53 schrieb Heinz Boehringer:
> und noch ein Haken, ich habe die mal angeschrieben ob das Teil auch unter > Win2000 laeuft, weil alle Seiten nur WinXP angeben.
Ich hab mir interessehalber mal den Treiber runtergeladen und wenn ich das richtig sehe, dann wird Windows 2000 auch unterstützt.
Gruß, Benjamin
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Benjamin,
>> und noch ein Haken, ich habe die mal angeschrieben ob das Teil auch unter >> Win2000 laeuft, weil alle Seiten nur WinXP angeben. > > Ich hab mir interessehalber mal den Treiber runtergeladen und wenn ich > das richtig sehe, dann wird Windows 2000 auch unterstützt. > das waehre natuerlich super, mal noch abwarten was die Antworten. Also wenn das alles so funktioniert wie die es beschreiben waehre das *die* Alternative zu D-Box.
Danke.
Gruss Heinz
Antwort von Benjamin Grund:
Am 18.Mai 2006, 11:04 schrieb Heinz Boehringer:
> das waehre natuerlich super, mal noch abwarten was die Antworten. > Also wenn das alles so funktioniert wie die es beschreiben waehre > das *die* Alternative zu D-Box.
Die Karte ist halt vom Preis her sehr interessant, denn Karten mit CI sind normalerweise deutlich teurer. So günstig ist eigentlich sonst nur noch die DigitalRise DVB-C PCI Cable CI, aber der Hersteller sagt mir eigentlich recht wenig und zu der Karte konnte ich auch keine Tests finden.
Gruß, Benjamin
Antwort von Thomas Beyer:
Heinz Boehringer schrieb:
> >> und noch ein Haken, ich habe die mal angeschrieben ob das Teil auch unter > >> Win2000 laeuft, weil alle Seiten nur WinXP angeben. > > > > Ich hab mir interessehalber mal den Treiber runtergeladen und wenn ich > > das richtig sehe, dann wird Windows 2000 auch unterstützt. > > > das waehre natuerlich super, mal noch abwarten was die Antworten. > Also wenn das alles so funktioniert wie die es beschreiben waehre > das *die* Alternative zu D-Box.
Insofern Du Fremsoftware wie DVBViewer Pro einsetzt. Die Originalsoftware von Twinhan, Technotrend und Co ist gelinde gesagt gewöhnungsbedürftig. Timeraufnahmen nur mit Verrenkungen und absturzfreudig, keine Aufnahme von mehreren Tonspuren auf einmal möglich, inkompatible Streams, die sich nur mit bestimmten Directshowkonstellationen abspielen lassen (;Technotrend) ...
Willst Du dann noch CI-Support, sieht es mit Unterstützung alternativer Software dunkelgrau aus. Zum Glück habe ich mich an meine vor längerer Zeit gesammelten positiven Eindrücke erinnert und bin jetzt wieder beim DVBViewer gelandet. NUN kann auch ich sagen, die DBox2 kann vom Netzwerk getrennt werden, da alles bisher Gewohnte gleichwertig, ja besser, mit dem Rechner erledigt werden kann.
Kommt natürlich immer auf die eigenen Bedürfnisse und Skills drauf an. Der Eine begnügt sich mit Lifeview, der Nächste ist happy, wenn eine Aufnahme per Druck auf "Record" auf der Festplatte landet. Ich wollte mehr, zum Beispiel bei Bedarf den ganzen Transponder auf einmal streamen. Und da wirds schon haarig mit CI (;Stichwort "multiple PID descrambling").
Antwort von Detlef Wirsing:
Tilman Hesse schrieb:
[...] > Mir ist auf Dauer einfach die Energie zu schade, mich ständig gegen > diese kalkulierten Aufmerksamkeitsbrecher zu wehren. Das Ping von > "Kloh7", zum Beispiel. Vielleicht waren früher meine Nerven härter, > aber mittlerweile geht sowas echt nicht mehr.
Da spielen mehrere Dinge zusammen, bei mir jedenfalls. Erstens ist die Werbung inzwischen echt penetrant. Ich toleriere es nicht, daß während der Sendung geworben wird. Zweitens möchte man irgendwann fernsehen, ohne dauernd unterbrochen zu werden. Dieser Wunsch hat sich bei mir im Laufe der Jahre (;bin 48) verstärkt. Deswegen sehe ich praktisch nur noch öffentlich-rechtlich oder Premiere. Natürlich muß das jeder für sich entscheiden.
Mit freundlichen Grüßen Detlef
PS: "Klo" schreibt man ohne H. Paßt auch besser zum Originalnamen.
Antwort von Benjamin Spitschan:
Mark Burger schrieb: > Wußte gar nicht, daß die mit Festplatte kommt? Oder Anschluß von extern > über SCSI? Raff nix.
Die dbox1 hat hinten ein SCSI-2-Interface. Es war beabsichtigt, dort ein CD-ROM-Laufwerk z. B. für Video-CD-Anwendungen anschließen zu können, was jedoch nie weiter verfolgt wurde (;genausowenig wie das Modem der dbox1 oder das Modem und der Ethernetanschluß der dbox2). Man kann jedoch mit der alternativen DVB2000-Firmware dieses SCSI-Interface zum Anschluß eines PCs und Streamen und Speichern von Content auf letzterem verwenden.
Grüße, Benjamin
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Mark,
>> wozu auch, hol Dir bei Ebay fuer 30 Euro ein D-Box1 (;S oder C), fuer 5 Euro einen alten >> AHA2940 mit Kabel und mit etwas Googeln die richtige Software und schon hast Du einen >> Videorecorder mit bester Bildqualitaet. > > Wußte gar nicht, daß die mit Festplatte kommt? Oder Anschluß von extern > über SCSI? Raff nix. > -- die D-box hat natuerlich keine Festplatte drin aber man koennte an die SCSI Schnittstelle eine direkt ranhaengen. Es ist aber einfacher die SCSI Schnittstelle der Box an einen Rechner zu haengen und die Filme direkt darueber zu streamen. Anschliessend bei Bedarf patchen, schneiden und Authoren (;manche Authoringsprogramme kann man auch zum schneiden verwenden).
Gruss Heinz
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Mark,
>> koenntest Du den Satz wiederholen, ich hoer so schlecht. >> Naja, wenn man nichts anderes gewohnt ist und sich mit allem was >> die so senden zufrieden ist, da muss man ja mit der Zeit verbloeden >> bei dem Programm. > > Oder sich wie Du in ne Abosituation drängen lassen, wo Du noch mehr zahlst > als eh schon. > -- ne, habe mich zu garnichts draengen lassen, war meine freie Entscheidung und ich bereue es nicht. Die Zahlsender von Kabelbw sind viel nervenschonender als der FreeTV Mist wo man jede Aufnahme erst anschauen muss ob eine Einblendung drin ist oder nicht. Seither jedenfalls ist FreeTV fuer mich gestorben. Ich glaube nicht, dass es derzeit noch einen Film gibt der mich veranlassen koennte FreeTV zu schauen das kann und will ich mir nicht mehr antun.
Gruss Heinz
Antwort von Reinhard Schumacher:
"Heinz Boehringer" schrieb:
>die D-box hat natuerlich keine Festplatte drin aber man koennte an die SCSI Schnittstelle eine >direkt ranhaengen. Es ist aber einfacher die SCSI Schnittstelle der Box an einen Rechner zu >haengen und die Filme direkt darueber zu streamen. Anschliessend bei Bedarf patchen, >schneiden und Authoren (;manche Authoringsprogramme kann man auch zum schneiden >verwenden).
Hast du einen Tipp oder einen Link, wie man das macht?
-- Reinhard
Fettflecke werden wie neu, wenn man sie regelmäßig mit Butter bestreicht.
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Reinhard,
>>die D-box hat natuerlich keine Festplatte drin aber man koennte an die SCSI Schnittstelle eine >>direkt ranhaengen. Es ist aber einfacher die SCSI Schnittstelle der Box an einen Rechner zu >>haengen und die Filme direkt darueber zu streamen. Anschliessend bei Bedarf patchen, >>schneiden und Authoren (;manche Authoringsprogramme kann man auch zum schneiden >>verwenden). > > Hast du einen Tipp oder einen Link, wie man das macht? > man besorge sich eine D-Box1 mit DVB2000 Software drauf, man stecke in seinen Rechner einen AHA2940 rein und verbinde beide mit einem SCSI Kabel mit 2x Dsubmini Stecker 50pol. Dann gebe man unter Google einfach mal DVB2000 ein und suche sich das Programm das man zum aufnehmen braucht.
Dann benoetigt man nach der Aufnahme noch den DVD Patcher um die Datei falls noetig umzupatchen, dann Authoren und wenn noetig zuruckpatchen, dann brennen.
Gruss Heinz
Antwort von Reinhard Schumacher:
"Heinz Boehringer" schrieb:
>> Hast du einen Tipp oder einen Link, wie man das macht? >> >man besorge sich eine D-Box1 mit DVB2000 Software drauf, man stecke in seinen >Rechner einen AHA2940 rein und verbinde beide mit einem SCSI Kabel mit >2x Dsubmini Stecker 50pol. Dann gebe man unter Google einfach mal DVB2000 >ein und suche sich das Programm das man zum aufnehmen braucht. > >Beispiellink: >http://dvb2000.satbook.de/ >http://www.dvb2k.de/ > >Dann benoetigt man nach der Aufnahme noch den DVD Patcher um die Datei falls noetig >umzupatchen, dann Authoren und wenn noetig zuruckpatchen, dann brennen.
Danke für den Tip. Ich werde mal versuchejn, ob ich das hin bekomme.
-- Reinhard
Fettflecke werden wie neu, wenn man sie regelmäßig mit Butter bestreicht.
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Reinhard,
>>man besorge sich eine D-Box1 mit DVB2000 Software drauf, man stecke in seinen >>Rechner einen AHA2940 rein und verbinde beide mit einem SCSI Kabel mit >>2x Dsubmini Stecker 50pol. Dann gebe man unter Google einfach mal DVB2000 >>ein und suche sich das Programm das man zum aufnehmen braucht. >> >>Beispiellink: >>http://dvb2000.satbook.de/ >>http://www.dvb2k.de/ >> >>Dann benoetigt man nach der Aufnahme noch den DVD Patcher um die Datei falls noetig >>umzupatchen, dann Authoren und wenn noetig zuruckpatchen, dann brennen. > > Danke für den Tip. Ich werde mal versuchejn, ob ich das hin bekomme. > ansonsten, meine Mail funktioniert.
