Frage von jo_ schwarz:Hallo,
ich möchte mir einen Camcorder Kaufen und bin Neuling auf diesem
Gebiet. Habe mich in verschiedenen Foren durchgelesen bin zu dem
Entschluß gekommen , dass es wohl eine Sony
DCR HC 23 ( keine Fernbedienung, über Bildstabilisierung nichts
gefunden ??? )
DCR HC 24 ( wenn man den Foren glauben schenkt , keine
Bildstabilisierung ) ???? sons wohl ganz ok ?? )
DCR HC 27 ( mit guter Bildstabilisierung, aber keine
USB Schnittstelle, kein 16:9 Breitbild ,
keine Fernbedienung )
werden soll. Kann mir jemand helfen und einen Rat geben welchen
Camcorder ich nehmen soll. Gibt es über die Sony DCR HC 27
auch Testberichte , habe im Netz nichts gefunden ?
Gruß Joachim
Antwort von Bernd E.:
Die Bezeichnungen täuschen zwar Vielfalt vor, doch im Prinzip sind alle drei die gleiche Kamera mit nur kosmetischen Veränderungen. Da ist es fast schon egal, für welche du dich entscheidest. Falls du auf USB-Stream oder 16:9-Aufnahme Wert legst, fällt natürlich die neueste HC27 raus, bei der das dem Rotstift zum Opfer fiel. Die Bildstabilisierung "Super SteadyShot" soll laut Sony bei allen drei gleich sein, allerdings berichten manche Käufer der HC24, diese hätte einen schlechteren Stabilisator. Ob das stimmt, kann ich nicht beurteilen.
Gruß Bernd E.
Antwort von Marz.Speyer:
Also ich habe die HC 27. Diese Kamera hat einen Bildstabilisator. Auch das Format 16: 9 ist möglich, und zwar anamorhpotisch gestaucht, was zuweilen als "echtes 16: 9-Format" bezeichnet wird. Seltsamerweise wird diese Funktion sogar auf der eigenen Homepage von Sony für diese Kamera nicht vermerkt! 16: 9-Format als Lettrbox ist jedoch nicht möglich.
Antwort von Jan:
Ja es ist ja nicht so schwer die HC 24 ist eine HC 23 mit 800x digitalzoom und Fernbedienung. HC 27 ist der Nachfolger und das aktuelle Modell im Preiseinstieg bei Sony.
Die neue HC 27 hat komischerweise im Vergleich zur alten HC 23 :
-keine Fotofunktion
-keine USB Streaming / USB Schnittstelle
-keine zweite Aufnahmetaste & Zoomtaste (für Kriechzooms)
-keine mitgelieferte Software
Die Mehrzahl der Magazine hatte sogar der alten HC 23 ein klein wenig bessere Bildqualität bescheinigt, als der neuen HC 27.
Zum 16/9 Modus muss ich jetzt aber nochmal meinen Senf abgeben, die angeblichen 4 mm Weitwinkelgewinn die auf sony.de stehen, kann ich beim besten Willen nicht sehen bei Umschaltung auf 16/9. Videoaktiv Digital hat das auch bescheinigt im letzten Test der Sony. Jeder der eine echte anamorphe 16/9 Funktion einer Kamera wie die HC 47 mal in der Hand gehabt hat, sieht den Unterschied sehr schnell - dort auch auf einen 16/9 LCD.
Der Bildschirm der HC 2x ist auch 4/3, wenn ich mich recht erinnere waren auch unten / oben schwarze Balken (Letterbox) zu sehen, da muss ich morgen noch mal schauen, im Moment beschäftige ich mich weniger mit der Einstiegsklasse. HC 23 & 24 waren defintiv billig Letterbox.
VG
Jan
Antwort von Jan:
Marz.Speyer hat Recht, es ist bei der HC 27 ein anamorpher (also gestreckt) 16/9 Modus, aber im Prinzip ohne Weitwinkel Gewinn.
Zumindest am LCD Schirm der HC 27 seh ich da nichts - möglicherweise am 16/9 Fernseher ist der 4 mm grössere Ausschnitt sehbar - wer weiss ....
VG
Jan
