Frage von cantsin:Frage ans Forum: Welche Bowens Mount-Softboxen sind derzeit empfehlenswert für eine 150W-LED-Lampe? Gibt's da eventuell Budget-Empfehlungen?
Und: Machen 120cm Durchmesser ggü. 90cm Durchmesser einen praxisrelevanten Unterschied für die Licht-/Diffusionsqualität?
Der Klassiker in dem Segment ist bekanntlich der Aputure Light Dome (90cm), dessen aktuelles Modell mit 250 EUR allerdings nicht gerade billig ist.
Von Godox gibt's vier Alternativen: P90L und P90H sowie P120L und P120H, wobei sich die Nummer auf den Durchmesser bezieht und "H" darauf, dass die Softbox auch höheren Temperaturen bis 85 Grad standhält. Hier liegen die Preise zwischen knapp 100 EUR (P90L) und 150 EUR (P120H). Leider ist es schwierig, Praxistests sowie genaue Informationen zur Kompatibilität mit Video-Dauerlicht zu finden. Gehe daher davon aus, dass die "H"-Modelle die sicherere Variante sind.
- Nutze aktuell noch eine rechteckige Chimera-Softbox, die eigentlich für 600W-Arri-Halogen-Fresnels gedacht und daher hochqualitativer ist, aber mit 50x35cm nicht so der Bringer beim Soften von Licht... (Es sei denn, ich bin hier auf dem Holzweg.)
Antwort von ksingle:
Such mal nach "Nicefoto Softbox". Die neuen (schwarz/gelben) sind allesamt deutlich günstiger als die Aputure und haben exakt die gleiche Funktionalität. Habe selbst eine davon. Kein Unterschied zu Aputure.
120 zu 90cm ist schon deutlich mehr Lichtfläche, die sich in etwas weniger Helligkeit bemerkbar macht. Kommt auf deinen Anwendungsbereich an. Wozu nutzt du die Softbox?
Antwort von cantsin:
Tja, und dieser Mann erklärt parabolische Softboxes für Bullshit...
https://www.youtube.com/watch?v=lM5ME4o79bE
Antwort von srone:
also ich kann dir die photr empfehlen, die haben einen regenschirm-mechanismus zum aufspannen, ich selbst habe die 150er (ca 85€ incl grid) und bin zufrieden. wenns noch weicher bzw chinaball ähnlicher (sprich auch ungerichteter) sein soll, dann wäre auch ein durchlichtschirm eine alternative, da würde ich den 185er von neewer für ca 38€ empfehlen.
lg
srone
Antwort von pillepalle:
Die Größe macht vor allem einen Unterschied wenn es darum geht wie große Deine Motive und Bildausschnitte sind. Wie weich oder hart das Licht ist, hängt ja nur von der relativen Größe der Lichtquelle zum Objekt ab. D.h. Du kannst mit einer kleineren Box ein genau so weiches Licht erzielen, wenn Du näher heran gehst. Das geht aber natürlich nur solane, solange die Box nicht im Bild ist. Ergo je größer Deine Ausschnitte werden (Close-Up,Halbfigur, Ganzfigur) desto größer müssen Deine Lichtquellen werden, wenn Du eine vergleichbare Charakteristik haben möchtest.
@ catsin
Damit hat er auch recht, den parabolisches Licht macht nur Sinn wenn es direkt reflektiert (z.B. in einem offenen Schirm, oder einem Reflektor) und nicht durch einen Diffusor wieder homogen gemacht wird.
VG
PS: Die Aputure und andere Softboxen sind zwar praktisch, weil sie sich (dadurch das sie meist wie eine Art Schrim aufgebaut sind) schnell auf und abbauen lassen, haben aber den Nachteil relativ sperrig zu sein, weil sie eben sehr tief sind. Das braucht relativ viel Platz. Flachere Konstruktionen sind da in engeren Raumverhältnissen meist von Vorteil, lassen sich dafür aber nicht so schnell aufbauen.
Antwort von srone:
pillepalle hat geschrieben:
Damit hat er auch recht, den parabolisches Licht macht nur Sinn wenn es direkt reflektiert (z.B. in einem offenen Schirm, oder einem Reflektor) und nicht durch einen Diffusor wieder homogen gemacht wird.
zumal parabolisch auch nur dann sinn macht wenn die punktlichtquelle sich genau im brennpunkt befindet, was bei einer cob led niemals der fall sein kann.
lg
srone
Antwort von cantsin:
ksingle hat geschrieben:
Such mal nach "Nicefoto Softbox". Die neuen (schwarz/gelben) sind allesamt deutlich günstiger als die Aputure und haben exakt die gleiche Funktionalität. Habe selbst eine davon. Kein Unterschied zu Aputure.
Danke! Das heisst, die haben auch die gleiche Schnellinstallations-Funktion statt (wie bei Godox und klassischen Softboxen) das händische Reinbiegen der Halter-Rods in den Mount?
Dieser Vergleich (gerade eben gefunden) spricht ja doch eine deutliche Sprache über die preiswerteren Godox-Boxen:
https://www.youtube.com/watch?v=V9oyns0Q9p4
120 zu 90cm ist schon deutlich mehr Lichtfläche, die sich in etwas weniger Helligkeit bemerkbar macht. Kommt auf deinen Anwendungsbereich an. Wozu nutzt du die Softbox?
Z.Zt. vor allem Webinars. Wenn man sozusagen ein Tageslicht-Fenster simulieren will, gehen 120cm schon eher in die Richtung, aber ich überlege mir das noch einmal wegen des Platzbedarfs.
Antwort von anamorphic:
Wie man die Qualität der Innenbeschichtung schnell beurteilen kann:
Gleich am Anfang des Videos erklärt
Antwort von ksingle:
cantsin hat geschrieben:
Danke! Das heisst, die haben auch die gleiche Schnellinstallations-Funktion statt (wie bei Godox und klassischen Softboxen) das händische Reinbiegen der Halter-Rods in den Mount?
Yep! Das kraftaufwändige Reinbiegen -wie bei den langen alten Stäben- entfällt. Du ziehst nur noch kurz an den Stabenden und schon ist der Schirm aufgespannt. Der Abbau ist noch einfacher: Nur auf die Knöpfe an den Stabenden drücken.
Ganz nebenbei sind auch ein Grid und zwei Diffusionstücher enthalten.
https://youtu.be/RZNvYMHim9E?t=29
Antwort von ahuba:
srone hat geschrieben:
also ich kann dir die photr empfehlen, die haben einen regenschirm-mechanismus zum ausspannen
lg
srone
Dieser Empfehlung bin ich einst auch gefolgt....allerdings hab ich die 120er genommen ....an der Sokani V2 (80w). Der Schirm hat nun schon rund 10 Einsätze, inkl. Transport sowie Auf- und Abbau problemlos überstanden. P/L Verhältnis Top!
https://www.amazon.de/dp/B00VHVG2VM/ref ... UTF8&psc=1
(Auf Amazon gerade nicht Lieferbar)
Antwort von srone:
@ahuba
wie ist denn die sokani so?
lg
srone
Antwort von ahuba:
srone hat geschrieben:
@ahuba
wie ist denn die sokani so?
lg
srone
Ist meine erste Leuchte dieser Art. Hab da nicht allzuviel Erfahrung um großartig Vergleiche ziehen zu können. Nutze sie für Vorträge/Interviews mit dem besagten Phot-r Schirm aus geringer Entfernung. Im Vergleich zur V1 Variante, die ich auch in Verwendung hatte, wurden alle Schwächen beseitigt: DC Anschluss wackelt nicht mehr, Lüfter ist viel leiser, Neigungs-Arretierung hält. Packmaß ist super. Hab also nichts zu bemängeln.
Hier war sie beispielsweise als einziges Licht im Einsatz:
Freundliche Grüsse
Antwort von Frank Glencairn:
Ich nutze normal gar keine Softboxen, sondern Frames mit verschiedenen Diffusionmaterialien.
Da hab ich ne viel bessere Kontrolle, und weniger Umständlich ist es auch.
Der einzige Grund, wenn ich mal zur Softbox greife ist, wenn ich das Licht aus irgendeinem Grund nicht mit Flags kontrollieren kann, und deshalb ein Gitter brauche,
Antwort von ahuba:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Ich nutze normal gar keine Softboxen, sondern Frames mit verschiedenen Diffusionmaterialien.
Hatte heute ein interessantes Video in der Timeline in welchen in dem Stile beleuchtet wurde.
