Frage von MLJ:@All
Wir haben darüber geschrieben, aber es scheint immer wieder einzuschlafen, also lasst uns Fakten schaffen und darüber abstimmen.
Zur Auffrischung, hier die Threads bezüglich dieser Abstimmung:
PN/Danke Button:
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?t=107093
Chatraum:
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?t=112002
Hoffentlich bewegt sich dadurch etwas denn ich persönlich sehe dabei nur Vorteile und vermisse beide Funktionen, zumindest eine PN Funktion. Also lasst uns darüber abstimmen :) Ich habe uns 30 Tage Zeit dafür gegeben, das sollte reichen damit jeder seine Stimme abgeben kann, oder ? ;)
Das einst erwähnte "Danke" Button habe ich nicht berücksichtigt. Die PN Funktion sollte man deaktivieren können sofern sie eingerichtet wird.
Cheers, Mickey.
Antwort von rush:
PN wäre schon okay... aber auf 'nen chat kann ich hier gut verzichten ;)
Antwort von domain:
PN ist eine mittlere Katastrophe. Erst neulich wieder gemerkt, als ich nach längerer Zeit wieder mal in ein anderes Forum eingestiegen bin. Sofort kamen irgendwelche völlig uninteressanten privaten Nachrichten, die ich nie beantworten werde.
Mein Gott wisst ihr eigentlich, wie toll es ist, dass es keine PN-Funktion hier gibt?
Es kann und darf keine Hintergrundebene zur Hauptebene geben, da findet fast nur nur persönlicher Tratsch und belangloses Zeug statt.
Antwort von nachtaktiv:
pn wäre super, kann man die user hier auch mal abseits etwas fragen ..
/edit: konfigurierbar wäre gut. kommunikationsmuffel wie domain können ihr pn fach ja abschalten .. .
Antwort von Alf_300:
Sie ist den da die rechtliche Lage in Sachen Überwachung,oder Haftung durch den Betreiber ?
Antwort von domain:
Diese abseits jemand etwas fragen widerspricht ja schon mal grundsätzlich dem Sinn eines öffentlichen Forums. Kann und darf es m.E. nicht geben.
Entspricht so ziemlich dem Geflüster und Getuschel im Hintergrund und ist als Geheimniskrämerei abzulehnen.
Antwort von marwie:
Chat brauchts nicht unbedingt, aber PN wäre zur Kontaktaufnahme schon sehr praktisch, z.B. für Verkauf, Jobs etc. oder einfach zum sich privat austauschen.
Antwort von MLJ:
@domain
Warum wäre das denn eine "mittlere Katastrophe" ? Ich finde zumindest eine PN Funktion könnte hier vieles vereinfachen. Der Austausch wäre direkter und man müsste sich nicht durch einen ganzen Thread wühlen. Was den Chat betrifft, ist praktisch, aber würde eine PN vorziehen und wenn diese abschaltbar ist, wo wäre das Problem ?
Was die "Geheimniskrämerei" angeht: Warum soll ein ganzes Forum wissen, wenn sich "User A" mit "User B" trifft für ein Projekt ? Man sollte das klar differenzieren. Ich sehe in SlashCam ein sehr qualifiziertes Forum aufgrund seiner Anwender und denke nicht, das es bei einer PN Funktion nur "Tratsch und belangloses Zeug" sein wird.
Mit einer PN Funktion hätten wir die Möglichkeit uns ohne Umweg direkt in Verbindung zu setzen ohne einen Thread dafür zu missbrauchen und nicht selten dadurch komplett aus dem Kontext zu reißen. Die Kontinuität der Beiträge wäre besser und nicht privatem Kram unterbrochen. ;)
Cheers, Mickey.
Antwort von Alf_300:
Komisch dass die die gerne eine PM hätten bisher garkeine Mail-Adresse angegeben haben ;-(
Antwort von MLJ:
@Alf_300
Wegen der SpamBots im Netz, deswegen habe ich keine Email angegeben und wenn sie notiert wurde, habe ich sie wieder aus dem Beitrag entfernt. Auch rechtlich sehe ich da keine Probleme und laut "domain" gibt es auch in anderen Foren ein PN Funktion. ;)
Cheers, Mickey.
Antwort von Gabriel_Natas:
Komisch dass die die gerne eine PM hätten bisher garkeine Mail-Adresse angegeben haben ;-(
Weil sobald man eine EMailadresse offen zeigt, sie verbrannt ist und keine Spamfilter mehr helfen. Darum wäre PN durchaus ab und an mal praktisch.
Antwort von nachtaktiv:
Diese abseits jemand etwas fragen widerspricht ja schon mal grundsätzlich dem Sinn eines öffentlichen Forums. Kann und darf es m.E. nicht geben.
Entspricht so ziemlich dem Geflüster und Getuschel im Hintergrund und ist als Geheimniskrämerei abzulehnen.
das ist quatsch, quätscher, am quätschesten. es gibt nun mal dinge, die ich den filmer vielleicht persönlich fragen würde. einfach, weil ich mir vielleicht dämlich vorkomme, die frage öffentlich in den raum zu stellen ...
oder man denke mal an die möglichkeit, anfragen für dienstleistungen machen zu können (musik, sprecher stimmen, usw... )...
das hat nix mit geheimniskrämerei zu tun. und du kannst ja dann selber entscheiden, ob du mitflüstern oder tuscheln willst, oder nicht.
ein forum ohne PN ist im jahre 2013 einfach nicht mehr zeitgemäss, punkt.
Antwort von carstenkurz:
Wer's nicht will soll es halt nicht nutzen bzw. kann es deaktivieren.
- Carsten
Antwort von Blancblue:
Chat brauch kein Mensch, aber pn wäre schon ne super Sache.
Antwort von Bildstabilisator:
Einen chat sehe ich auch eher als Zeitfresser, aber wer nicht möchte, muss ja nicht in den chat.
Die Möglichkeit einfach in persönlichen Kontakt zu treten finde ich vor allem bei Biete/Kaufe sinnvoll. Vielleicht muss es keine pn sein, sondern eine Lösung ala ebay. Dort sende ich eine Mail ohne die Mailadresse zu kennen.
Antwort von nachtaktiv:
Einen chat sehe ich auch eher als Zeitfresser, aber wer nicht möchte, muss ja nicht in den chat.
Die Möglichkeit einfach in persönlichen Kontakt zu treten finde ich vor allem bei Biete/Kaufe sinnvoll. Vielleicht muss es keine pn sein, sondern eine Lösung ala ebay. Dort sende ich eine Mail ohne die Mailadresse zu kennen.
bei den zeilen denk ich grad : ein "bedanken" button für beiträge wäre auch nicht schlecht. so sähe der user direkt, welche beiträge von ihm einen mehrnutzen für die forumsgemeinschaft bringen, und welche nicht .... :) ... seh ich bei anderen foren ganz gut funktionieren...
naja, schaun mer mal. vielleicht bringt uns der weihnachtsmann dieses jahr ein saniertes forum ^_^ ...
Antwort von Bergspetzl:
...der arme Frank Glencairn ... und wowu ... :D
Antwort von MLJ:
@All
Nur ein kurzes Wort an die "PN Gegner": Wenn diese Funktion so eingerichtet wird, das man sie deaktivieren kann, wo wäre das Problem ? Auch was einen Chatraum angeht, man kann es nutzen oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen, was er nutzen möchte. Wir sollten uns im Moment nicht mit dem "Für und Wider" auseinandersetzen sondern Fakten schaffen.
Also stimmt ab, die Zeit läuft ;)
Cheers, Mickey.
Antwort von JanHe:
Ich sehe das wie MLJ: Jedem ist es selbst überlassen, ob er PN und/oder Chat benutzen möchte; wenn nicht, dann bleibt für diejenigen alles beim Alten, also kein Grund sich zu beschweren. :-)
Antwort von MLJ:
Es gibt über 30000 Registrierte User bei SlashCam und nur 34 haben bisher abgestimmt ? Kommt Leute, das könnt ihr besser ;) Gebt also eure Stimme ab :)
Cheers, Mickey.
Antwort von MLJ:
@All
41 Stimmen bisher, weiter so ;)
Cheers, Mickey.
Antwort von Pianist:
Eine Privatnachricht-Funktion wäre sinnvoll, weil es wirklich mal Fälle gibt, in denen bilaterale Kommunikation nötig ist. Aber einen Chat brauche ich nicht und einen Danke-Button möchte ich auf gar keinen Fall haben. In einem anderen Forum bin ich schon angepflaumt worden, weil ich nie den Danke-Button drücke...
Außerdem würde das zu der eigenartigen Dynamik führen, dass man seine Antworten nicht mehr frei von der Leber weg formuliert, sondern noch mehr als ohnehin dazu neigen wird, sozial erwünschte Antworten zu schreiben.
Ich schreibe doch keine Beiträge, damit sich möglichst viele andere dafür bedanken. Die eigene Meinung bleibt die eigene Meinung, und die sollte unabhängig vom Zuspruch anderer Leute sein.
Matthias
Antwort von Auf Achse:
JA zu PN
NEIN zu Chat
@MLJ: Diese Kombination gibts bei deiner Auswahlmöglichkeit nicht, deshalb auf diesem Weg.
Auf Achse
Antwort von robbie:
Ich habe gerade abgestimmt, mit NEIN.
Eben weil mir die Auswahl fehlt JA zu PN aber NEIN zu Chat.
Auch auf einen Danke-Button kann ich verzichten.
Wer chatten will kann gerne Skype, ICQ, Facebook,... verwenden.
Doch gerade bis jetzt macht den Charme dieses Forum auch irgendwie aus, dass es keine PN gibt. Einzig bei z.B. Verkaufsangeboten ist PN in meinen Augen sinnvoll.
Antwort von Alf_300:
Bei der Gelegenheit möcht ich an das Votum zur Umstellung auf Zwangsregistrierung bei SlashCam erinnern ;-)
Antwort von domain:
Dass jetzt die Mehrheit für eine PN-Funktion ist, war zu erwarten und demokratisch wie wir sind, ist das inkl. Deaktivierungsmöglichkeit ja auch voll zu akzeptieren, speziell bei der m.E. überhaupt abzutrennenden Gebrauchtbörse.
Nun haben wir aber nichts zu bestimmen.
Es liegt ganz in der Hand der Forenbetreiber und die machen seit einiger Zeit einen exzellenten Job und haben u.U. ganz eigene und andere Vorstellungen.
In den letzten Jahren hat sich der Charakter des Forums ziemlich in Richtung von Professionalismus verändert, auch weil nicht wenige wirkliche Kapazitäten und Filmschaffende hier regelmäßig posten.
So traut sich ev. ein Anfänger hier kaum noch eine simple Frage zu stellen, ohne halbwegs deplaziert zu erscheinen: welche Kamera empfehlt ihr mir für meine spezielle Aufgabe etc ....
Für diese beinahe vernachlässigte Gruppe wäre eine PN-Funktion natürlich ideal, weil sie sich mit ihren Anliegen nicht mehr im weiteren Sinne öffentlich „blamieren“ müssten, sondern in direkten Kontakt mit vielen Antwortwilligen treten könnten
Antwort von DV_Chris:
Eine PN Funktion ist ein Standard und bietet vor allem diese Vorteile:
1. Es gibt Themen, die man lieber von User zu User diskutiert.
2. Man kann sich abseits des Forums beruflich austauschen, Kontakte knüpfen etc.
Antwort von domain:
Du sagst es: das Wichtigste ist die abseitige rein berufliche Kommunikation, von der niemand im öffentlichen Forum etwas mitbekommen sollte und weiters all jene Themen, die man lieber rein privat diskutiert, ohne dass das öffentliche Forum davon etwas mitbekommt.
Ganz schön schade, denn da wir würden ja ganz gern miterleben dürfen, wie das so abläuft.
So aber gäbe es eine zweite geheime Flüsterebene und das ist unfein und ist nicht mehr Slashcam, sondern ein Allerweltsforum.
Antwort von Pianist:
So ist doch aber das ganze Leben: Es gibt Öffentlichkeit und es gibt Privatheit. Jeder kann selbst entscheiden, welche Informationen er der Öffentlichkeit geben möchte und welche Informationen er nur zielgerichtet weitergeben will, ohne dass es alle mitlesen können.
Ich bestehe übrigens gar nicht so sehr auf die PN-Funktion, weil ich einem mir nicht persönlich bekannten Menschen per PN auch nur das verraten würde, was ich ohnehin auch ins Forum schreiben würde.
Aber gerade für den Gebrauchtgeräteverkauf und die Jobbörse wäre es wohl schon ganz gut, wenn die Leute nicht ihre Mail-Adresse ins Forum schreiben müssten.
Matthias
Antwort von domain:
Ich bestehe übrigens gar nicht so sehr auf die PN-Funktion, weil ich einem mir nicht persönlich bekannten Menschen per PN auch nur das verraten würde, was ich ohnehin auch ins Forum schreiben würde.
Das ist der entscheidende Punkt. Kann doch jeder seine Frage ins öffentliche Forum stellen und dann wird ihm auch öffentlich geantwortet.
Wozu brauchen wir eine zweite geheime und private Ebene?
Und dass diese Funktion im Bazar sinnvoll wäre, ist wohl unbestritten.
Antwort von DV_Chris:
Im Bazar gehört einmal sofort die Antwortfunktion abgestellt. Was bringen Verkaufsthread, wo sich Leute bemüssigt fühlen, andere zu bevormunden (das ist Crap, das gibt es biliger usw). Sind doch Erwachsene hier, wo man davon ausgehen kann, dass Käufer und Verkäufer ohne Einflüsterer zusammenfinden.
Domain, es gibt Fragen, die möchte ich einem User direkt stellen, weil es im Forum dann mitunter sinnlose Diskussionen gibt oder die Netiquette in irgendeiner Weise strapaziert.
Antwort von domain:
Dann musst du deine Fragen halt so im öffentlichen Forum und unter den Regeln der Netiquette an den User so formulieren, dass es weder ihn noch uns strapaziert.
Antwort von DV_Chris:
Domain, Deine Ablehnung der PN Funktion klingt fast so als hättest Du Angst, dass man über Dich herzieht ;-)
Spass beiseite: wenn ein User bei uns kaufen wollte und die Kontaktdaten braucht, dann kann und will ich sie nicht öffentlich posten, weil dann gleich geschriehen werden würde, dass Händler Slashcam missbrauchen.
Und manche Fragen könnten dazu führen, dass ein User etwas aus seinem beruflichen Umfeld preiszugeben hat. Also auch ein klassischer Fall für eine PN.
Antwort von domain:
Ach komm, ich stand mein ganzes Leben unter der öffentlichen Lupe und der Kritik und bin ziemlich abgehärtet.
Und Ablehnung gibt es hier in diesem überaus begrenzten Spielfeld mal überhaupt keine, sondern nur die Frage nach der Sinnhaftigkeit.
Antwort von dirkus:
Ich persönlich fände eine PN Funktion in Einzelfällen ganz gut.
Aber:
Aus anderen Foren habe ich die Erfahrung gesammelt, dass für die "gefragten User" sich da schnell der Postkasten füllen kann, sodas der ein oder andere dann schnell darüber nachdenkt, die Funktion wieder zu deaktivieren.
Ist fraglich, ob der Nutzen der Kontaktaufnahme dann noch so gegeben ist.
Ein grosser Vorteil wäre auf jeden Fall, dass dann nicht jede Glaubensfrage bis zum bitteren Ende seitenweise lang im Forum durch diskutiert werden muss, und die Themen vielleicht etwas übersichtlicher Verlaufen.
Antwort von domain:
für die "gefragten User" sich da schnell der Postkasten füllen kann, sodass der ein oder andere dann schnell darüber nachdenkt, die Funktion wieder zu deaktivieren.I
Ist fraglich, ob der Nutzen der Kontaktaufnahme dann noch so gegeben ist.
Er wäre überhaupt nicht mehr gegeben, weil sich erfahrene und kompetente User überhaupt nicht mehr äußern würden, was ich ihnen auch nicht verdenken könnte,
Antwort von Jörg:
Aus anderen Foren habe ich die Erfahrung gesammelt, dass für die "gefragten User" sich da schnell der Postkasten füllen kann,
genau das ist der Grund, warum ich diese Lösung ablehne.
Solch Verhalten ist in anderen Foren mit der PN Option ständig zu sehen.
Da fragen Nutzer ihre Probleme privat ab, obwohl diese durchaus öffentliches Interesse betreffen, der Befragte stellt dann diese Frage ( nach Rückfrage beim Anfragenden, ob dies gewünscht ist) dann ins Forum.
massenhaft Mehrarbeit, absolut unerwünscht.
Ich würde diese Funktion hier im Forum sofort deaktivieren.
Die wirklich PRIVATEN Dinge gehen eh meist einen anderen Weg...
Antwort von carstenkurz:
Wer keine private Kontaktaufnahme will, schaltet sie ab.
- Carsten
Antwort von domain:
Wobei ich allerdings wünschen würde, dass die PN generell abgeschaltet bleiben würde und nur von dem, der sie wirklich will, aktiviert werden könnte ...
Da gibt es wohl einen kleinen Unterschied zwischen Zwangsbeglückung und freiwilliger Anwahl.
Nur so sollte es laufen: wer es will, soll diese Funktion aktivieren können, der Defaultmodus allerdings wäre das Nichtaktiviertsein
Antwort von Clemens Schiesko:
Also ich bin auch gegen einen Chat. Und PN kann sinnvoll sein, finde ich aber eigentlich nicht/nicht mehr von Nöten.
Vielmehr würde ich mir wünschen, dass man mehr Kontaktinformationen ins Profil schreiben kann. Heutzutage besitzt ein Großteil Facebook oder andere Kontaktmöglichkeiten wie Skype, Google+ oder auch ICQ. Und davon wäre SPAM dann ausgenommen. Wer gewillt ist, könnte sogar eine Telefonnummer hinterlassen.
Und das sollte doch auch keine so großartig, programmieraufwändige Sache sein, oder?
Antwort von Thread Opener:
Man könnte vielleicht einen "Hilfe-Chat" oder so ähnlich einrichten, wenn man akute Probleme hat, die innerhalb von kürzester Zeit gelöst werden müssen. Wenn man Glück hat trifft man dann dort auf den richtigen. In diesem Kontext erscheint mir ein Chat als sehr sinnvoll... aber lässt sich wohl auch durch klar benannte Threads lösen.
Antwort von domain:
Ich persönlich fände eine PN Funktion in Einzelfällen ganz gut.
Und wegen einiger bescheuerter Einzelfälle sollte die Grundidee bzw. Grundphilosophie von Slashcam aufgeben werden?
Die Gründer von Slashcam sind ja schließlich nicht auf der Brennsuppe dahergeschwommen und wissen sehr gut, warum sie bisher einige Sachen nicht realisiert haben.
Es sind halt überdurchschnittlich intelligente Leute ....
Antwort von wolfgang:
Und wegen einiger bescheuerter Einzelfälle sollte die Grundidee bzw. Grundphilosophie von Slashcam aufgeben werden?
Was hat eine PN-Funktion mit einer Grundidee oder gar Grundphilosophie zu tun? Man sollte mal die Kirche im Dorf lassen und sich vor solchen Dingen nicht zu Tode fürchten... oder gar von Zwangsbeglückung reden. Das ist einfach absurd.
Man braucht es ja nicht zu nutzen wenn man es nicht mag und gut ist es.
Antwort von DV_Chris:
Ich persönlich fände eine PN Funktion in Einzelfällen ganz gut.
Und wegen einiger bescheuerter Einzelfälle sollte die Grundidee bzw. Grundphilosophie von Slashcam aufgeben werden?
Die Gründer von Slashcam sind ja schließlich nicht auf der Brennsuppe dahergeschwommen und wissen sehr gut, warum sie bisher einige Sachen nicht realisiert haben.
Es sind halt überdurchschnittlich intelligente Leute ....
Domain, schön langsam verstehe ich Deinen Anti PN Kreuzzug nicht. Das ist eine 08/15 Funktion in jedem noch so kleinen Forum. Ich denke einmal, dass die Implementierung bei Slashcam wohl sehr auffwendig wäre, weil man afaik nicht auf eine fertige Forensoftware zurückgreift.
Antwort von domain:
@ Wolfgang
Ausgerechnet du muss jetzt sowas behaupten, wo ich doch mal zeitweise das „Glück“ hatte bei den Nachrichten auf zweiter und gar dritter und besonders abgeschirmter Moderatoren-Ebene deines Forums mitlesen zu dürfen ?
Eine einzige Katastrophe, da ist NSA ein Dreck dagegen :-)
Antwort von domain:
Domain, schön langsam verstehe ich Deinen Anti PN Kreuzzug nicht. Das ist eine 08/15 Funktion in jedem noch so kleinen Forum.
Ja eben, es ist kein kleines 08/15-Forum und es besuchen überwiegend Leute mit mehr als zwei Hirnzellen ;-)
Und außerdem lieber DV-Chris habe ich von Beginn an gesagt, lasst uns mal eine Abstimmung darüber machen. Ich bin Demokrat.
Wenn die Mehrheit dafür ist, werde ich nie mehr dagegen Stimmung machen.
Aber momentan befinden wir uns im Wahlkampf.
Antwort von DV_Chris:
Was hätte die Einrichtung einer PN Funktion mit (Deiner Meinung nach mangelnder) Intelligenz zu tun, Domain? Was sollte Deiner Meinung nach jemand tun, der mit Dir zusammenarbeiten möchte? Einfach öffentlich die Kontaktdaten austauschen? Das würde allenfalls die Adressen Grabber freuen.
Antwort von domain:
Einfach öffentlich die Kontaktdaten austauschen? Das würde allenfalls die Adressen Grabber freuen.
Meine Kontaktdaten für Grabber hi.fick@aon.at
Ist doch nicht schlimm die totale Transparenz.
Von mir aus können sie alles wissen bzw. von mir ausspionieren, ich gehe in kein Puff, bestelle kein Naziliteratur und gehe eigentlich nur in einen Windelclub, wo ich mich an der Bar voll anbrunzen kann und mich der liebe Chang so liebevoll wickelt ;-)
Antwort von Jan:
Macht das doch dort aus:
https://www.facebook.com/slashCAM
Wozu eigentlich ein Chat ? Hier wird doch schon teilweise eh zuviel rumgesülzt....
VG
Jan
Antwort von wolfgang:
@ Wolfgang
Ausgerechnet du muss jetzt sowas behaupten, wo ich doch mal zeitweise das „Glück“ hatte bei den Nachrichten auf zweiter und gar dritter und besonders abgeschirmter Moderatoren-Ebene deines Forums mitlesen zu dürfen ?
Eine einzige Katastrophe, da ist NSA ein Dreck dagegen :-)
Nein du hattest nicht das "Glück" bei PNs mitlesen zu können- die sind nämlich vertraulich und unterliegen meines Erachtens dem Briefgeheimnis. Und auch sonst niemand liest in den Foren PNs mit - außer er hat die Datenbank eines Forums gehackt.
Was du ansprichst (nur damit das Andere verstehen) sind eigene Forenräume für bestimmte Gruppen, etwa eine Redaktionssitzung zur Moderation eines Forums. Das gibt's bei slashcam genauso wie bei jeder Tageszeitung, da kannst Gift darauf wetten. Welche Redaktion unterhält sich den nicht auch intern?
Ich sags dir nochmals: lass die Kirche im Dorf und stelle nicht unhaltbare Thesen auf - etwa eine Korrelation zwischen Intelligenz und PN-Funktion. Eine PN Funktion ist nicht der Untergang des Abendlandes, und hat auch mit Demokratie genau Null zu tun. Oder sind die westlichen Demokratien jetzt undemokratisch(er) weil es PN, email, Facebook, social medias im Allgemeinen oder auch nur den guten alten Brief gibt?
Antwort von srone:
Oder sind die westlichen Demokratien jetzt undemokratisch(er) weil es PN, email, Facebook, social medias im Allgemeinen oder auch nur den guten alten Brief gibt?
wenn man das mit der nsa ins auge fasst, fragt man sich wohl eher, wieviel demokratie überhaupt noch übrig ist.
lg
srone
Antwort von Alf_300:
@Srone
Wieviel Demokratie ist übrig ?
Jede Menge den jeder kann frei drüber entscheiden ob und was es zu hören, zu lesen und zu sehen gibt
Antwort von domain:
Keine Sorge, ich lasse die Kirche schon im Dorf, ist mir eigentlich ziemlich wurst, ob es eine PN_Funktion geben wird oder nicht.
Dieses Feature allerdings als ein Verschlafenwollen der Slashcam-Redaktion hinzustellen ist schon eine Frechheit pe se, denn die wussten und wissen auch heute noch ganz gut, worum es eigentlich geht.
Antwort von DV_Chris:
Dieses Feature allerdings als ein Verschlafenwollen der Slashcam-Redaktion hinzustellen ist schon eine Frechheit pe se, denn die wussten und wissen auch heute noch ganz gut, worum es eigentlich geht.
Das hat niemand getan. Gut, dass Du den Willen der Redaktion kennst. Ich kenne ihn nicht, daher würde ich mir ein Statement der Redaktion wünschen.
Antwort von wolfgang:
wenn man das mit der nsa ins auge fasst, fragt man sich wohl eher, wieviel demokratie überhaupt noch übrig ist.
Eine berechtigte Frage, aber obs eine PN-Funktion den Status der Demokratien verändert wage ich halt zu bezweifeln. :(
Dieses Feature allerdings als ein Verschlafenwollen der Slashcam-Redaktion hinzustellen ist schon eine Frechheit pe se, denn die wussten und wissen auch heute noch ganz gut, worum es eigentlich geht.
Wer hat den wirklich von einem Verschlafen-wollen gesprochen?
Ich vermute eher so etwas ist tatsächlich eine gewisse Arbeit um das im Nachhinein in eine Forensoftware zu implementieren. Aber das weiß ich nicht, und mir ists auch eher egal obs PN hier gibt oder nicht.
Antwort von MLJ:
@All
Nun bleibt doch mal ganz ruhig und bekommt euch nicht in die Haare, es ist nur eine Abstimmung, mehr nicht. Es sind verschiedene Aspekte genannt worden die ein Für und Wider rechtfertigen. Ja, es sind sehr viel qualifizierte Leute hier vertreten, das war für mich ja der Grund mich hier zu registrieren, aber deswegen brauchen sich "Newbies" nicht zu schämen eine einfache Frage hier zu stellen.
Auch das Angeben weiterer Persönlicher Daten hier halte ich für den falschen Ansatz, es fehlt einfach ein Kanal, wo man sich schnell mal austauschen kann. Es geht nicht darum andere User damit auszuschließen sondern wirklich privates auch da zu lassen und es nicht an die Öffentlichkeit zu tragen. Was bringt es anderen Usern wenn sie wissen, das User "A" sich mit User "B" trifft, wenn es nichts mit dem Forum zu tun hat ?
Allgemein zu PN: Ich finde es nicht gut wenn die Threads mit Zwischendiskussionen gefüllt werden, da so vieles aus dem eigentlichen Kontext gerissen wird. Da wäre eine PN Funktion wirklich sinnvoll und es artet nicht alles aus, sodass der Admin Beiträge nach "Off-Topic" verschieben muss.
Allgemein zu Chat: Ein "Hilfe Chat" wäre wirklich gut, denkt man an das Drama mit der Stativschraube die sich nicht von der Kamera lösen wollte. Das sind so Sachen, da muss man nicht extra einen Thread eröffnen und könnte so solche Probleme direkter lösen.
Ja, und die liebe "NSA" ? Leute, das "Leben" im Netz ist schon transparent genug, da müssen wir jetzt nicht noch die restlichen Türen öffnen, oder ? Es gibt viele hier, die mit FaceBook und co. nichts am Hut haben, genauso wie einige nichts von einer PN oder Chatfunktion hier halten, was andere wiederum begrüßen würden.
@Auf Achse
Ich habe es nur auf 2 Punkte zusammengefasst, da sonst weitere Kombinationen entstanden wären. Im Kern ging es jetzt erst einmal darum, ob eine PN und/oder Chat Funktion den Usern hier fehlt oder nicht. Das letzte Wort haben die Macher von SlashCam, ob und was sie nach Ablauf der 30 Tage einrichten.
@Domain
"Wahlkampf" - Ich dachte der ist bei euch gelaufen ;) Nein, im Ernst, ich denke du siehst das ein wenig zu sehr mit deinen gemachten Erfahrungen in anderen Foren. Nur weil es bei anderen Foren nicht funktioniert bedeutet das nicht, das es bei SlashCam genauso sein wird, meinst du nicht ?:)
@All
Also lasst uns abstimmen und nicht weiter diskutieren. Überlassen wir am Ende SlashCam, ob sie uns eine PN und/oder Chat Funktion hier einrichten und selbst wenn beides machbar ist, es bleibt jedem selbst überlassen diese Funktionen zu nutzen. Wer will nutzt es, wer nicht will deaktiviert es einfach, ist doch ganz einfach, oder ? ;)
Cheers, Mickey.
Antwort von TheBubble:
Vorweg: Ich habe bisher nicht abgestimmt, da sich die Umfrage nur auf zwei Funktionen bezieht und Dinge wie Anpassungen für mobile Geräte nicht anspricht.
Grundsätzlich kann man Chat und private Nachrichten versuchsweise einführen und, wenn es nicht angenommen wird, gegebenenfalls auch wieder abschaffen. Private Nachrichten sollte praktisch jede moderne Forums-Software unterstützen, das sollte daher kein zu großes Problem sein. Beim Chat könnte es anders aussehen, das mit den Forums-Accounts integriert umzusetzen könnte schwieriger sein.
Anstelle von Privatnachrichten könnte man auch eine Funktion einbauen, die es erlaubt eine E-Mail-Adresse nur mit bestimmten Usern zu teilen. Die Einschränkung auf bestimmte User deshalb, damit niemand alle E-Mail-Adressen automatisiert mit einem kurzfristig eingerichtenen Account abgreift und dann massenhaft ungewollte Werbung verschickt.
Wichtiger als beide Vorschläge fände ich jedoch, dass das Forums-Layout überarbeitet wird und es eine zusätzliche Ansicht für mobile Endgeräte gibt, die auf diesen erstens gut nutzbar ist und zweitens möglichst wenig Datenvolumen verursacht.
Antwort von MLJ:
@TheBubble
Ich habe bewusst nur ein generelles "Ja" oder "Nein" gewählt, da es sonst zu viele Kombinationen ergeben hätte. "PN/Chat" bedeutet NICHT, das BEIDES zwangsläufig eingerichtet werden soll sondern das den Machern von SlashCam überlassen werden sollte, was sie ohne großes Brimborium einrichten könnten.
@SlashCam
Könntet ihr mal kurz schreiben, was ihr favorisieren würdet ? PN ? Chat ? Beides ? Eines von beiden ? Gar nicht ? Bisher hat sich noch niemand von euch zu dieser Umfrage gemeldet. Es würde mich interessieren wie ihr darüber denkt ;)
@All
Also stimmt ab, 30 Tage sind schnell vorbei und möglicherweise bekommen wir ja etwas schönes zu Weihnachten von SlashCam ;)
Cheers, Mickey.
Antwort von Jan:
Es wird nichts passieren. Macht beides mehr Arbeit, und der Nutzen ist begrenzt, bei den 5-10 wirklichen Interessenten.
VG
Jan
Antwort von MLJ:
@Jan
Nicht alles so negativ sehen und die bisherige Abstimmung zeigt das es mehr als 5-10 Interessierte sind :)
@SlashCam
Verfolgt ihr diese Umfrage ? Was haltet ihr davon ?
@All
Kommt schon Leute, gebt eure Stimme ab denn 64 Stimmen von über 30000 registrierten Usern ist nicht gerade der Knaller, da geht noch mehr, das gilt auch für die ganzen neuen User ;)
Cheers, Mickey.
Antwort von Alf_300:
@MLJ
Also ich bin hier Gast
Wie ist das bei Diir verlangst Du wenn Du irgendwo auf Besuch bist auch dass die Bude umgebaut und neu gestrichen wird ?
Antwort von MLJ:
@Alf_300
Ich verlange hier gar nichts Alf. Ich habe im ersten Beitrag extra 2 andere Threads von SlashCam verlinkt, da dieses Thema nicht neu ist und habe es nur neu aufgegriffen, mehr nicht. Da es bisher keine Abstimmung gab, habe ich diese einfach angeleiert. Wenn SlashCam so bleibt wie es ist, so habe ich damit absolut keine Probleme. Also das ganze bitte nicht falsch verstehen.
Cheers, Mickey.
Antwort von Jan:
@Jan
Nicht alles so negativ sehen und die bisherige Abstimmung zeigt das es mehr als 5-10 Interessierte sind :)
Ein paar User wurden sicher aufgestachelt, manche Nutzer sind ja froh, überhaupt irgendwo abstimmen zu können, weil ihr Leben so langweilig ist.
Mir ist die Meinung der Redaktion schon bekannt.
Möglicherweise wird die Angelegenheit bei einem "Firmenessen an der Spree" nochmals besprochen, aber der Chatfunktion würde ich mal ganz schlechte Karten geben. Möglicherweise gibt es einen Kompromiss für die PN in der Sparte Ankauf und Jobs und Crewmitglieder, aber warten wir mal ab, was die Redaktion hier entscheidet.
VG
Jan
Antwort von MLJ:
@Jan
Zitat:
"Ein paar User wurden sicher aufgestachelt, manche Nutzer sind ja froh, überhaupt irgendwo abstimmen zu können, weil ihr Leben so langweilig ist."
Zitat ende.
Dieser Satz war eigentlich überflüssig, meinst du nicht ? Eine Meinung ist eine Sache, ein Ergebnis etwas anderes ;) Auch ich stehe mit der Redaktion in Verbindung, also schön abwarten was kommt :)
@All
Also bitte weiter abstimmen, auch wenn die Tendenz erkennbar ist, aber es sollten schon mehr als 70 Stimmen sein, meint ihr nicht ? :)
Cheers, Mickey.
Antwort von Jörg:
MLJ schreibt
Kommt schon Leute, gebt eure Stimme ab denn 64 Stimmen von über 30000 registrierten Usern ist nicht gerade der Knaller,
da siehst Du, wie gering das Interesse an irgendwelchen Änderungen ist.
Von Seiten der Nutzer ganz offenbar, für die Betreiber kann ich nicht sprechen..
Lass einfach nach, alles ist in Ordnung, wie es ist.
Antwort von MLJ:
@Jörg
Möglicherweise hast du Recht und ich möchte da nichts "auf Biegen und Brechen" durchboxen, das wird scheinbar immer wieder falsch verstanden. Wenn SlashCam so bleibt wie es derzeit ist habe ich auch kein Problem damit, was ich allerdings schon einmal geschrieben habe. Also warten wir einfach ab und sehen dann weiter ;)
Cheers, Mickey.
Antwort von TheBubble:
Der Vergleich mit der Zahl insgesamt registrierter Benutzer ist uebrigens eher unsinnig, da es das Forum wohl schon lange gibt und es eine Menge Accounts geben duerfte, die schon jahrelang nicht mehr bernutzt wurden. Sprich, die Zahl derzeit wirklich Benutzer muss deutlich niedriger sein.
Falls es Aenderungen geben sollte, bin ich uebrigens noch immer fuer eine Mobil-Webseiten-Version des Forums.
Antwort von tom:
Hallo,
erstmal sorry für das späte Feedback! Wir freuen uns wie immer über Anregungen und Verbesserungsvorschläge, und würden Euch an sich gerne was zu Weihnachten schenken. Mit PNs tun wir uns allerdings persönlich ein bißchen schwer. Zwar können sie sicherlich gelegentlich praktisch sein zur Kontaktaufnahme, aber wir haben nach wie vor Bedenken, daß PNs auch oder sogar vor allem zum Versenden von S p a m oder sonstiger Belästigungen verwendet werden könnten; auch müssten wir uns was letzteres betrifft erstmal über die Rechtslage informieren. Und ehrlich gesagt können wir gerade keinen Mehraufwand an Streitschlichtung oder Administration gebrauchen, weil wir eh schon bis über die Ohren zu tun haben. Daß Fragen, die für die Öffentlichkeit zu peinlich sind, per PN verschickt werden, klingt in unseren Ohren übrigens auch nicht sehr erstrebenswert. Sollten sich Anfänger nicht mehr trauen, bei uns nach Hilfe zu fragen, sollten wir lieber überlegen, was man da anderes unternehmen könnte...
PNs wären natürlich an sich vom System vorgesehen, aber wir haben es damals ja beinahe bis zur Unkenntlichkeit gepimpt und müssten nun ziemlich schrauben, um sie wieder zu aktivieren und dem Rest anzupassen. Wenn überhaupt müssten die PNs definitiv per Opt-in von jedem freischaltbar sein (also nicht automatisch für alle eingeschaltet werden). Ob das so vorgesehen ist, keine Ahnung. Da bisher nur ca 70 Leute abgestimmt haben und davon auch nicht alle eine wollen, sind wir momentan nicht so wahnsinnig scharf drauf, uns damit auseinanderzusetzen, aber wir überlegen uns mal, ob man das Problem Kontaktaufnahme nicht auch irgendwie anders lösen könnte.
Einen Chat scheint ja quasi fast niemand zu wollen, während wir eine Mobilversion für das Forum (mit der man auch sinnvoll schreiben kann und nicht nur lesen, wie bei der existierenden) eigentlich auch ganz schick fänden. Mal sehen, was die grauen Männer von der Zeitsparkasse dazu sagen...
Thomas
slashCAM
Antwort von Alf_300:
Wenn Alles so bleibt wie es ist, dann ist das doch wie Weihnachten und Ostern zusammen ;-)
Antwort von MLJ:
@Thomas (SlashCam)
Vielen Dank für deinen Beitrag. Es wäre toll wenn ihr einen anderen Weg als PN/Chat finden würdet damit man mit anderen Usern hier im Forum Kontakt aufnehmen zu kann, das ist ein echtes Manko. Nicht jeder möchte hier seine Email addy den SP*M-Bots für noch mehr Werbung rein setzen, auch nicht im Profil, da dieses ja auch "abgeerntet" wird.
@Alf_300
Bis Weihnachten ist ja nicht mehr weit, also lassen wir uns einfach mal überraschen ;)
Cheers, Mickey.
Antwort von DV_Chris:
Die geringe Zahl an abgegebenen Stimme würde ich aber einmal in Relation setzen zu den wirklich regelmässigen Postern hier. Es ist eigentlich in allen Foren so, dass nur ein sehr kleiner Prozentsatz der angemeldeten wirklich in die Tasten haut.
Antwort von jackk schnaider:
Eben!
Und es ist nicht jeder mit 10,987 Posts ans Bett gefesselt oder die
Hotel-manschaft die "weisse" Wäsche trägt, auch das Wellnespaket
bringt ( eig. Zwangsjacke etz...)...
ich bin hier und lese mit weil ich über LINSEN KAMERAS und all den
Dingen etwas erfahren will, warum sich Jemand damit grün und blau
ärgert, obwohl er weiss was er tut, nur der hersteller hat wieder mal
gelogen verz. GE W ORBEN....
"yes we can" ( yes we can send a spydrohen in your asshole and if you
say, taht you do not mention taht and work beyond our mind, we must send
a litte helfire in this, your ass)...
Und wir arbeiten sind kreativ what ever.
Und chatten?
ne noch lakiere ich meine Zähennägel nicht und muss nun gaaanz schnell
was sagen weil.
UMWELT:: hat schon mal wer von den Musliamdachanbaugutmenschen
bedacht was das alles durch simple potentielle Aufschaukelung an immer
etwas mehr STROM verbraucht?
Ja--genau. mit dieser steinzeitlichen Kommunikationstechnik.
SPORT:: für einen Slash-cam-chat benötigen wir einen RICHTER.
Ringrichter ala Eishokey oder so? da würde ja die Hühnerfedern ganz
schön fliegen und vor allem würde ale immer wieder von vorne beginnen.
Ein loop.. bitte keinene STAMTISCHLOOP..gut.
So wie jetzt is es toll, ein abgeregelter Bereich für---->
"ich verkaufe das oder suche oder mache gib mir adresse is" aber sogar
das geht ja über fakeadresse l-m-a-weghau-die-n-s-a-kannmich@...."
aus
Antwort von jackk schnaider:
if you write that in a form of tath may be taht ore..
23.345 homans have an incoming money of working
on a n s a data file of obscure and maybe strong missinformation
that mesures a future agrssion against our texas-oil-bush-and-friends
mafia... eg. taht
Antwort von jackk schnaider:
M U S L I
eigMÜSLI verdächtig oder?
Antwort von Narf:
Ich fände es eher gut, wenn es eine Ignorierfunktion geben würde. Einige Vollhoden schreiben einfach so selten blöde Beiträge, daß ich die gerne ausblenden würde.
Antwort von Räuber Hotzenplotz:
Hallo!
Darf man dieses Thema wieder nach oben holen? Ich hoffe doch ja.
Auch ich habe gerade nach einer PN-Funktion gesucht und sie nicht gefunden, was mich eher verwundert hat.
Ich würde gerne mal den ein oder anderen User hier persönlich anschreiben, ohne meine Mail-Adresse direkt ins Forum schreiben zu müssen.
Wäre schön, wenn man sich vielleicht doch nochmal Gedanken darüber macht...
Grüße
Alex
Antwort von Jan:
Wurde hier auf drei Seiten schon vielfach diskutiert. Die Chefetage hat sich dagegen entschieden, das wird jetzt zwei Jahre später wohl auch nicht anders sein.
VG
Jan
