Infoseite // 47% der Deutschen wollen am Streaming sparen

Frage von ruessel:


47% der Deutschen wollen am Streaming sparen, so das Institut Simon Kucher. 30% wollen 2024 Zweitabos kündigen und nicht mehr als 10 (bisher 15) € monatlich ausgeben. Zu hohe Abokosten nennen 37%. Deutsche haben 2,1 Abos; neue Abos werden nicht zusätzlich, sondern als Ersatz für ein vorhandenes geplant, so die in 12 Ländern geführte Streaming Study 2023.

https://www.puls24.at/news/digital/stre ... gen/302523



Antwort von restlichtVerwerter:

Ähm? und hallo Meister!

Sparren die, weil sie 8 Euro einsparen?
Sparren die, weil sie den, die Anbieter bis 2026 leer gesaugt, geglotzt haben?
Oder Geld am Ende aus? Am Falschen?
Wird mehr, also 8 Euro in wertigere Lebensmittel investiert oder weiter Billigmüll konsumiert?

Ich hab gar keinen Anbieter. ( oh wie bhöse, ein linear analoger Ketzer..lol)
Weil ich ja Zeit habe, und so lange zb ZDF Neo schön linear und OHNE WERBUNG
kleiner und größere Serien bringt, darunter oft Juwel, Filme.. Tele5 mir SCHLEFAZ
und ein wenig Arte, ORF3 in den Bergen mal relaxt..
Dann beliebt grad mal ein Formel 1-rennen über oder Fußball.

Und gibt es einen Kinokracher wie OPPENHEIMER, dann verflixt mal ab ins KINO.
mit bARBIE--lol.
Und weil es noch etwas besonderes ist, eben nicht 24 7 365 und dann rennt der 60 Zoll 8k Glotze
womöglich alleine, weil Cahntal aus Jena grad die soziale Leiter im D-prominenz Segment hoch steigt.
Und Laiks wichtiger sind..und der TV brät derweilen seine Watt raus..

Es kann auch sein das Anbieter, will keinen Verdächtigen, halt alle in eine Richtung rennen und wir
am Ende nur noch Zombies und ballern und meucheln sehen, es gibt ausnahmen.

Und dann ist da noch Zeit.
Die ist wertvoll.
ich schuft oft 12 Stund im Op, wir sind ständig unter man powered, die Patienten stapeln sich.
( Thorax-butcher) sorry.. Und wenn ich dann frei habe.
1.) FAMILIE
2.)FAMILIE
3.) richtig FAMILIE.. weil Kinder wachsen mit Lichtgeschwindigkeit.
Da ist der Moment nur einmal. Und der ist nicht mal auf Foto oder Film.. nur wenig.
4.) FRAU ( wir könnte ja das Bad 2 neu..etz!!)
5.) ich tät grad gern mal etwas Naturfilmen.. SCHMTR.. ( es gibt kein Entkommen)
--etz.
5b.) GRILLEN. STEAKS keine Beilagen, die machen fett :)
Wir leben nur linear und relativ überschaubar. Und bei der Hitze bin ich im neuen Biotop.
Und auch Frosch oder doch Schlange???

Danke für Lesestoff..
6.) BÜCHER ROMANE KUNST WEITERBILDEN und Comix..
eine KRÖTE..gut fürs sys.
19 Grad das Wasser. 34 die Luft. 8 das Bier:)



Antwort von Frank Glencairn:

Wow - ich möchte gar nicht wissen wie es erst in deinem Hirn aussieht.



Antwort von macaw:

Vielleicht ist das eine KI, die sich einen Spaß aus uns macht und sinnlos daher blubbert? :-D

Wie auch immer, ich bin zwar kein Deutscher, lebe aber hier und auch ich habe einen Streamer, hier Netflix, abbestellt. Zu wenig neues das auch wirklich sehenswert ist und dafür tonnenweise politisch eingefärbter Quatsch, nein danke!



Antwort von ruessel:

Heute Meldung:
Disney-CEO Bob Iger will 5,5 Mrd. $ sparen, wofür 7.000 Jobs gestrichen werden. Streaming ist verlustreich, das Interesse für Freizeitparks sinkt. Iger in einem Interview: »Das Geschäftsmodell des linearen Fernsehens ist kaputt.« Disney betreibt die US-Senderfamilie ABC. https://www.film-tv-video.de/business/2 ... w-29-2023/



Antwort von MK:

macaw hat geschrieben:
Vielleicht ist das eine KI, die sich einen Spaß aus uns macht und sinnlos daher blubbert? :-D Das machen die wertigen Lebensmittel, vornehmlich die Edelpilzmischung.



Antwort von Frank Glencairn:

Ich glaub eher, er hat in dem Job einen viel zu einfachen Zugang zu Pillen ;-)



Antwort von Frank Glencairn:

ruessel hat geschrieben:
Streaming ist verlustreich, das Interesse für Freizeitparks sinkt. Warum wohl?







Antwort von Bluboy:

Pro7/Sat1 möchte auch dabei sein und reduziert das Personal und Angebot

https://www.handelsblatt.com/unternehme ... 61960.html






Antwort von markusG:

"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Wow - ich möchte gar nicht wissen wie es erst in deinem Hirn aussieht. Wir hatten doch mal hier den User "Sykwalker" oder so ähnlich - vielleicht ein neuer Anlauf? Oder ein Erbe? :D



Antwort von Frank Glencairn:

Ja, genau dasselbe hatte ich mir schon bei seinem ersten Post gedacht.