Logo
///  >

Ausprobiert : 2,5K Auflösungstest der Canon EOS-M mit Magic Lantern

von Do, 14.März 2019 | 3 Seiten (Artikel auf einer Seite)


Die EOS-M als 2,5K RAW Kamera
Die Auflösung in 2,5K
Weitere Erfahrungen...
Fazit zur Auflösung



Wir hatten ja vor zwei Monaten versprochen, die EOS-M nicht aus den Augen zu verlieren. Beziehungsweise die großen Sprünge bei der RAW-Erweiterung Magic Lantern näher zu betrachten, wenn diese einen gewissen Stabilitätsgrad erreicht haben. Mittlerweile hat sich schon wieder eine Menge getan, weshalb wir erst einmal wieder mit den neuen Funktionen aufschließen müssen.

Bisher überzeugen uns die anamorphotischen 4K-Modi noch nicht von der Bildqualität der Pixelzusammenfassung und es fällt weiterhin schwer, mit der holprigen Vorschau überhaupt eine exakte Fokussierung hinzubekommen. Doch hier wird noch viel gebastelt und es gibt vielleicht sogar eine kleine Hoffnung auf eine Preview-Möglichkeit über HDMI.



Die EOS-M als 2,5K RAW Kamera



Was dagegen jetzt reproduzierbar relativ rund läuft ist die 2,5K-RAW-Aufzeichnung mit cinemaskopischen Seitenverhältnissen wie 2,35:1. Das ganze landet bei einem 1:1 Sensorreadout dann mit 10, 12 oder 14 BitBit im Glossar erklärt lossless Compression in einem MLV-File, das sich bequem in der MLV-App weiterverarbeiten lässt. In diesem Programm kann beispielsweise eine Wandlung nach Cinema-DNG stattfinden, um die Files weiter im kostenlosen Resolve zu schneiden und zu graden.





Vor dem großen Auftritt



Im 2,5K-Modus hat die EOS-M übrigens einen horizontalen Cropfaktor um die 3,35. Damit ist sie noch weit von der ersten Blackmagic Cinema Camera 2,5K entfernt, deren Crop von 2,27 schon für viele Filmer ein Problem darstellte.

Um die relativ hohen Datenraten zu erreichen, muss man die SD-Karte übertakten. Nach unserer Erfahrung sind UHSII-Karten selbst bei höherer nomineller DatenrateDatenrate im Glossar erklärt, schnellen SDXC-Karten mit einfacher UHS Class 3 (U3) unterlegen. Besonders geeignet erwies sich bei uns eine SanDisk Extreme Pro 95 MB/sMB/s im Glossar erklärt mit U3 und Class10 Auszeichnung. Mit dieser kamen wir frisch formatiert regelmäßig über eine DatenrateDatenrate im Glossar erklärt mit stabilen 50MB/s, die eine 2,5K RAW Aufnahme mit lossless KompressionKompression im Glossar erklärt erfordert.

Bei der Aufnahme hat man die Wahl, ob man eine Echtzeit-Vorschau mit falschem Ausschnitt (gut zum Fokussieren) oder eine korrekte Vorschau mit ca. 3fps haben möchte. Hierfür mussten wir noch immer tief ins Menü. Eine schnelle Umschaltmöglichkeit wäre hier nützlich (sofern es sie nicht schon sowieso gibt und wir sie nur noch nicht gefunden haben).



Die Auflösung in 2,5K



So ausgestatten haben wir uns einmal daran gemacht, die Schärfe der Kamera im 2,5K Modus zu testen. Da das Zielformat FullHDFullHD im Glossar erklärt sein sollte, skalieren wir unsere Aufnahme noch nachträglich auf FullHD-Breite um die "überschüssigen" Sensel zum Downsampling zu nutzen. Unser Ergebnis sieht dann so aus:



Wie zu erwarten gibt es bei dem 1:1 Readout mit Downscaling kaum Überraschungen, was in einem ziemlich guten FullHD-Bild resultiert. Allerdings gibt es an wenigen Stellen noch leichte Probleme mit nicht komplett herausgefilterten Fokuspixeln.

Ein weiterer kleiner Pluspunkt von Magic-Lantern am Rande: Insgesamt handelt es sich um ein gelungenes Debayering, das in diesem Fall mit AMaZE in der MLV-App gemacht wurde. Diesem Open Source Debayering Algorithmus wird nachgesagt, dass er vielen professionellen Debayering-Lösungen nicht nachsteht, sondern diese sogar teilweise übertrifft. In der MLV-App kann man sogar unter vielen anderen Algorithmen wählen (Ohne, Simple, Bilinear, LMMSE, IGV, AMaZE, AHD).



Weitere Erfahrungen...



Magic Lantern in der aktuellen Version von Danne für die EOS-M kann bereits vieles besser, als noch vor zwei Monaten. So startet sich die SD-Karten Übertaktung von selbst und die verschiedenen Aufnahme-Modi können durch erneuerte LUA-Scripte auch weitaus zuverlässiger Aufgerufen und benutzt werden, als bei unserem letzten "Besuch". Dennoch kommt es immer wieder zu unerwarteten Problemen, besonders, wenn man an den Profilen noch etwas verändern will. In den meisten Fällen genügt jedoch ein Ausschalten um danach gleich weitermachen zu können.



Fazit zur Auflösung



Dank dem Downsampling in der Nachbearbeitung ist die erzielte Bildqualität der EOS-M ist gemessen am Preis phänomenal. Wo sonst bekommt man gebraucht eine 2,5K RAW Kamera für unter 150 Euro? In das MLV-Bildmaterial der EOS-M lässt sich mit Resolve weitaus tiefer eingreifen als in typische H.264 Aufnahmen.

Doch selbst, wenn alle neu hinzugekommen Funktionen einmal stabil laufen sollten sollte man wissen, worauf man sich bei der EOS-M mit Magic Lantern einlässt. Die nur selten brauchbare Vorschau macht ein szenisches Filmen mit der Kamera weiterhin fast unmöglich. Und der starke Crop ist auch zumindest gewöhnungsbedürftig. Dazu fällt der Rolling ShutterShutter im Glossar erklärt der Kamera ebenfalls unangenehm stark aus.

Man kann zwar den Crop mit sehr weitwinkeligen Objektiven und/oder einem passen Focal Reducer umgehen. Und vielleicht wird sogar noch eine stabile Monitor Vorschau über HDMIHDMI im Glossar erklärt möglich. Doch all dies verteuert diese Rebel-Lösung natürlich auch wieder ungemein in Richtung 500 Euro. Und in diesen Regionen bekommt man gebraucht auch eine Menge anderer 4K-Kameras, die herunterskaliert auf 2K ebenfalls eine beachtliche Bildqualität liefern können (und gleichzeitig für die meisten Anwender weniger Hassle beim praktischen Einsatz bedeuten). Auch mit einer 5DMk3 lassen sich unter Magic Lantern noch weitaus bessere (und zuverlässigere) Ergebnisse erzielen. Allerdings nach wie vor nicht zum Rebel-Preis.

Dennoch bleiben wir persönlich vom Zusammenspiel Magic Lantern/EOS-M begeistert. Diese Software zeigt weiterhin deutlich auf, wo Kameras heute schon stehen könnten, wenn man die Firmware konsequenter auf den Nutzen für Filmer auslegen würde.


  

[13 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
iasi    22:30 am 16.3.2019
kryptisch - das fällt mir dabei ein, denn ich verstehe jetzt nicht, was du meinst. Na - jedenfalls: Die Auflösung fällt bei bei den meisten Objektiven zum Rand hin ab, die...weiterlesen
WoWu    16:49 am 16.3.2019
Eben nicht. Wenn Du identische MTF Werte für die Objektive auf unterschiedlichen Flächen vergleichst, dann hast Du unterschiedliche Auflösungen. Das kann man sich jetzt nach...weiterlesen
iasi    16:40 am 16.3.2019
Doch, doch WoWu. Schau dir mal die Tests von Objektiven an verschiedenen Sensorgrößen an, dann wirst du sehen, dass es stimmt.
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Ausprobiert: Panasonic GH4 V-Log H Di, 15.September 2015
Wir konnten uns schon ein erstes Bild des neuen V-Log-Updates für die Panasonic GH4 machen. Mit gemischten Eindrücken.
Ausprobiert: Nikon Coolpix A Di, 4.Juni 2013
Wir hatten Gelegenheit die neue Nikon Coolpix A kurz auszuprobieren. Nach den Video-DSLR Überfliegern http://www.slashcam.de/artikel/Test/Nikon-D7100--vs-Nikon-D5200-.html (Nikon D7100) und http://www.slashcam.de/artikel/Test/Nikon-D5200---hoehere-Videoqualitaet-als-GH2--GH3-und-Canon-MKIII--.html (Nikon D5200) waren wir gespannt, ob auch Nikons neue Kompakte mit APS-C Sensor eine neue Ära für Videografen einläutet – dem ist jedoch leider nicht so …
Test: Nikon Z6 Video AF Performance mit dem Nikkor Z 24-70mm S 2.8 und 2.0er Firmware Update Do, 27.Juni 2019
Wir haben uns das aktuelle Nikkor Z 24-70mm F2.8 an der Nikon Z6 inkl. neuer Autofokus Kamerafirmware 2.0 kurz angeschaut und ein Paar Außenaufnahmen mit Model gemacht. Hier unsere neuen Eindrücke zur Nikon Z6 - auch zum Thema Chancen und Grenzen der Sensorstabilisierung im Videobetrieb ...
Test: Sony Alpha 6400 vs Canon EOS C200 - Wer hat den besten Video-Autofokus im S35-Sensor Format? Di, 11.Juni 2019
Wir haben den Autofokus im Videobetrieb der aktuellen Sony Alpha 6400 gegen die Referenz im Autofokusbereich, das Canon Dual Pixel AF System in Form der EOS C200, antreten lassen und uns die Frage gestellt: Wer verfügt über das derzeit beste Autofokussystem im S35 Sensorbereich? Sony mit seinem Hybrid AF oder Platzhirsch Canon mit seinem Dual Pixel AF?
Test: Dynamikumfang: RAW vs LOG: Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K vs Panasonic GH5S Di, 21.Mai 2019
Test: Panasonic S1: Autofokus- und 50p Slowmotion Test mit finaler 1.0 Firmwareversion Do, 11.April 2019
Test: Panasonic Lumix S1 - Sensor-Bildqualität der Vorabversion Mo, 25.Februar 2019
Test: Panasonic S1 Hands-On: Top 5-Achsen I.S., 5.76 MP Sucher, Ergonomie uvm. - 10 Bit Video als Option Fr, 1.Februar 2019
News: Panasonic LUMIX S1(R) - ab März, ab 2.500 Euro, 4K-Videofunktionalität im Detail Fr, 1.Februar 2019
Editorials: Canon, Nikon, Sony, Panasonic: Wer bringt 2019 den besten Autofokus? Fr, 18.Januar 2019
Test: Fujifilm XT-3: 4K 60p mit 10 Bit LOG intern (!) - die beste APS-C für Video? So, 30.Dezember 2018
Test: Format-Tausendsassa - FUJIFILM X-T3 Bildqualität bei der 4K-Videoaufnahme Mo, 17.Dezember 2018


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
Video-DSLR:
SUCHE jemanden der eine DSLR bedienen kann für Musikvideo
Panasonic gh5 oder Fuji xt3 für HLG Filmen?
Sechs neue Canon EOS RF-Objektive für 2019 angekündigt
Bestätigt: Lumix S1 gibt 422 10-bit im HLG-Modus aus -- ohne Upgrade
Mit Nikons N-LOG filmen, Panasonics V-Log Lut verwenden?
Nikon Z zu PL Mount Adapter von Wooden Camera vorgestellt
Nikon Z6 Probleme mit ISO, Shutter und F-Tasten
mehr Beiträge zum Thema Video-DSLR




update am 17.Juli 2019 - 18:02
slashCAM
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*