| canon HF 10 versus Sony HDR 11 und am PC Filme bearbeiten
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von tizzl:
Guten Tag,
ich bin ein Newbie in punkto digitale Camcorder, habe mich aber die letzte Woche soweit wie möglich belesen.
Ich suche einen digitalen Camcorder, der mir im Urlaub gute Filme liefert um gesammelte Eindrück auch der Verwandschaft zeigen und zu späterer Zeit genießen zu können.
Ich bin nun zu dem Schluß gekommen, dass die Canon HD 10 und die Sony HDR SR in meine engere Auswahl fallen.
Da der Preisunterschied zwischen beiden Modellen aber nun so gewaltige ausfällt (;die HF10 ist schon für 600€ zu haben während die Sony 1100€ kostet, btw.: kann mir jemand den Preisunterwschied erklären denn beide Modelle wurden zeitgleich eingeführt und hatten selbigen Einführungspreis)
fällt meine Wahl wohl auf die HF 10 (;und ehrlich gesagt ist das für mich auch genug Geld für den ersten digitalen Camcorder).
Nun geht es mir darum, ob man die Videos auch als Anfänger mit mittelmäßigem Pc auf vernünftige Art und Weise zu guten Urlaubsvideos zusamschneiden/verarbeiten (;z.B. schneiden und vertonen (;mit Musik, Kommentaren, Effekten) kann und ob die mitgelieferte Softwasre dafür geeignte ist.
Wenn ihr dies bejaht, kann ich mir das Teil eindlich zulegen.
Hoffe auf euren "professionellen" Rat.
Vielen Dank im voraus.
tino
Antwort von RickyMartini:
Nimm die HF11 - deren AF ist weitaus besser. Darüberhinaus ist die Canon kleiner und leichter. Das gesparte Geld, gegenüber der SR11 kannst du in die Ausrüstung und/oder einen besseren PC + Software stecken.
Antwort von tizzl:
Die HF 11 ist doch quasi nur das NAchfolgemodell der HF 10 nur das sie 32gb statt 16gb internen Speicher hat.
Die HG 20 ist doch nahezu identisch mit der HF 11 oder sehe ich da was falsch? Und: Die HG 20 hat sogar eine 60gb Festplatte eingebaut plus:
Die HG 20 kostet (;ab) 550€ und die HF 11 kostet rund 750€?
Wäre man dann nicht mit der HG 20 besser beraten da mehr Speicherplatz als die HF11 und zudem rund 200€ billiger?
Und: Die HF 10 ist dann natürlich "nur" dritte Wahl gegenüber der HF11 und der HG 20?
Bitte erneut um Rat.
Mfg
tino
Antwort von RickyMartini:
Ich habe die HF100 und dazu zwei 16GB Karten.
Die HF10 würde natürlich ebenso gehen, wenn es ohne HDD sein soll, andernfalls käme die HG20 sicher auch in Betracht.
Teste doch mal die Geräte, soweit verfügbar, in dem einen oder anderen Laden.
Antwort von tizzl:
Danke für deine ANtworten. Was ist deine Meinung bzgl. der Softwarefragen?
Hat evtl. noch jmd. Meinungen zum Vergleich der HF 10, HF 11 und der HG 20?
Antwort von AndreasBloechl:
Hier in der Datenbank hat aber die HF10 deutlich besser abgeschnitten im Test als die HF11. Das war meine Kaufentscheidung auch wegen dem besseren Lowlight gegenüber der HF11. Ich würde lieber die HF10 nehmen. Nich immer sind Nachfolger besser und schon gar nicht mehr in letzter Zeit weil sie immer kleinere Chips bekommen.
Antwort von tizzl:
Noch jemand ne Meinung? Kann noch eine was zu meiner SoftwareFrage schreiben?
mfg
Antwort von tizzl:
Wie ich gelesen habe ist das Avchd format schwierig zu bearbeiten?
Gibt es denn eine HD camcorder alternativ zur HF 10 die in einem anderen Format aufzeichnet, sodass ich auch als Laie zur bearbeitung des Videomaterials in der lage bin one einen HighEndPC zu besitzen?
MfG
Antwort von RickyMartini:
Wie sind denn die Daten von deinem PC?
HDV verhält sich auf der Timeline auch recht zäh - im Gegensatz zu DV.
Lade dir mal die Trial zu "Edius NEO2" runter (;Registrierung erforderlich) und teste selbst anhand von AVCHD-Material, wie gut es mit deinem PC läuft.
http://desktop.grassvalley.com/products/EDIUSNeo/index.php
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
| |
