letztens habe ich mir die Demo Version des Mainconcept Mpeg Encoders Version 1.4 heruntergeladen und getestet. Vorher habe ich TmpGEnc benutzt und war eigentlich - bis auf die Geschwindigkeit - sehr zufrieden damit. Ich habe ein kleines Testvideo, welches eine schlecht ausgeleuchtete Szene beinhaltet. Diese Szene wird durch TmpGEnc hevorragend bearbeitet, MC Encoder erzeugt (trotz 2.pass und hoher Bitrate) so ein leichtes Farbsplittern, das ziemlich unschön aussieht.
Hat jemand schon Erfahrung mit diesem neuen Encoder gemacht? Vergleich zu TmpgEnc?
Oliver
Antwort von Selc:
: Hallo,
:
: letztens habe ich mir die Demo Version des Mainconcept Mpeg Encoders Version 1.4
: heruntergeladen und getestet. Vorher habe ich TmpGEnc benutzt und war eigentlich -
: bis auf die Geschwindigkeit - sehr zufrieden damit. Ich habe ein kleines Testvideo,
: welches eine schlecht ausgeleuchtete Szene beinhaltet. Diese Szene wird durch
: TmpGEnc hevorragend bearbeitet, MC Encoder erzeugt (trotz 2.pass und hoher Bitrate)
: so ein leichtes Farbsplittern, das ziemlich unschön aussieht.
:
: Hat jemand schon Erfahrung mit diesem neuen Encoder gemacht? Vergleich zu TmpgEnc?
:
: Oliver
Tmpg sei einer der Besten VCD encoder.
Wenn es aber um MPG2 geht sind Mainconcept,Cinemacraft encoder forne.
Ich empfehle Cinemacraft encoder.Sehr gute qualität (MPG2)sehr schnell weil es in der Maschinensprache geschrieben ist.Die VBR macht seine arbeit gut.
cipsy.selc -BEI- bluewin.ch
Antwort von jan luchies:
: Hallo,
:
: letztens habe ich mir die Demo Version des Mainconcept Mpeg Encoders Version 1.4
: heruntergeladen und getestet. Vorher habe ich TmpGEnc benutzt und war eigentlich -
: bis auf die Geschwindigkeit - sehr zufrieden damit. Ich habe ein kleines Testvideo,
: welches eine schlecht ausgeleuchtete Szene beinhaltet. Diese Szene wird durch
: TmpGEnc hevorragend bearbeitet, MC Encoder erzeugt (trotz 2.pass und hoher Bitrate)
: so ein leichtes Farbsplittern, das ziemlich unschön aussieht.
:
: Hat jemand schon Erfahrung mit diesem neuen Encoder gemacht? Vergleich zu TmpgEnc?
:
: Oliver
Der Mainconcept ist viel besser als tmpg, und viel schneller. Er funktioniert auch besonders gut in premiere pro 7 (zwar audio + video und dann muxen in TMPG weil oft probleme mit der Synchronisation) Unglaubliche Qualität VCD/MPG 1!
patrickluchies -BEI- ureach.com
Antwort von Oliver:
: Aber die Demo läuft ohne Dongle, allerdings mit Wasserzeichen.
:
: Hogar
Danke!
Oliver
Antwort von Hogar:
: ... und weil dann Dein USB Port belegt ist, schicken sie Dir gleich einn Hub mit vier
: weiteren Ports mit, indem Du dann den USB Stick Dongel stecken kannst. Quasi ein
: Schlüssel.
: Grus
: Ulrich
Aber die Demo läuft ohne Dongle, allerdings mit Wasserzeichen.
Hogar
Antwort von MDLLemuria:
: Das bedeutet, dass immer wenn du das Programm aufrufen willst, so ein USB-Stick im
: USB-Slot stecken muss. Sozusagen eine "erweiterte Seriennummer", zum
: Schutz vor Raubkopien.
... und weil dann Dein USB Port belegt ist, schicken sie Dir gleich einn Hub mit vier weiteren Ports mit, indem Du dann den USB Stick Dongel stecken kannst. Quasi ein Schlüssel.
Grus
Ulrich
Antwort von Holger Reichert:
: Hallo Hogar,
:
: Canopus braucht einen USB Hardware Dongel. Was ist das? Hört sich ja wüst an.
:
: Oliver
Das bedeutet, dass immer wenn du das Programm aufrufen willst, so ein USB-Stick im USB-Slot stecken muss. Sozusagen eine "erweiterte Seriennummer", zum Schutz vor Raubkopien.
info -BEI- reichertcomputer.de
Antwort von Oliver:
: Wenn man aber absolute Priorität auf Qualität legt ist's keiner der genannten Encoder,
: da gibts nur den Canopus ProCoder. Einfach ausprobieren und ihr wisst was ich meine.
: Es gibt ne Demo bei Canopus runterzuladen. Zeitmäßig liegt der wahrscheinlich eher
: so bei TMPGEnc - das habe ich jetzt so nicht direkt verglichen.
Hallo Hogar,
Canopus braucht einen USB Hardware Dongel. Was ist das? Hört sich ja wüst an.
Oliver
Antwort von Hogar:
: Kann ich nicht bestätigen.Habe den Cinema Craft und den TMPGEncoder mit dem gleichen
: Video getestet.Würde sagen das es gar keinen Unterschied gibt.
Das habe ich auch schon festgestellt, allerdings nur, wenn man beim TMPGEncoder alles auf höchste Qualität stellt. Und das encoden dauert dann bekloppt lange. Der Cinema Craft Encoder bringt zwar dieselbe Qualität ABER beim entsprechenden CPU in Echtzeit. Auf meinem alten AMD 1200 MHz habe ich DV Videos mit 80% Echtzeit kodieren können. Auf meinem neuen AMD 3200+ mit ca. 150%. Obwohl ich da mehr erwartet hätte, aber ich hab bisher nur einen Test durchgeführt, ohne meine speziellen Einstellungen.
Wenn man aber absolute Priorität auf Qualität legt ist's keiner der genannten Encoder, da gibts nur den Canopus ProCoder. Einfach ausprobieren und ihr wisst was ich meine. Es gibt ne Demo bei Canopus runterzuladen. Zeitmäßig liegt der wahrscheinlich eher so bei TMPGEnc - das habe ich jetzt so nicht direkt verglichen.
:
: Mich würde aber sehr
: interressieren ob man während dem Encoden den Monitor abschalten kann wegen der
: extrem langen Einbrennung der Farben am Display.
Du kannst den Monitor immer abschalten, das macht dem PC gar nix. Aber wenn du nicht gerade einen 7 Jahre alten Monitor hast ist das auch egal. Alle neueren Monitore haben dieses einbrennen praktisch nicht mehr. Da geht es nur ums Stromsparen. Mein ältester Monitor ist 6 Jahre alt, von Viewsonic, und der war und ist immernoch oft in Benutzung und da ist nichts eingebrannt.
mfg
Hogar
Antwort von Andreas Blöchl:
Kann ich nicht bestätigen.Habe den Cinema Craft und den TMPGEncoder mit dem gleichen Video getestet.Würde sagen das es gar keinen Unterschied gibt. Mich würde aber sehr interressieren ob man während dem Encoden den Monitor abschalten kann wegen der extrem langen Einbrennung der Farben am Display.
