Frage von milesdavis:Hey Leute, beim Low Light lasse ich doch die Blende so niedrig wie möglich, um so viel Licht wie möglich zu kriegen?
Wenn ich nun bei 25 pfs filme = 1/50 SS und bei 50fps = 1/00 fps. Nun halte ich also die Blende und Shutterspeed (Verschlusszeit) gleich und spiele nur mit der ISO? Also zwischen 400 und 800?
Die zweite Frage bezüglich Zeitlupenaufnahmen: Beim wechsel von 25 fps auf 50fps, bzw. von 1/50 SS auf 1/100 SS wird ja das Bild dunkler. Wäre quasi das erhöhen der ISO von 400 auf 800, quasi um einen Schritt, gewährleistet, dass das Bild durch den Wechsel gleich hell ist?
Vielen Dank!
Gruss
Antwort von WoWu:
Erhöhe einfach die Shuttergeschwindigkeit nicht. Bleib bei 50.
Wo steht geschrieben, dass immer die halbe Bildfrequenz als Shutter genommen werden muss.
Shutter richtet sich bei LowLight lediglich nach externen Lichtquellen bzw. deren Frequenz und hat mit der Framerate nur eingeschränkt zu tun.
Mehr Belichtung (also lange Shutterzeit) ist immer besser als Anhebung der Verstärkung (ISO).
Antwort von milesdavis:
ja, aber wenn man in 50pfs auf 1/50 SS filmt, ist es dann beim Verlangsamen um 50% in einem 25pfs Projekt nicht mehr flüssig?
Antwort von WoWu:
An der "Flüssigkeit" änderst Du ja nichts, die ist durch die Framerate festgelegt.
Einzig an der Bewegungsunschärfe änderst Du etwas und da kommt die längere Belichtung der "flüssigen" Darstellung eher entgegen.
Dazu hast Du mehr Licht auf dem Sensor.
Es bleibt einwenig Abwägung, was Deinem Bild am Meisten entgegen kommt.
Aber das Dogma, "halbe Framerate für" Shutter" gibt es nicht.
Shutter ist Gestaltungmittel.
Und was das ISO angeht, würde ich auch erst nochmal sehen, wo das "native" ISO Deiner Kamera eigentlich liegt, denn "niedriges ISO= besseres Bild" ist auch so eine Mär aus alten analog Zeiten.
Kann also sein, dass 800 sowieso das bessere ISO für deine Kamera ist.
Antwort von mediadesign:
Früher zu HDV-Zeiten habe ich Interviews und ruhige Szenen teilweise mit einem Shutter von 1/25 belichtet, weil die Mühlen zu Lichtschwach waren.
Antwort von lossantos:
hä? sorry ich verstehe das aber nicht so ganz.
Wenn ich auf 1/25 stelle, Bewegung in die Kamera rein bringe bzw. Darsteller bewegt sich dann wirkt das Bild verschwommen...
Also zusammenfassend sagt ihr für Lowlight:
Native ISO wählen.
Blende weit auf.
und mit externen Lichtquellen und Shutter arbeiten.
Grüße
Antwort von WoWu:
Jau
Antwort von CameraRick:
Wenn ich auf 1/25 stelle, Bewegung in die Kamera rein bringe bzw. Darsteller bewegt sich dann wirkt das Bild verschwommen...
Absolut, aber nicht weniger flüssig :)
bei 50fps und 1/50sek Belichtung erhöhst Du eben den Motionblur; der wäre dann genau so wie bei 25fps, nur eben mag das in Zeitlupe dann nicht mehr so "angenehm" sein.
Um eine andere Frage zu beantworten: die verdopplung der ISO entspricht einer Blende Licht, so wie die doppelte Belichtungszeit, oder eben eine Blende am Objektiv.
Wenn Du also wirklich die Blende nicht weiter öffnen kannst und bei 50fps unbedingt auf 1/100sek willst und das Licht nicht verstärken kannst, wäre der Schritt von 400 auf 800 ISO der richtige, um die gleiche Belichtung zu erhalten (immer Pi mal Daumen, ich hab das Gefühl dass das Kameraintern nicht immer ganz präzise ist).
Natürlich ist mehr Licht immer vor zu ziehen.
Antwort von WoWu:
Das mit der "Belichtung" ist natürlich der falsche Terminus, denn anders als mit der Blende oder dem Shutter, die tatsächlich für mehr Licht auf dem Sensor sorgen, also zur "Belichtung" beitragen, wird durch ISO lediglich das Bild aufgehellt und damit auch die Rauschartefakte angehoben.
Insofern sollte man im Zusammenhang mit ISO (Verstärkung) nicht wirklich von Belichtung reden.
