| Kodak sieht Analogfilm im Aufwind
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum
Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung: Kodak sieht Analogfilm im Aufwind
Antwort von B.DeKid:
Soweit Ich informiert bin kommen / bleiben aber nur KB und MF (;GF) Filme
Also leider keine 8mm Filme .
Sofern ändert sich da eigentlich nichts.
.................
Und ja Röhren Monitore und TV s sind einfach immer noch Top;-))
In Kombie mit nem guten alten Atari 2600 und ner Runde Pac Man ---- wer brauch da schon ne PS3;-)
MfG
B.DeKid
Antwort von tatita:
Kodak hat doch gerade erst den Vision3 in 8mm vorgestellt wenn ich mich nicht irre.
Lg
Antwort von Jan:
Hallo,
die Zahlen sind ganz gut, das liegt aber daran, dass die Konkurrenz nur noch sehr gering ist. Fuji ist noch der härteste Mitstreiter, das Verhältnis ist so gut 3:2 für Kodak.
Aber selbst Kodak verabschiedet sich immer von mehr Dia und Negativvarianten. Zb sind Dia Kodachrome mit ISO 400 nicht mehr erhältlich. Je nach Film gibt es auch nicht jede Empfindlichkeit oder die üblichen Bilderanzahlen mehr. Kodak ist aber recht zufrieden mit dem aktuellen Analogfilmumsätzen wie man hört.
VG
Jan
Antwort von B.DeKid:
@ tatita
Hmm kann sein , müsste nun nen Fachmann sagen , denn ich kenn mich eher so bei DIA und MF aus da ich solche oben in nem kleinen Kühlschrank immer vorrätig habe da ich noch recht oft auf DIA oder eben MF (; besonders halt MF ) zurückgreife.
**Kann mir halt für Private Sachen kein Digital Back für meine Mamiyas leisten;-(;**
MfG
B.DeKid
Antwort von hannibalekta:
Diese Nachricht freut mich sehr. Ich finde, das hat vllt. garnicht so viel mit Retro zu tun. Ich habe vor 2 Monaten die alte EOS 500N meiner Eltern abgestaubt und kann jetzt plötzlich - quasi nur für Film- und Entwicklungskosten (;mal abgesehen davon, dass die Kamera auf Ebay 40€ kosten würde) Full-Frame-SLR Fotos machen, deren Charme und v.a. deren Dynamic Range viele DSLRs übertrifft (;undzwar so etwa um 2 Blenden, glaube ich). Das ist doch super!
Antwort von hannibalekta:
zum Bild
zum Bild
Beide auf Kodak Gold 200
Antwort von domain:
zum Bild
Naja, früher einmal in meinem Farbfotolabor hätte ich gesagt, dass beide Bilder einen kräftigen Farbstich haben und gefiltert gehören, was ich hier mal versucht habe.
Bin mir auch nicht so sicher, ob Negativfilme im Vergleich zu einer 12-BIT-RAW Aufzeichnung einer DSLR noch so große Vorteile haben. Im Videobereich sieht das derzeit natürlich noch ganz anders aus.
Heute gefällt mir deine hier gezeigte Farbabstimmung eigentlich sehr gut und sie zeigt auch, dass bei Kunstlicht eigentlich kein Weißabgleich mehr zu machen ist, wenn zumindest eine Lichtquelle mit Tageslichtcharakter dabei ist.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum
| |
| |
