Newsmeldung von slashCAM:
Auch Deity zeigte auf der NAB ein interessantes, drahtloses Audiosystem. Die neue Theos 2-Kanal-Funkstrecke bestehend aus dem Sender DBTX und Empfänger D2RX arbeitet auf ...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Deity Theos Funkstrecke mit 32Bit Float Backup-Recording vorgestellt
Antwort von pillepalle:
Vielleicht kann man ncoh ergänzen das die Dynamik des Funksignals 123 dB beträgt und die Latenz 6.3 ms.
VG
Antwort von Jott:
Sinnvoller Trend zu Back up-Recordern in Sendern. Es gibt seit Jahren schon ein kleines Recorderlein zum Anklemmen an Sennheiser-Sender - mir fällt nur gerade der Hersteller nicht ein. Tascam? Shure?
Antwort von TomStg:
Jott hat geschrieben:
Sinnvoller Trend zu Back up-Recordern in Sendern. Es gibt seit Jahren schon ein kleines Recorderlein zum Anklemmen an Sennheiser-Sender - mir fällt nur gerade der Hersteller nicht ein. Tascam? Shure?
Tascam DR-10C
https://tascam.eu/de/dr-10c
Antwort von berlin123:
Wenn Preis und Zuverlässigkeit stimmen dürften die das attraktivste Angebot am Markt unterhalb der Zaxcom/Lectrosonics/Sound Devices Liga sein.
Ich werd mit dem Kauf eines weiteren Tentacle Track E erstmal warten. Eventuell sind die Deity's so gut, dass ich dafür das Hantieren mit 2 verschiedenen TC Apps in Kauf nehme.
Antwort von blip:
pillepalle hat geschrieben:
Vielleicht kann man ncoh ergänzen das die Dynamik des Funksignals 123 dB beträgt und die Latenz 6.3 ms.
Hallo, kann man gerne machen :)
Allerdings finde ich zur Latenz gar keine Angabe, wo hast du das denn gefunden?
Viele Grüße, Heidi
Antwort von pillepalle:
Das hat Andrew von Deity im Interwiev bei Gotham gesagt.
VG
PS: Hab' Dir die Stelle mal getagged
https://www.youtube.com/watch?v=Ps94CG_Trg0&t=1741s
Antwort von Jominator:
Die Teile bieten in der Tat ein paar richtig nette Features. Könnte ich aktuell gut gebrauchen. Hatte schon mit den neuen EW-DP Funkstrecken von Sennheiser geliebäugelt, die aber leider ebenfalls noch nicht lieferbar sind.
Weiß jemand wo die Produkte von Deity preislich liegen und wie die Qualität ist? Habe von denen bisher noch nichts gehört, obgleich ich schon lange im Geschäft bin. Den Kram, den ich bei Google Shopping gesehen habe, ist einiges günstiger als vergleichbare Sennheiser Produkte.
In diesem Video
https://www.youtube.com/watch?v=gh-6qqLcslM
vergleicht er eine Deity Funke mit einer Sennheiser G4, bei der man die Sendeleistung zwischen 10, 30 und 50 mW einstellen kann (0:47). Gilt das lediglich für den US Markt, oder können das sie deutschen Geräte auch? Mein G3 unterstützt unterschiedliche Sendeleistungen nämlich definitiv nicht. Bisher haben deren 10 mW immer gereicht. Aber zu Zeit habe einen wiederkehrenden Job, bei dem es schon mal Aussetzer gab, obwohl ich mit der Kamera nur 10 m weg stand.
Antwort von rob:
pillepalle hat geschrieben:
Vielleicht kann man ncoh ergänzen das die Dynamik des Funksignals 123 dB beträgt und die Latenz 6.3 ms.
VG
Kleine Ergänzung: Der Sender hat wohl eine Dynamik um die 120 dB aber der DAC des Deity Receivers schafft lediglich 103 dB. Muss man abwarten, wie sich das soundtechnisch auswirkt.
Sennheiser gibt ja für seine neue EW-DP (1.9ms Latenz) über 130 dB an Dynamik an - da kommen spannende Vergleichstests auf uns zu ...
Viele Grüße
Rob/
slashCAM
Antwort von pillepalle:
@ Jominator
Die Preorders beginnen im Juni und wenige Monate später (Andrew hofft es würde noch August werden) sollen sie dann erhältlich sein. Ich würde mal aber eher davon ausgehen, dass sie bei uns erst im Herbst erhältlich sein werden. Deity ist auch relativ neu im Geschäft. Das Vorgängermodell war aufgrund der hohen Latenz (19ms) jedenfalls nicht so richtig erfolgreich. Auch wollte sich Andrew noch nicht festlegen ob damit man gleichzeitig aufnehmen und senden kann. Ich vermute aber stark, dass es auch möglich sein wird. Der Preis soll gut, aber nicht ganz niedrig sein. Also wird das vermutlich nur wenig günstiger als ein Sennheiser Set sein. Ich habe Dir mal die Stelle getagged, in der er sich zur Aufnahmefunktion und zum Lieferdatum äußert.
https://www.youtube.com/watch?v=Ps94CG_Trg0&t=925s
VG
Antwort von Jominator:
Danke.
Nir Aufnahme ODER Senden wäre für mich allerdings ein Ausschlusskriterium.
Antwort von berlin123:
Deity hat doch die Lizenz von Zaxcom um zu senden und aufzunehmen. Darum eigenartig dass es noch offen ob es funktioniert.
https://www.newsshooter.com/2021/06/26/ ... taneously/
Vielleicht bezieht sich die Lizenz aber auch nur auf die alte Produktlinie.
Antwort von pillepalle:
Ja, sie könnten es ja auch nur für Amerika einschränken. Mittlerweile haben alle bekannten Hersteller (außer Sennheiser) auch Funkstrecken mit Rekorderfunktion. Da können die Geräte für den amerikanischen Markt immer nur senden oder funken. Woanders geht dann beides. Möchte nicht wissen wieviele Leute die heimlich benutzen, oder einfach einen kleinen Rekorder vor ihre Funke stecken.
Leider etwas 'laberig' die Gesprächsrunde (sie schweifen oft ab), aber vielleicht trotzdem für den ein oder anderen interessant. Das Thema ist, wann soll man sein Wireless System Upgraden? vor allem in Bezug auf Digitalfunkstrecken. Im Wesentlichen meinen sie, dasss es dabei vor allem um eine Arbeitserleichterung geht (besserer Workflow). Wer nur ein oder zwei Kanäle braucht, der kann auch günstige ältere Analogtechnik kaufen.
https://www.youtube.com/watch?v=ER2uOgbNHmI&t=978s
VG
Antwort von freezer:
Weiß jemand, ob man mit einem Sender mehrere Empfänger bedienen kann? Dann wäre das für mich ein Sofortkauf.
Antwort von pillepalle:
VG
Antwort von Jominator:
Danke für den Link. Das Vido selbst fand ich allerdings nichr sehr informativ.
Antwort von pillepalle:
@ Jominator
Stimmt schon. Allerdings gibt's demnächst bestimmt noch ein paar detailiertere Tests zu den Geräten und vor allem mal erste Preise vorab. Zumindest bei den Händlern bei denen man vorbestellen kann. Kanäle wie Gotham Sound, oder Raycom TV, reihen sich nicht in die üblichen Youtuber-Jubel-Reviews ein, sondern die vermitteln meist einen ganz guten Eindruck über die Stärken und Schwächen der Geräte.
VG
Antwort von pillepalle:
Bei Gotham gibt's erste Preise für Sets und einzelne Geräte. Kommt natürlich noch die Steuer drauf.
https://www.gothamsound.com/search?result=theos
VG
Antwort von berlin123:
pillepalle hat geschrieben:
Bei Gotham gibt's erste Preise für Sets und einzelne Geräte. Kommt natürlich noch die Steuer drauf.
https://www.gothamsound.com/search?result=theos
VG
Teltec hat auch schon Preise. Quasi $ = € zzgl MwSt
https://teltec.de/deity-theos-d2rx-dual ... =df_search
Antwort von pillepalle:
berlin123 hat geschrieben:
Teltec hat auch schon Preise. Quasi $ = € zzgl MwSt
Ja, ist tatsächlich meistens so. Viele Hersteller haben die gleichen Dollar wie Europreise.
VG
Antwort von rush:
pillepalle hat geschrieben:
Sympathischer Vertriebler wie ich finde - extrem lässige Art die er an den Tag legt :-)
Für knapp 1300 brutto (laut Teltec) im Set mit zwei Sendern und dem Dual Receiver zwar kein Schnäppchen - aber wenn die Funktionalität und Qualität passen, definitiv eine sehr spannende und kompakte All In One Lösung bei der kaum Wünsche offen bleiben dürften.
Antwort von Frank Glencairn:
Ja, nach diesen ganzen Streichholz Schachtel Funken die meistens mehr schlecht als recht funktionieren ist ein solide D-UHF Strecke mit Batterien, Recorder, Timecode und all den anderen Bells & Whistles wirklich mal erfrischend. Da merkt man einfach, daß die Jungs mit dem Zeug auch tatsächlich arbeiten.
Und 1300,- finde ich dafür auch okay.
Antwort von andieymi:
pillepalle hat geschrieben:
berlin123 hat geschrieben:
Teltec hat auch schon Preise. Quasi $ = € zzgl MwSt
Ja, ist tatsächlich meistens so. Viele Hersteller haben die gleichen Dollar wie Europreise.
Ich seh auch das Problem nicht. Da Sales Tax im Normalfall bei Onlinepreisen nicht ausgewiesen wird (sondern maximal im Warenkorb dazu kommt), wieso würden die Preise bei $ = € inkl. Mwst. liegen?
Antwort von pillepalle:
@ andieymi
Ist kein Problem, war nur eine Feststellung. Die US Preise sind oft identisch mit den Nettopreisen im Euroraum.
VG
Antwort von rush:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
...nach diesen ganzen Streichholz Schachtel Funken die meistens mehr schlecht als recht funktionieren
Irgendwie erwartbar das eine solche Aussage kommen musste ;-)
Jemals ein DJI Mic Wireless oder Rode Wireless Go II selbst verwendet und nicht nur vom Hörensagen? So übel sind die Dinger überhaupt nicht und sie haben Funktionen die manch etablierte Hersteller bis heute nicht an Board haben oder jetzt damit auf den Markt kommen.
Deity hat hier wirklich ein schönes Paket geschürt - aber mit einem preislichen Gap der für Amateure/Semi Pros unter Umständen eine Stufe zu hoch ist.
Für den professionellen Bereich und Nutzer die quasi täglich damit arbeiten ist das in der Tat gewiss die bessere Lösung und bietet einen spürbaren Mehrwert durch die 32bit Float Aufnahme oder auch TC Fähigkeiten.
Mal schauen wie erste Tests ausfallen...
Antwort von Clemens Schiesko:
Spannende Teile. Bisher bin ich mit dem DJI Mic und Rode Wireless Go II unterwegs. Die machen sich gerade prima beim Spielfilmdreh, da die Protagonisten Sommerkleidung tragen und die kleinen Sender sich recht gut verstecken lassen. Bei einigen Reportage Drehs gab es aber hin und wieder das Problem, dass die Verbindung abgebrochen ist bzw. es kurze Aussetzer gab, wenn der Sender und Empfänger nicht direkten Sichtkontakt hatten. Auch die Latenz ist nicht die beste. Das kann im professionellen Bereich schon nerven. Deshalb sind die Deity für mich schon eine Überlegung wert.
Antwort von rush:
"Clemens Schiesko" hat geschrieben:
Bei einigen Reportage Drehs gab es aber hin und wieder das Problem, dass die Verbindung abgebrochen ist bzw. es kurze Aussetzer gab, wenn der Sender und Empfänger nicht direkten Sichtkontakt hatten.
Genau dafür gibt es ja die interne Aufnahmefunktion sowohl bei DJI als auch Rode um entsprechende Störungen in der Post fixen zu können.
Deitys 32Bit im Sender setzen da nochmal eine Schippe drauf - das finde ich prima.
"Clemens Schiesko" hat geschrieben:
Auch die Latenz ist nicht die beste. Das kann im professionellen Bereich schon nerven.
Lass das bloß nicht die Sennheiser AVX Verfechter hier hören - da gibt es direkt einen auf den Deckel. By the way: Im Vergleich zu AVX sind die Rodes beinahe latenzfrei - aber auch das mögen hier manche nicht gern hören...
"Clemens Schiesko" hat geschrieben:
Deshalb sind die Deity für mich schon eine Überlegung wert.
Kann ich absolut nachvollziehen! Finde das Set auch sehr spannend von dem was es so können soll. Der Preis ist dafür gewiss auch gerechtfertigt wenn alles so spielt wie beworben.
Antwort von Clemens Schiesko:
@rush
Klar, natürlich läuft bei mir permanent die interne Aufnahme. Aber wenn im Broadcastbereich das Material direkt nach Drehschluss für die Abendsendung in den Sender muss, wird man schräg angeguckt, wenn man sagt, der Cutter kann sich den Tonaussetzer selbst aus den Tondatein raussuchen.
Sicher kann ich in der Post auch den Weißabgleich, die Belichtung und eventuelle Wackler korrigieren, aber es wäre schöner, wenn all diese Fehler noch vor der Aufnahme ausgemerzt sind und man sich auch nicht darum Gedanken machen muss, ob die Verbindung abbricht, wenn der Moderator einen Springbrunnen passiert.
Die Latenz vom Rode ist gut (6 ms), aber die von DJI werden mit 15 ms angegeben.
Er hier misst sogar 30 ms. Das macht sich allein nicht groß bemerkbar, aber ich lasse meine Kamera vom Tonmann zusätzlich per Funk bespielen und da vertoppelt sich dann die Latenz. Bei der Robustheit und Langlebigkeit bin ich mir auch nicht ganz sicher. Beim Rode habe ich das Gefühl, dass allmählich die Leistung des internen Akkus abnimmt und vom recht neuen DJI Mic ist letzte Woche ein Sender von 2 m Höhe auf den (Wohnmobil)Boden gefallen. Danach konnte er zwar noch ganz normal bedient und verbunden werden, jedoch gab es keinen Tonausschlag mehr und auf der internen Aufnahme war nur Stille vorhanden (ganz gleich ob mit oder ohne Lavalier). Zum Glück hat mir Amazon kostenlosen Ersatz geschickt.
Ich mag die kleinen Teile trotzdem sehr und werde sie auf jeden Fall da nutzen, wo ich die Post beeinflussen kann. Für Jobs die schnell und sicher abgewickelt werden müssen, sind die Deity Teile aber eventuell die bessere und langlebigere Wahl.
Antwort von rush:
Sicher - Use Case bezogen macht das ja auch absolut Sinn, bin ich voll bei Dir.
Und die "Kleinen" sind auch keineswegs perfekt - sagt glaube auch niemand hier.
Finde es halt einfach nur merkwürdig wenn die "kleinen Kästchen" hier von einigen Nutzern unnötigerweise komplett zerrissen werden ohne sie überhaupt benutzt zu haben.
Die Rodes und DJIs hatten halt bisher einige Vorteile die man bei den Etablierten nicht an die Hand bekam - daher hatten und haben sie Ihre Berechtigung. Sennheiser etwa hat dahingehend (in Bezug auf die
interne Aufnahme direkt im Sender!) leider bis heute nichts im Portfolio. Drop-Outs resultieren dann zwangsläufig in verlorenen Takes. Ja - auch UHF oder AVX hat Grenzen :-)
Deity macht hier den absolut richtigen Schritt und verbaut scheinbar eine Menge sinnvoller und professioneller Funktionen um sich von der Konkurrenz zu unterscheiden.
Antwort von pillepalle:
Ein paar Updates von Deity zu neuen Produkten. Es wird für das Theos System auch einen Sender mit Lemo Anschluß und 48V Phantom Power geben, der zu einem späteren Zeitpunkt erscheinen wird. Es gibt eine neue Wideband Butterfly-Antenne (Dipol) von Deity, neue kaskadierbare Ladegeräte (DQC2) für die Smart-Batterien und vier neue Mikrofone in der 3er-Mic Linie (Niere, Hyperniere, 2 Richtrohre).
VG
Antwort von pillepalle:
Die Modelle mit Sennheiser Klinke (ohne Phantomspeisung) sollen in den nächsten Tagen in Europa erhältlich sein. Der DL-TX kommt zu einem späteren
Zeitpunkt. Da lohnt sich vielleicht das warten.
https://youtu.be/YxUQ72G4TNY&t=2m6s
VG
Antwort von rush:
Ist eigentlich bekannt ob für die Theos auch ein XLR Plug On Transmitter oder alternativ dedizierter Handsender (mit idealerweise wechselbaren Kapseln) kommen wird?
Antwort von pillepalle:
@ rush
Nein. Dafür gibt es ja nächstes Jahr die Version mit Lemo Stecker, mit der man auch Phantopmgespeiste Mikrofone nutzen kann. Aber in Sachen Reichweite und Stabilität sind die ersten Tests nicht so berauschend. Ist zwar auf Dänisch, aber beim Reichweite Test versteht man das auch ohne Sprachkenntnisse :)
https://youtu.be/QxJEFOePDzE?si=3ndtB22 ... 0O&t=2m54s
VG
Antwort von pillepalle:
In der Deity Theos User Group bei Instagram sorgt dieses Video, aufgrund der Artefakte im hochfrequenten Bereich, gerade für Diskussionen.
VG
Antwort von Alex:
Hört man diese Artefakte? Oder ist das Pixelpeepen für Tonleute?
Antwort von pillepalle:
Alex hat geschrieben:
Hört man diese Artefakte? Oder ist das Pixelpeepen für Tonleute?
Ich hab' da nicht reingehört und kann wenig dazu sagen. Ein Rentner hört sicher nicht mehr oberhalb von 18 kHz :) Aber die Tatsache, dass das Signal nicht sauber über den Frequenzbereich übertragen wird, ist eben nicht gerade vertrauenserweckend. Vielleicht kann Deity solche Kinderkrankheiten noch per Firmware fixen - who knows. Auf dem Papier ist das ein tolles Gerät für den Preis, aber die ersten User-Tests dämpfen die Erwartungen dann eben doch etwas.
VG
Antwort von Alex:
Ich hab eh nen beidseitigen Tinnitus und kann das nicht beurteilen, was mir oft die Ton-Equipmentauswahl schwerer macht, denn meistens läuft das so, ich kaufe z.B. ein neues Mikro und muss dann den Tonmann fragen: "Und? Klingt gut? Na? Sag schon..." :D
Antwort von pillepalle:
Es gibt bei Gotham Sound jetzt ein eineindhalbstündiges Video mit Andrew Jones zu den Deity Theos Geräten, in dem detailiert auf die Geräte eingegangen wird. Etwas praktischer sind aber die Clips die nur Ausschnitte zu bestimmten Themen zeigen, wie z.B. einige Einstellungen.
Und hier die kompletten eindeindhalb Stunden:
VG
Antwort von Darth Schneider:
Also was ich vom Design her bei so einem Profi Gerät sehr doof finde das man das Batteriefach aufmachen muss um an die Bedienknöpfe zu kommen…Zu geizig um einen Lock Schalter einzubauen. ?..:))
Solche Deign Fehler nerven mich auch an meinem Rode Wireless Pro. Hauptsache unten ein Ein und Aus Schalter, der dann jemand so oder so irgendwann ausversehen mit dem Hüftknochen beim hinsetzen betätigt..Aber leider kein Lock Schalter…. D
Gruss Boris
Antwort von Frank Glencairn:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Also was ich vom Design her bei so einem Profi Gerät sehr doof finde das man das Batteriefach aufmachen muss um an die Bedienknöpfe zu kommen…Zu geizig um einen Lock Schalter einzubauen. ?..:))
Solche Deign Fehler nerven mich auch an meinem Rode Wireless Pro. Hauptsache unten ein Ein und Aus Schalter, der dann jemand so oder so irgendwann ausversehen mit dem Hüftknochen beim hinsetzen betätigt..Aber leider kein Lock Schalter…. D
Gruss Boris
Das hat Senheiser - aus gutem Grund - schon immer so gemacht, hat sich auch bewährt.
Schneller, einfacher Zugriff und kann trotzdem nicht aus Versehen gedrückt werden.
Antwort von Darth Schneider:
Komisch, wir hatten auch mal ein Sennheiser, früher vor 20 Jahren für Aerobic Unterricht.
Ich mag mich aber nicht erinnern wie das dort war…;)
Aber sogar bei meinem 80€ Zoom H1 haben sie es geschafft einen Tasten Lock Schalter einzubauen…;))
Ich finde das so schon besser.
Aber gut solange die Batterien nicht raus fallen ist es ja ok…
Gruss Boris
