Infoseite // Das neue Retina MacBook Pro 15" zerlegt

Newsmeldung von slashCAM:






Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Das neue Retina MacBook Pro 15" zerlegt




Antwort von wontuwontu:

http://netkas.org/?p=1139

auch ganz interessant



Antwort von aight8:

Übrigens: Das matte Display wird auch aus den Optionen genommen!

Mir tut es weh diese Apple-News zu hören auch wenn es mich nicht betrifft. Eine Skandalfirma die sich alles unter die Nägel reissen will indem es alles zudichtet. Lebe die Monarchie!



Antwort von camworks:

Unsinn. Das Retina-Macbook hat keine Glasscheibe mehr davor, also spiegelt es nur noch sehr wenig. Deshalb wurde die matte Version aus dem Programm genommen.



Antwort von Jott:

Übrigens: Das matte Display wird auch aus den Optionen genommen! Klar, weil sie jetzt entspiegeltes Glas verwenden.



Antwort von Tobsn:

Mir tut es weh diese Apple-News zu hören auch wenn es mich nicht betrifft. Eine Skandalfirma die sich alles unter die Nägel reissen will indem es alles zudichtet. Lebe die Monarchie! Aha... Sonst noch was?

HIER ist vielleicht noch was für Dich dabei...

T



Antwort von DV_Chris:

Wenn man sich die Clips im Netz so ansieht, dann spiegelt das Display sehr wohl. Wobei es aber eigentlich egal ist, denn 15" wird man im Pro Umfeld so oder so nicht einsetzen wollen. Schade, dass Apple hier den nächsten Schritt Richtung Consumer Markt setzt. Die nächste Generation wird dann ein Touch Display haben und in 2014 wird man die Tastatur komplett beerdigen. Schöne, neue Tablet Welt.



Antwort von camworks:

bla bla bla... Meine Güte, was auf Slashcam für ein Unsinn verzapft wird, geht echt auf keine Kuhhaut mehr... Hört endlich mit dem schwachsinnigen Bashing auf!

Hier mal ein paar Infos zum Retina-Macbook: http://www.macwelt.de/news/Ausgepackt-E ... 35998.html



Antwort von joey23:

Dem ist nichts hinzuzufügen. Hab das Teil eben in Real gesehen, und das Display ist schon zieeeemlich nice! BTW: Ich nutze 13" im professionellen Umfeld. Bäm. Und jetzt?






Antwort von DV_Chris:

bla bla bla... Meine Güte, was auf Slashcam für ein Unsinn verzapft wird, geht echt auf keine Kuhhaut mehr... Hört endlich mit dem schwachsinnigen Bashing auf! Wo wäre es Bashing, wenn man nüchtern festhält, dass 15" für produktives Arbeiten einfach zu wenig sind? Dass nur ein gänzlich mattes Display langes ermüdungsfreies Arbeiten garantiert?

Du darfst auch weiterhin über eine proprietäre SSD Lösung und fest verlötetes Ram jubeln. Hauptsache Retina...pffff.



Antwort von camworks:

Hast Du mich jubeln sehen? Aber ich bashe auch nicht! Im Zuge dessen, dass Notebooks immer dünner (und damit leichter) werden sollen, bleibt einem ja fast nichts anderes mehr übrig als es so zu machen.

Nebenbei bemerkt arbeite ich seit 2008 unterwegs mit einem 15" NB (ein Thinkpad R61). Aber der ist nun in die Jahre gekommen und langsam steht was neues an. Da ich eh das meiste auf Macs umgestellt habe, bietet sich für mich ein neues Macbook Pro an. Ich wäge noch Pros und Cons ab und entscheide mich dann.



Antwort von ddiethelm:

Das Display spiegelt sehr wohl auch wenn's gefühlsmässig weniger als bisher ist. Relativ gut zu sehen bei Bild 7 + 11 auf dieser Seite: http://bit.ly/KXeZGu



Antwort von joey23:

Wo wäre es Bashing, wenn man nüchtern festhält, dass 15" für produktives Arbeiten einfach zu wenig sind? Dass nur ein gänzlich mattes Display langes ermüdungsfreies Arbeiten garantiert? Das mag für DICH stimmen. Aber sicherlich nicht generell für produktives Arbeiten!



Antwort von blackradish:

Wo wäre es Bashing, wenn man nüchtern festhält, dass 15" für produktives Arbeiten einfach zu wenig sind? Dass nur ein gänzlich mattes Display langes ermüdungsfreies Arbeiten garantiert? Das mag für DICH stimmen. Aber sicherlich nicht generell für produktives Arbeiten! Phantastisch. Danke!!
Ich stimme dem voll zu!

Wir brauchen mehr Toleranz für Menschen, die einfach nicht effizient genug arbeiten können, um mit 15" auszukommen.
Sehr unprofessionel ist es allerdings auf arrogante Art und Weise zu versuchen seine persönlichen Präferenzen hier im Forum als "Industriestandart" zu deklarieren.

lg
BlackRadish



Antwort von coyut:

Netter Laptop für 08:15 Arbeiten ;o)

Bin mal gespannt wie skaliertes Material darauf aussieht (Die meisten Inhalte sind heute noch nicht in HD..geschweige 2880 und werden hochskaliert), wie klein die Oberfläche/Buttons diverser Applikationen sind, wie stark der Schminkspiegel spiegelt...

Meiner Meinung nach ist ein solches Retinadisplay im 15''-er bis Dato ein "Ich habe den höchstauflösenden Laptopmonitor" *******-vergleich Ego Feature.

Wer wirklich produktiv ein hochauflösendes Display benötigt, wird für normales Arbeiten eh einen 27''+ Monitor anhängen. Alles andere ist zumindest für mich eine Zumutung und auf die Dauer nicht brauchbar.

Mobil schneide ich kleinere Dinge, wenns wirklich eilig ist, mit einen 17''-er in 1080-er Auflösung und bin jedes Mal wieder froh wenn ich am Arbeitsplatz meine wirklich schnelle Workstation mit 2x27''-er habe.

Aber so ein Display macht sich natürlich mit entsprechenden Bildern gut im Laden... Schauen sie mal...alles viel besser...und Retina kennen sie sicher vom iPad...das ist auch gaaaanz Toll und wollen alle haben...LOL



Antwort von glnf:

Netter Laptop für 08:15 Arbeiten ;o)

Bin mal gespannt wie skaliertes Material darauf aussieht (Die meisten Inhalte sind heute noch nicht in HD..geschweige 2880 und werden hochskaliert), wie ...LOL Naja. Ultraschnelles Urteil. Aber ob da nicht doch um mehr geht? Ist ja schliesslich kein TV sondern immer noch ein Computer.

Die meiste Zeit liest man auf dem Bildschirm ja irgendwelche Texte, sie es Internet, Word & Excel, pdfs, etc. oder auch nur die ganzen Menus, Schieberegler und Werte die man eingibt. All das lässt sich problemlos und rasch in eine höhere Auflösung bringen und wird mit Sicherheit angenehmer und besser lesbar sein. Die Darstellungsgrösse wird sich ja grundsätzlich nicht ändern.



Antwort von Jott:

Bin mal gespannt wie skaliertes Material darauf aussieht (Die meisten Inhalte sind heute noch nicht in HD..geschweige 2880 und werden hochskaliert), wie klein die Oberfläche/Buttons diverser Applikationen sind, wie stark der Schminkspiegel spiegelt...

Meiner Meinung nach ist ein solches Retinadisplay im 15''-er bis Dato ein "Ich habe den höchstauflösenden Laptopmonitor" *******-vergleich Ego Feature. Guck dir zum Beispiel mal ein hochskaliertes Vimeo-Video auf einem Retina-iPad an, dann erzählst du nicht mehr solchen Unfug. Das ist Skalierungstechnik vom Feinsten. Ein MacBook Pro mag nicht für jeden sein, aber wer eines kauft, der weiß schon, warum. Keine Sorge!



Antwort von marwie:

Für Leute, die am Ende der Garantiezeit ein neues Gerät kaufen und / oder nicht aufrüsten wollen, mag so ein Notebook gut geeignet sein, aber sonst ist es schon fragwürdig, dass man nur sehr schwierig etwas selber austauschen / reparieren kann...

Immerhin kann man das SSD Modul austauschen, aber auch Ram kann ausfallen und wenn man dann keine Garantie mehr hat, muss man gleich das ganze logic Board austauschen, was vermutlich einem wirschaftlichen Totalschaden gleichkommt...






Antwort von Schleichmichel:

...wie klein die Oberfläche/Buttons diverser Applikationen sind... Was soll man dazu noch sagen?

Erst wird über iMovie-"Klickibunti"-Buttons in FCPX gemeckert, aber auf die Idee, dass das Interface in Hinblick auf feinauflösende Anzeigen ausgerichtet wird, kommt irgendwie keiner...

Ausserdem gibt es in Lion und MountainLion schon Systemgrafiken für Hi-PPI-Anzeigen, auf die das MacBook Pro wohl auch zugreifen wird. Keine Panik - geht mal ins Freibad, anstatt über Produkte von Firmen zu nöhlen, die man nicht mag.



Antwort von aight8:

NAIA !

Salierungstechnik vom feinsten, HAHA!

Schau dir die App Icons auf dem IPad 3 an. Die stechen nur so heraus, das es geradezu irritiert, die grossen Pixel zu sehen. Bilder anzuschauen ist hingegen schön. Egal, Lob oder Kritik hin oder her:

Apple bleibt ein Konsumer Mist, ich schwöre das ich nie auf diesem Müllsystem professionell arbeiten werde - EVENTUELL ALS BETTLAPTOP. Sei es auch nur wegen meinem Ego. Der Preis ist mir doch vollkommend egal, diese Mistfirma machen sowieso was sie will, wacht doch mal entlich auf!

Mich macht vorallem die Firma selbst wütend weil die es schafft euch so zu täuschen. Und Ihr investiert in Satan. In ein System welches vor hat die Weltherschaft an sich zu reissen.

1/10 Punkte im Basteltest. Was wollt Ihr noch mehr? Ein Einweg Laptop??



Antwort von coyut:

...wie klein die Oberfläche/Buttons diverser Applikationen sind... Was soll man dazu noch sagen?

Erst wird über iMovie-"Klickibunti"-Buttons in FCPX gemeckert, aber auf die Idee, dass das Interface in Hinblick auf feinauflösende Anzeigen ausgerichtet wird, kommt irgendwie keiner...

Ausserdem gibt es in Lion und MountainLion schon Systemgrafiken für Hi-PPI-Anzeigen, auf die das MacBook Pro wohl auch zugreifen wird. Keine Panik - geht mal ins Freibad, anstatt über Produkte von Firmen zu nöhlen, die man nicht mag. Freibad? Sorry, mach gerade eine Kaffepause um meinen 16h Tag Nacher effizient zuende zu bringen.
Es gibt Leute die Arbeiten für ihr Geld....

Erst macht man mehr Platz für effizienteres Arbeiten und dann skaliert man die Buttons wieder hoch.... Irgendwie unsinnig.

Vimeoclips hochskalieren...lol... Vimeoclips werden schon in HD Auflösung massiv komprimiert und bilden Artefakte... Für ein bisschen Allgemeinunterhaltung ok, aber sonst... Und freut euch auf Webbilder...lol.. Da sieht man ja schon auf dem iPad Retina wie schlecht das aussehen kann. Bei Vektorgeschichten ok, aber beim Grossteil der Inhalte ergeben sich keine Vorteile.... Noch nicht..
Ist in etwa wie die 4K Disskusionen... Wo User 4K loben und mit 1080p Displays arbeiten lol.

Höhere Auflösungen werden kommen. Ob sinnvoll oder nicht, denn die Industrie will und muss Geld verdienen.
Ein Laptop ist für mich ein Tool, egal wer das Teil gebaut hat.
Wenn es mir Vorteile gibt dann bin ich auch bereit dafür zu bezahlen.
Und ich hab auch nix dagegen wenn Leute aus Hype und Marketing blabla immer das neuste Kaufen. Im Ende profitiere ich dann ja auch wenn andere das selbe oder bessere aus Konkurenzdruck für 2/3 des Preises fabrizieren;0) Manchmal sogar Jahre früher als der ach so inovative Apfel..

Btw..geschrieben auf einem iPad1. ich versteh gar nicht wie ich mit diesem von Apple nicht mehr supporteten Gerät ohne Retina überhaupt noch arbeiten kann...



Antwort von joey23:

Erst macht man mehr Platz für effizienteres Arbeiten und dann skaliert man die Buttons wieder hoch.... Irgendwie unsinnig. Erst informieren, dann meckern. Kannste alles einstellen. Entweder alles bleibt wie es ist, von der Größe, und du hast einfach ein entsprechend schärferes Display, oder OSX skaliert das gesamte GUI kleiner, und das ganze entspricht etwa der Platzmenge auf einem 27", nur eben im Rucksackformat. Ich finds genial. Sowas hat bisher niemand im Programm.

Ist eben doof, wenn alle Inovationen von Apple kommen, und man Apple nicht mag. Dann muss man immer irgendwelche Argumente vorschieben, um die eigene Wahl zu verteidigen und gegen Apple meckern.

Leute, nutz was ihr wollt. Kauf meinetwegen in 6 Monaten die minderwertigen Nachbauten von Asus, Acer, HP und wie sie alle heißen. Aber lasst uns in Ruhe. Wir lassen euch doch auch in Frieden.



Antwort von coyut:

Schon toll wenn man die Auflösung hochschraubt um Bildbearbeitung zu machen oder mehr Platz zum arbeiten hat und dann zum schnellen Mailcheck jedes Mal die Auflösung ändern muss... Find ich sehr inovativ.
Wie gesagt, bringt Apple was schlaues bin ich mit an Board. Hab genügend Hardware von denen rumliegen. Aber in diesem Fall ist es bauernfängerei mit Wegwerfkonzept. Lustigerweisev werben sie noch damit wie öko freundlich das Gerät sein soll.
Manchmal sollte man marketingaussagen auch hinterfragen.
Bsp. Spiegelt 75% weniger... Im Vergleich zu was? Ein Spiegel?

Btw. Du weisst schon wer z.B. Das Display baut..



Antwort von Valentino:

Ist eben doof, wenn alle Innovationen von Apple kommen, und man Apple nicht mag. Dann muss man immer irgendwelche Argumente vorschieben, um die eigene Wahl zu verteidigen und gegen Apple meckern. Ist schon doof wenn man glaub das nur Apple Innovationen auf den Markt bringt, diese aber nicht selber entwickelt hat :-)

Es gibt ja auch genug hochwertige Windows Laptops bei denen man in fünf Minuten Ram, HDD oder Wlan Modul wechseln kann. Dazu kann man für unter 200 Euro einen neuen Akku kaufen und diesen bei Bedarf sogar wechseln ;-)
Schaffe so unter mittlerer Last mit meinem Thinkpad ganze 8h Dauerbetrieb und kann die Akkus sogar an allen anderen Thinkpads der gleichen Generation betreiben.
Einzig Thunderbolt fehlt mir, aber die 5Gbit der Express34 Schnittstelle reichen mir bis jetzt locker aus.

Aber auch bei Lenovo ist nicht immer alles Perfekt, so hat das neue Workstation Notebook W530 kein eSata mehr und auch auf Thunderbolt wurde verzichtet, wo hingegen das Business Notebook T430s über Thunderbolt
verfügt. Diesem fehlen dafür eine hochwertige Grafikkarte und ein FullHD Display.



Antwort von aerobel:

Hallo,

Auf die Idee, dass jede technische Neuerung eine gewisse Zeit braucht, kommt wohl niemand...

Es wird wohl so sein, dass es zur Zeit noch nicht realisierbar ist, grössere Retinadisplays zu bauen, zumindest nicht zu dem Preis, den die vielen Schnäppchenjäger zu bezahlen bereit sind...

Ich erinnere an die ersten Portablen Computer: Da war selbstverständlcih Apple an vorderster Front und hat die mobilen Geräte erst "salonfähig" gemacht. Jedes neue Modell von Apple hat für die Konkurrenz die Messlatte höher gesetzt.

Logisch, dass Apple der erste Anbieter sein wird, wenn es dannzumal die ersten 30" Monitore mit fast unendlich vielen Pixeln geben wird.

Warum bloss wollen die Leute dauernd Sachen, die es einfach noch nicht gibt...? Wartet doch ein paar Tage, da kommt garantiert schon bald etwas grösseres.

Ich hatte damals auch einen Monitor mit "satten" 640x480 Pixeln, ganz einfach darum, weil es nichts hochauflösenderes gegeben hat. Anstatt dankbar zu sein, dass wenigstens eine Firma den Mut hat, etwas neues auf den Markt zu bringen, wird gemeckert und gejammert... wie immer hauptsächlich von den Leuten, die sich eh nie sowas kaufen werden.

Ich finds ganz einfach fantastisch, in Zukunft ein deutlich schärferes Bild zum Lesen von Text oder auch für Bilder zu bekommen, anstatt das Gerät bereits im Vorfeld zu verdammen. Da müssen nun all die Windosenkisten schnell sehen, wo sie bleiben, Apple hat die Messlatte nun verdammt hoch gesetzt...

Mein momentan noch in Betrieb befindliches Powerbook G4 Titanium hatte schon vor zehn Jahren eine Auflösung von 1440 Pix in der Breite (16:9 Format). Damals hatten "billige" Massenportables zumeist noch lächerliche 800x600Pixel oder höchstens 1024x768 Pixel. Apple war schon immer führend, wenn es um Meilensteine ging, egal, ob bei hohen Auflösungen, grossen Monitoren und auch bei anderen Innovationen.

Ich könnte ein Buch schreiben über all die innovativen Sachen, die Apple eingeführt hat und die dann mühsam von anderen nach Jahren nachgereicht wurden. Es gab übrigens Zeiten, da war digitaler Videoschnitt einzig mit einem Mac möglich, alle anderen humpelten da noch meilenweit hinterher.

Also, Freunde, seid dankbar dafür, dass Apple ständig und sehr konsequent als Vorreiter für neue Technologien seinen Hals riskiert, sonst müssten hier einige noch mit nackten DOS Befehlen ihre Programme aufrufen...

Rudolf



Antwort von joey23:

@Valentino: An sowas habe ich weder interesse, noch habe ich die Zeit dazu. Ich will das Gerät benutzen und erwarte, dass da das beste drin ist, was machbar ist im gesunden Verhältnis aus Geschwindigkeit, Temperatur, Design und Gewicht. Ist es defekt, wird es repariert oder es wird ein neues gekauft. Diese Kosten sind einkalkuliert und Teil des Kreislaufes. Diese Kriterien erfüllen für mich ausschließlich Apple-Geräte, sowohl lokal als auch mobil.

Bloß weil Samsung etwas herstellt, heißt es nicht, dass sie es auch entwickelt haben. Samsung ist in diesem Falle nur das Werk. Welchen Mist sie an Eigenentwicklungen auf den Markt werfen kann man ja an ihren Handys recht gut beobachten. Diese sind wiederum nur möglich, da sie die im Haus befindlichen Ideen von Apple frech kopieren. Siehe aktuelle Klagewelle die ja nicht von ungefähr kommt.

Jeder soll mit dem Werkzeug arbeiten, dass seinen Ansprüchen gerecht wird. Wie oben passiert hier aber 17" und mattes Display als absolut einzige Option darzustellen, und damit ein Gerät wie das neue MBP pauschal als Consumergerät abzustempeln ist eben einfach extrem Kleingeistig und zeug von einem ziemlich unprofessionellen Hintergrund. Anders kann ich mir solch unsinnige Aussagen absolut nicht erklären.



Antwort von aight8:

Kleingeistig, lol...

Wenn man mit Apple Produkten arbeiten möchte muss man sich erbarmen, das System und Ideologie Apples immer strikt verfolgen. Es gibt keine Alternativen, ausser ein Dritthersteller entwickelt etwas, doch seit App Store hat auch da Apple seine Finger im Spiel.

Wieso sagt mir APPLE welche Hardware ich zu benutzen habe? Entweder man erbarmt sich und benutzt das was man zu Tisch bekommt, oder man kann anfangen in den unzähligen Apple Protest Gruppen mit Apple zu kommunizieren und seine Gefühle mitzuteilen. Nun redet doch mein Herr! Was haben Sie in Zukunft vor!

Die Produkte können brauchbar sein und deine professionellen Ansprüche erfüllen, doch betrachte die ganze Geschichte mal im Weitwinkel!

Ah Bitte.. lächerlich..

Ein Bettlaptop bräucht ich zwar noch. Dort können wir mal drüber reden..






Antwort von Alf_300:

Warum die Aufregung ?
über 90% derer die einen PC nutzen haben mit Apple keine Probleme



Antwort von glnf:

Was ich nicht verstehe: hier scheinen viele PC User ein Problem mit der Entwicklung bei Apple zu haben. Wieso denn? Ich bin Apple User und mich nervt vieles in der jüngeren Entwicklung: FCPX, Lion, Zwang zum Appstore, Abschaffung der Save Funktion ... Bei PCs stört mich überhaupt nichts. Wie auch?



Antwort von DWUA:

Man kann auch das (wie vieles hier) mal aus anderer Perspektive sehen.
Rein virtuell.
Aus ca. 8 Meter Höhe (Kran).
Drehort: Tierheim.
Set: 5 Zwinger mit jeweils 4 Hunden.
Action: Eine Packung Chickenwings-barbecue wird herabgeworfen
und gleichzeitig werden alle Käfige geöffnet...

;))



Antwort von Jott:

Ich finde das faszinierend: Apple verkauft einen High-End-Laptop mit neuen Features, und alle reden darüber - insbesondere diejenigen, die sich nie einen kaufen würden (aus Geldmangel, religiösem Apple-Haß oder was auch immer). Das beweist, dass Apple mal wieder alles richtig macht - technologisch wie auch beim Marketing!



Antwort von ddiethelm:

@ aerobel

Danke Rudolf, ist sehr schön geschrieben. Ich mag mich auch noch daran erinnern als mit den Mac's Zeitungen gesetzt wurden. Schon damals hatte der Apple eine Maus und eine "hochauflösende" grafische Oberfläche. Wo war damals die PC-Welt? Irgend wo in der Region von MS-Dos mit kaum grafischer Software und so wie ich mich erinnern mag, keine Maus.

Es erstaunt jedenfalls immer wieder wie sich die PC-Anwender arrogant gegenüber anderen Betriebsystemen oder Computerhersteller aufführen und diesen Ihr huperduper Billiggerät und dessen Vorzüge aufzwingen versuchen. Sorry, aber solche Leute haben echt Probleme mit ihrem Ego.

Ich finde jeder soll mit dem Arbeiten was ihn optimal Unterstützt, ihn schneller macht. Geld spielt daher eine sekundäre Rolle, denn durch die optimale Arbeitsumgebung ist der Betrag schnell wieder eingeholt. Wenn also ein Texter lieber auf MS-Dos und dem alten Word mit weisser Schrift auf blauem Hintergrund arbeitet... lasst ihm das. Schliesslich ist er sich das gewöhnt und ganz unter uns: Weisse Schrift auf blauem Grund ist längerfristig angenehmer zu lesen als schwarze Schrift auf weissem Grund. Ein Grafiker, Gamer, Professor... alle haben Ihre eigenen Bedürfnisse was ein Rechner können muss und das ist auch gut so.

So, ich finde es jedenfalls super dass Apple die Displayauflösung zuerst in den iPhone's und jetzt in den neuen Macbook's erhöht hat. Sie können so erste Erfahrungen mit den Retinadingern sammeln bis sie dann ihre neue 30" (27") Monitore (bzw. iMac's) damit ausliefern. Schliesst man dann das Macbook an diesen Monitor an ist bequemeres Arbeitet möglich und es wird einem erst richtig klar warum die Auflösung nötig wurde.

Also ich freue mich dass Apple wieder mal zumindest ein bisschen wegweisend ist. Aber die Konkurrenz schläft ja bekanntlich nicht und es wird ja sowie so seit dem iPhone erst recht kunterbunt alles von Apple kopiert. Manchmal besser, manchmal schlechter... selavie :)



Antwort von Jott:

Wir schneiden hier gerade testweise 4K-Material aus der neuen kleinen JVC-Kamera. Sieht ziemlich erstaunlich aus. Zur genauen Beurteilung klemmt's noch an einem 4k-Screen.

Was wollen wir wetten, dass sich Apple gerade darum kümmert? Ich könnte mir gut vorstellen, dass das verschwundene 17"-Macbook Pro mit einem entsprechenden Screen bald seine Wiedergeburt erlebt. Und dass große 4K-Cinema Displays kommen. Das ergibt schon alles Sinn: die 4K-Fähigkeit von fcp x, die RED-Unterstützung noch in 2012, das vermehrte Auftauchen von 4K-Kameras, nächstes Jahr wohl auch im unteren Preissegment ... wie kann man da behaupten, das Retina-Display und die Technik dahinter seien nur ein Gimmick für Bekloppte?



Antwort von Angry_C:

Ich bin weder PC- noch Apple-Fanboy, muss aber sagen, daß die neuen Retina Displays wenigstens für mich eine Offenbarung sind.

Ich besitze zwar nur das Ipad 3, aber seitdem liegt mein Android Motorola Xoom nur noch in der Ecke, weil die Grafische Anzeige meilenweit auseinander liegt.

Ich wäre sehr heiß auf ein 27" Retina Display, aber den Preis, sollte es morgen erhältlich sein, möchte ich nicht wissen.

Aber es ist auf jeden Fall gut, dass die Technik weiter voranschreitet. Unsere Augen werden es einem danken.



Antwort von Jott:

Der Kaufpreis ist egal, das sind Investionsgüter, da rechnet man mit cost of ownership pro Arbeitstag. Das sind immer nur ein paar Euro, also für eine Produktionsfirma völlig irrelevant. Ganz andere Denke als im Privatbereich.



Antwort von aerobel:

Hallo Freunde,

Ja, in der Tat, es ist erstaunlich, wie sich so mancher Windows Besitzer aufregen kann. wenn "die Konkurrenz" mal wieder etwas neues bringt. Das muss tatscählich irgendwie mit dem Ego zu tun haben, anders kann ich mir sowas nicht erklären.

Na gut, ich würde mich auch nicht unbedingt als Individualist bezeichenen, wenn ich in allem immer nur den Weg des geringsten Einsatzes (finanziell) gehen täte. Es gibt gewisse Dinge im Leben, für die es sich lohnt, auch mal etwas tiefer in die Tasche zu greifen. Gerade die Luxusgüterhersteller zeigen sehr deutlich, dass ein grosses Bedürfnis nach Produkten besteht, die man zwar nicht zwingedn zum Leben braucht, die aber irgendwie ein wohliges Gefühl vermitteln, wenn man sie kauft und besitzt. Die Schnäppchenjäger kaufen sich dann eben die gefälschten Markenprodukte, ob Rolex, Adidas oder auch eben Samsung... das hilft dem Ego auch... oder so...

Es gibt Leute, die wollen einfach keine billige Uhr, Kleider, Computer, Auto usw., es muss schon etwas besonderes sein. Haben alle diese Leute unrecht, wenn sie etwas haben wollen, was aufwendiger, innovativer und eben auch teurer ist...? Ich glaube nicht. Diese Personengruppe zähle ich zu den "Geniessern", die es mögen, sich selber etwas gutes anzutun, ein herrliches Gefühl.

Die grosse anonyme Masse ohne spezielle Beziehung zu etwas besonderem, die helfen sicher nicht mit, die Welt vorwärts zu bringen. Aus dieser Sicht sind die Leute und Firmen, die etwas innovatives entwickeln bzw. kaufen, eher die Fortschrittlichen, die machen es richtig.

Aber eben, genau diese anonyme Masse, die meint, nicht blöd zu sein, weil sie beim Mediamarkt stets das allerbilligste kaufen, sind dann auch diejenigen, die den offen denkenden, auch mal etwas mehr bezahlenden Individualisten ihre Sachen madig machen wollen. Da blitzt doch der blanke Neid hervor, oder etwa nicht...?

Na ja, wie heisst es doch so schön: Es war schon immer etwas besonderes, immer nur das billigste zu besitzen... Anders herum klingt es aber doch irgendwie logischer: Es war schon immer etwas besonderes, einen eigenen Geschmack zu haben...

Ich wettere hier in keiner Weis gegen all die billigen PC-Produkte, sollen sie doch gekauft werden, stört mich ja weiter nicht, sollen sie doch glücklich sein damit. Ich für meine Person stelle aber etwas höhere Ansprüche, ich will gerne ein Markenprodukt, das Massstäbe setzt, anderes kommt mir nicht ins Haus...

Dass Apple Produkte überteuert seien, das ist doch verkehrt gedacht: Man muss lediglich das gekaufte Produkt nicht bereits in einigen Monaten wieder wegschmeissen, um etwas neues zu kaufen, schon relativiert sich der Preis.

Ich selber filme privat noch heute sehr gerne mit meiner Sony DCR-PC110E, einer mini-DV Kamera aus dem Jaher 2000, das Ding funktioniert nach nun 12 Jahren immer noch wie am ersten Tag. Schneiden tue ich die Filme dann auf meinem Titanium (2002), auch ein Urtier aus längst vergangener Zeit, trotzdem immer noch sehr angenehm im Handling und selbstverständlich völlig "ruckelfrei".

Wer sich schämt, mit solch alten Geräten öffentlich aufzutreten, dem fehlt es am Ego, der soll es lassen. Wer aber den Mut hat, dem fehlt es nicht zwingend an Geld, der hat ganz einfach damals das richtige gekauft, was dann über all die Jahre hinweg Freude bereitet und das man nicht so einfach in den Müll schmiesst... wie eben das ganze billige "Massenglump" aus heutiger Produktion.

Mich kotzt es einfach an, mich dem ständigen Konsumterror zu unterwerfen, ich kaufe lieber einmal etwas anständiges, innovatives, und habe dann wieder für einige Jahre meine Ruhe und meine Befriedigung beim arbeiten.

Sollte ich mir also so ein Retinadingsbums kaufen, es wird dann auch sehr lange in Betrieb bleiben müssen. Da habe ich dann sehr wohl auch meine Mühe mit fest eingebautem Akku und solchem Schmarren. Man stelle fest: Auch Apple wird langsam blöde... wie auch der ganze Rest der Welt...

Rudolf






Antwort von ddiethelm:

Alles korrekt bis auf: Da habe ich dann sehr wohl auch meine Mühe mit fest eingebautem Akku und solchem Schmarren. Man stelle fest: Auch Apple wird langsam blöde... wie auch der ganze Rest der Welt... Ich habe kein Problem mit fest eingebautem Akku. Von miraus können die sogar festgewschweisst sein.

Etwas weiter ausgehohlt... Ich kaufte im Apple-Store (ganz in der Nähe) einen 27" iMac. Bei der Kasse wies mich der Apple-Mitarbeiter auf die Ram-Vertoppelungs-Aktion hin. für 30 Euro zusätzlich 4GB Ram. Ich willigte ein und 10 Minuten später konnte ich den Store mit fertig eingesetzten Ram's wieder verlassen. Das nenn ich Service. Beim PC-Händler wären Dir einfach der 4GB Rambaustein in die Hand gedruckt wurden, bau selber ein.

Apple macht es hier schon richtig und nimmt die Kunden an die Hand. Für was muss der fachlich unwissende den Akku oder Ram selber wechseln/einbauen. Macht das ein Apple-Spezialist hat der Endkunde die Gewissheit das es auch 100% kompetent sorgfältig gemacht wurde. Ich habe schon oft gesehen wie Leute ihre PC's aufmachen und mit der Hardware umgehen. Wenn diese dann noch statisch geladen ein wichtiges innenteil (zB. Mainbord) anlangen und es zum "Funkensprung" kommt... sag ich nur viel Spass. Dann sagt mir die Apple-Dienstleistung mittels Genius-Mitarbeiter oder sonstigen Spezialisten eher zu. Nicht dass ICH es auch nicht könnte, ICH will mich aber nicht mehr damit befassen sondern meine Zeit sinnvoller nutzen und mit dem Teil arbeiten.

Daher also: Ich habe kein Problem mit fest eingebautem Akku. Von miraus können die sogar Blombiert, Festgeschweisst und Zubetoniert sein denn die Applemitarbeiter müssen dieses Teil ja schlussendlich wieder öffnen. So einfach...



Antwort von aight8:

Wie ich aus deinem Post herauslese geht es wieder um das Geld, dabei sehe ich das als harmloseste Kriterium, den ein Gutes System hat nun mal seinen Preis.

Die haben jetzt mit dem Retinadisplay tatsächlich etwas innovatives geschaffen.

Doch dieses Retinadisplay ist genauso wie der Preis einfach kein Kaufkriterium, sondern erregt lediglich Hormone beim Grössenvergleich.

Apple will euch Abhängig machen. Ihr müsst die Fingen vom System lassen, und nur Funktionen verwenden die Sie erlauben. Ihr habt 6 quasi Einweg-Laptops zur Auswahl.

Ist das gut? Jetzt mal mit gesundem Menschenverstand. Sieht Ihr da die Zukunft drin?

Im Konsumerbereich villeicht aber verschon mich als freier professionelle Benutzer von diesem Mist-Konzept!

..... Apropo, Aufregen ........

So sehr rege ich mich garnicht auf über Apple. Ich sehe Ihre Hardwareprodukte als so ne Art Prototyp. Bei Software sind Sie mit Ihren Eigenprodukten sowieso stets um Längen hintendrin.



Antwort von Jott:

Sagt jemand, der hier kürzlich gepostet hat, dass seine EX1 unscharfes Zeug produziert beim Drehen von Interviews mit Autofokus. Muss auch so ein Mist-Konzept sein, die Kamera! :-)



Antwort von aerobel:

Hallo aight8,

Jetzt hast du es den Apfelfressern aber gegeben... *smile

Rudolf



Antwort von coyut:

Irgendwie versteh ich den ganzen Lemmingquatsch nicht...

Wenn ein PC Händler nicht anbietet das Ram kostenlos zu verbauen, Anbieter wechseln. PC's bestehen nicht nur aus €300 Quatsch. Zu behaupten der eine hätte die massiv bessere Qualität ist ebenfalls Quatsch.

Wenn ein lokaler Apple Store qualifizierte Mitarbeiter, gute Garantiearbeiten und 4GB Ram für €40 hat sich freuen und tanzen... Ich kenn das aus mehreren Stores leider nur mit sehr schlechten Erfahrungen.
Das selbe gilt für deren Hardware. Aber evtl. hab ich einfach Pech dass ich die falschen Leute und Montagsprodukte erwische.

Wie auch immer... eigentlich geht es ja um die Spezi vom neuen MBP.
Ein Werkzeug über das man sich streiten mag, kann aber sicher nicht muss.
Ich werd mir aus den bereits genannten Gründen keins holen.
Denn ich hab schon für mich passende Lösungen am Start welche meine Bedürfnisse vermutlich besser als das neue MBP abdecken.

Ich werds mir aber sicher nochmals genauer anschauen und eine zweite Meinung bilden, wenn mein Arbeitskollege damit antanzt.
Zum Glück lässt uns unser Arbeitgeber die für uns passenden Werkzeuge selbst wählen ^^ Vielen Dank an Adobe CLP und die Option beide Varianten mit einer Lizenz zu erhalten.



Antwort von ddiethelm:

PC's bestehen nicht nur aus €300 Quatsch. Zu behaupten der eine hätte die massiv bessere Qualität ist ebenfalls Quatsch. Vorsicht, das habe ich nicht geschrieben und geschweige denn Behauptet. Ergänzend musst Du wissen dass ich bis vor ein paar Jahren meine Rechner (PC's) immer selber zusmmengestellt/-gebaut habe. Ich arbeite auch heute noch mit beiden Systemen. Jedes für seinen Zweck.
Wenn ein lokaler Apple Store qualifizierte Mitarbeiter, gute Garantiearbeiten und 4GB Ram für €40 hat sich freuen und tanzen... Ich kenn das aus mehreren Stores leider nur mit sehr schlechten Erfahrungen.
Das selbe gilt für deren Hardware. Aber evtl. hab ich einfach Pech dass ich die falschen Leute und Montagsprodukte erwische. Ja, oder Du warst nicht in einem Store sondern Apple Shop. Der Apple Store gehört Apple und hat daher auch Apple-Personal wärend ein Apple-Shop nur die Produkte von Apple vertreibt. Wenn Du also schreibst "...mit mehreren Stores..." bist Du entweder weit in der Welt herumgekommen oder aber Du meinst die "minderwertigen" Apple-Shop's ohne qualifizierte Mitarbeiter. Was gegenüber diesen Betreiber leider nicht ganz fair ausgedrückt ist, leider aber in vielen Fällen stimmt.
Denn ich hab schon für mich passende Lösungen am Start welche meine Bedürfnisse vermutlich besser als das neue MBP abdecken. Genau und das ist zum Glück auch gut so. Kauft was Euch bei der Arbeit unterstützt und Euch schnell macht.
Zum Glück lässt uns unser Arbeitgeber die für uns passenden Werkzeuge selbst wählen ^^ Also ein Chef der es verstanden hat das ein Rechner egal welches Herstellers ein Mittel zum Zweck ist. Daumen hoch. Dann liegt es nämlich am Mitarbeiter produktiv zu Arbeiten und nicht an dem verfluchten System. In jedem Fall sehr sympathisch...

So, klink mich nun aus... hab schliesslich wichtigeres zu tun ;)



Antwort von coyut:

Nope, wir spreche hier nicht von einem Apple Händler sondern Apple Store Zürich und London.

Aber fast jeder Anbieter hat irgendwo miese Mitarbeiter und Material.
Vermutlich hatte ich diesbezüglich mit Apple in den letzten Jahren einfach mehrfach Pech.



Antwort von ddiethelm:

Ok, demnach doch ein Store.

Ich arbeite nun seit über 18 Jahren mit Apple Rechnern. Die angeblichen Problemen die Du hier leider nur wage schildern tust, kann ich nicht bestätigen. Dies auch darum da wir in der Firma und auch ich Privat über die Jahre gesehen in Apple Shops wie zB. bei Letec Zürich und St. Gallen einkauften und "neu" auch im Store in Glattzentrum, nie aber durch einen technischen Defekt oder falsch Beratung oder Servicereparaturen enttäuscht worden sind. Du kannst das gut als Glück bezeichnen, ich sage dem aber Kundennähe und Qualität.

Alle oben beschriebenen Rechner waren einwandfrei. Einen Rechner möchte ich persönlich hervorheben. Der blaue G3 hat in der Firma über 10 Jahre gehalten und wurde nur in Rente geschickt, da er seinen Zweck mehr als nur erfüllt hatte. Heute steht an seiner Stelle ein Mac Pro mit internem RAID.

Angemerkt, während diesem Zeitraum (10J) wurden bei uns die PC's im durchschnitt 2.5 mal ersetzt. Das hatte aber nichts mit dessen Qualität zu tun, vielmehr mit dem von Microsoft mittels Updates zugemüllten/bedingten Verlangsamungen. Sprich: "Die vermehrt unsaubere Programmierung musste durch schnellere Prozessoren ausgeglichen werden". Fairerweise muss noch angefügt werden dass auch noch grössere Softwaren eingesetzt wurden. Wobei die Geschwindigkeitsbremse ganz klar auf die Microsoft-Updates geht. Bei dem 10 jährigen Apple wurde ausser ein 2GB RAM und einer zusätzlichen Harddisk nichts verändert und er lief beinahe gleich schnell wie neu.

So, das ist eine meiner/unserer Erfahrungen... und ja, dass kann sich bei Dir fast nur um Pech handeln ;)

Edit: Falls jemand eine andere Geschicht hat, immer her damit. Das ganze ist so schon genug Offtopic, da spielt es jetzt auch keine Rolle mehr.



Antwort von aight8:

Windows wird unter anderem langsamer wegen der defragmierung der Platte weil Windows für jede benutzte Library Version im Sxs Systemordner abspeichert um die vollständige Rückwärtskompatibilität zu gewährleisten. Windows ist nur in dem Sinne unsauber programmiert, weil die keine Eier haben alles von Scratsch auf neuzuprogrammieren. Weil: Das System funktioniert ja. Nun ja, aber es fordert eine bessere auseinandersetzung mit dem System als Macs. Die auf Grund auf einfach Altbalast wegwirft, zwingt lowlevel zu programmieren, und gewisse dinge einfach blockiert.

Ich finde Windows leider auch nicht so toll, bin ein kritischer Mensch. Aber Apple würde ich nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Ich habs ausprobiert und weiss was für Ziele die verfolgen.

Mit SSD platten hatt man auf windows übrigens keine geschwindigkeitseinbussen mehr.






Antwort von rainermann:

Wo wäre es Bashing, wenn man nüchtern festhält, dass 15" für produktives Arbeiten einfach zu wenig sind? Ich hab viele Konzerteinspieler und Events jahrelang problemlos auf einem weissen 13er (!)MacBook mit 2Gb RAM geschnitten. Dv und Hdtv. Die alten Dinos in ihren Ü-Wägen haben zT ganz schön blöd geschaut, wie ich da alleine Backstage einem Holztisch und meinem "Spielzeugteil" gearbeitet habe. Die Einspieler haben sie Abends immer alle pünktlich bekommen und ich hab mit diesen Events ganz schön Kohle gemacht. Und ehrlich gesagt, wenn ich dann immer meine Rechnungen geschrieben habe, war's mir aber sowas von sch...egal, ob ich nun professionell aussah oder nicht :-) !



Antwort von Jan:

Gut 2000 € und einige aktuelle Spiele ruckeln bei voller Auflösung....


Dann setzt halt die Detailauflösung runter oder schaltet auf 1920x1080 zurück !

Warum kauft man sich dann nicht gleich ein halb so teures Gerät ?



Warum der LCD spiegelt und mit 270 cd eher "dunkel" ist weiss auch nur Apple.


Bei den Smartphones sind inzwischen schon einige Apple User aufgewacht und zur Konkurrenz von Samsung oder HTC gelaufen, Marktführerschaft Tschüss (ja die können das deutlich besser für weniger Geld), mal schauen wie viele User ihr wohl verdientes Geld in das McBook Pro 15 stecken....


Aber Apple User sind eh beratungsresistent...


VG
Jan



Antwort von vaio:

"Gut 2000 € und einige aktuelle Spiele ruckeln bei voller Auflösung...." Ist ja auch nicht die Zielgruppe. Wer spielen möchte kauft sich etwas anderes. Vielleicht auch nicht gerade ein Notebook. Aber wem sage ich das... Du bist doch selbst im Handel tätig, oder?

Ich persönlich kenne keinen, der sein iPhone gegen ein Samsung oder HTC getauscht hat.



Antwort von Jott:

Gut beobachtet.



Antwort von Jan:

Es wird in naher Zukunft auch ein Gegenstück vom MacBook Pro 15 von Samsung geben....

1/3 des Inhaltes im MacBook Pro 15 stammt eh von Samsung...


Mir sind mehrere Leute bekannt, die vom iPhone 4s zum Galaxy S 3 oder einem vergleichbaren HTC wechseln werden.

Samsung hat ja laut den letzte Verkaufszahlen im Smartphonebereich Apple aus Marktführer abgelöst.


VG
Jan



Antwort von nOOcam:

Im Gegensatz zum iPad (oder dem iPhone), dass ich mir schon deshalb nie kaufen würde, weil "Fingertouch-Bedienung" einfach ein untaugliches Bedienkonzept ist (Fingerabdücke auf dem Display, Finger versperren die Sicht auf das Display, präzises und schnelles Skizzieren ist mit knubbeligen Fingerkuppen nicht wirklich möglich, Schriftarterkennung ebensowenig und die Bildschirmtastatur verdeckt grosse Teile des Displays und ist zum Zehnfinger-System schreiben ungeeignet) hätte ich an so einem MacBook Pro mit Retina Display schon Interesse.

Allerdings hat sich an dem Grund, warum ich mir nicht schon vor einigen Jahren ein MacBook gekauft habe bis heute nichts geändert: Ich brauche einfach einen Akku, den ich, wenn er leer ist, schnell gegen einen zweiten, aufgeladenen Akku austauschen kann und das Ganze möglichst ohne mein Notebook vorher "Schlafenlegen" und damit laufende Prozesse, wie etwa Downloads und Chats, beenden zu müssen. Das bin ich von meinem Tablet-Convertible so gewöhnt und wenn ich mir einen noch leistungsfähigeren mobilen Rechner zulege, dann muss der das auch können, weil ich ihn eben nicht nur von Steckdose zu Steckdose transportiere, sondern er unter Umständen auch mal ein paar Tage, oder, wenn ich ihn zum Bergsteigen/in den Zelturlaub mitnehme, auch ein paar Wochen ganz ohne Steckdose in der Nähe auskommen muss.

Eingeschworene Apple-Jünger mögen sich damit abfinden können mit einem für den mobilen Einsatz gedachten Gerät für 1-2 Stunden an eine Steckdose gefesselt zu sein (so wie sie sich ja auch mit der ineffizienten Touchscreen-Bedienung beim iPad und dessen fest eingebautem Akku abfinden), wenn ihr Akku leer ist, mich würde es aber schon stören, wenn ich in Eisenbahn oder Flugzeug ohne Steckdose in der Nähe hocke und nachdem der MacBook-Akku leer ist möglicherweise für Stunden "Däumchendrehen" darf statt irgendwas Produktives am Laptop zu tun.

Angesichts dessen, dass Apple die oben genannte Akku-Funktionalität vor einigen Jahren noch anbot (übrigens sogar inklusive des unterbrechungsfreien Betriebs beim Akkutausch), sehe ich in den MacBooks seitdem eher einen technischen Rückschritt, auch wenn das Retina-Display ein Fortschritt ist. Nur was nützt mir ein "Retina-Display", wenn es ohne Steckdose in der Nähe möglicherweise im ungünstigsten Moment nicht mehr genutzt werden kann?



Antwort von Jan:

Ich dachte der Akku hält so lange durch ?

Dann dürfte es ja nicht so schlimm sein...

Fairerweise muss ich den Preis noch einmal relativieren.

Apple hat ja diesmal eine SSD Platte eingebaut, die kostet natürlich auch ein wenig. Daher ist das Gerät nicht ganz so unverschämt teuer.


VG
Jan



Antwort von gg:

Apple?! Ist doch was für Mädchen... ungefähr so individuell wie 'ne Gucci-Tasche.

Prost! :)



Antwort von nOOcam:

Ich dachte der Akku hält so lange durch ? Mein Tablet Convertible hält mit beiden am Gerät fest installierbaren Akkus etwa 11-12 Stunden (mittlere Displayhelligkeit, Office-Anwendung, WLAN, Browser und Internetradiohören) durch. Ein zusätzicher Hauptakku bringt nochmal etwa 7 Stunden. Das wird ein MacBook kaum schaffen und die 12-Stunden-Grenze habe ich bei Zugreisen schon öfter geknackt ohne zwei Stunden zum Aufladen an einer Steckdose über gehabt zu haben.

Apple?! Ist doch was für Mädchen... ungefähr so individuell wie 'ne Gucci-Tasche.

Prost! :) Ich weiss zwar nicht wieso man einen Laptop nach Individualität kaufen sollte, aber wenn Du es individueller magst, dann kannst Du Dir ja einen Aufkleber von Samsung auf Dein MacBook (vorzugsweise über das Appe-Logo) packen. Platz genug ist vorhanden, glatt genug ist die Oberfläche dafür auch, vieles im MacBook stammt sowieso von Samsung und so ein beklebtes MacBook hat wohl kaum jemand. Das dürfte äusserlich individuell genug sein, da das Innenleben wohl nicht wirklich individueller zu gestalten ist.

Ich selber fräse seit Jahren bei jedem neu gekauften Tablet-Convertible mit dem "Feinbohschleifer" Schrift und Muster ringsherum in die metallene/gummierte Aussenhaut. Freilich nicht der Individualität wegen, sondern weil so ein Notebook dann niemand mehr klaut. In der Umkleide eines Klettertrainingzentrums haben sie meinen Kollegen mal PDAs und Laptops aus den Sporttaschen geklaut. Meinen Laptop haben sie nur aus der Tasche gezogen und darauf liegengelassen. So soll es sein. ;-)

Mein Laptop kann ruhig nach Schrott aussehen, da ich es nicht nötig habe damit anzugeben, wie viele Apple-Jünger das tun. Wenn ich wollte würde ich ohnehin eher damit angeben, was ich mit meiem Laptop tun kann und nicht damit was mein Laptop kann. Das machen nur Leute, die ausser Geld ausgeben nichts auf die Reihe bekommen und daher mit ihren Statussymbolen Eindruck schinden müssen um die so geliebte Aufmerksamkeit zu bekommen, die sie für ihr Ego brauchen. Ich brauchte nie die Anerkennung andere Leute, daher interessieren mich Statussymbole nicht. ;-)






Antwort von Jott:

Aber der Thread hat dich schon interessiert. Mal ein Auge riskiert? :-)



Antwort von nOOcam:

Aber der Thread hat dich schon interessiert. Mal ein Auge riskiert? :-) Wie ich schon oben erwähnte habe ich nicht nur "mal ein Auge" riskiert, sondern hätte mir vor einigen Jahren beinahe mal ein MacBook Pro gekauft (mit MacOS, Windows und Debian GNU Linux drauf ist sowas schon nett). Aus den ebenfalls in meinem ersten Kommentar erwähnten Gründen habe ich es dann gelassen.

Mich interessiert(e) ein MacBook aber nicht wegen des Statussymbolcharakters. Nach der bei mir üblichen "Bearbeitung" mit dem Feinbohrschleifer (mit dem ich u.a. "frei Hand" meine Initialien überall auf Deckel und Boden eingraviere) bleibt von dem Statussymbolcharakter nichts mehr übrig und der Transport ohne Schutztasche in meinem Rucksack mit der Kletterausrüstung gibt der Optik dann binnen weniger Tage entgültig den Rest. Aber abgesehen von der schnell ruinierten Optik dürfte das Alu-Gehäuse einiges aushalten.

Da ich meine Notebooks überallhin mitschleppe, müssen sie möglichst unattraktiv für Diebe aussehen, wenn sie nicht auf einer Reise plötzlich Beine bekommen sollen. Da ich in den Bergen den Wetterbericht per Notebook bekomme ist es nicht so doll, wenn man es mir schon vorher auf der Anreise oder im Hotel klaut. ;-)



Antwort von Frank Glencairn:

Ich dachte der Akku hält so lange durch ?

Dann dürfte es ja nicht so schlimm sein...
Ihr wisst schon, daß Apple die Akkulaufzeit als "Surfen ohne WLAN" (also über Kabel) berechnet.

Wer sich einbildet er könnt stundenlang damit Filme schneiden ohne an die Steckdose zu müssen ist schief gewickelt.

Auch Apple kann die Gesetze der Physik nicht aufheben. Der i7 und die Grafikkarte brauchen im MacBook genauso viel Saft wie in einem Windows Laptop. Leistung kostet halt Strom - von dem Retina Display mal ganz abgesehen.

Zumal ernsthafte Video Bearbeitung ohne externe Laufwerke sowieso ausscheiden dürfte.
Die brauchen aber ebenfalls Saft.

Bestenfalls kann ein TV Redakteur damit einen 2 Minuten Beitrag von seine 5D "on the road" zusammenkleben.



Antwort von Angry_C:

Es wird in naher Zukunft auch ein Gegenstück vom MacBook Pro 15 von Samsung geben....

1/3 des Inhaltes im MacBook Pro 15 stammt eh von Samsung...


Mir sind mehrere Leute bekannt, die vom iPhone 4s zum Galaxy S 3 oder einem vergleichbaren HTC wechseln werden.

Samsung hat ja laut den letzte Verkaufszahlen im Smartphonebereich Apple aus Marktführer abgelöst.


VG
Jan Dabei ist Android ein sowas von unausgereiftes und intabiles Betriebsystem.
Ich ärgere mich täglich über mein Galaxy i9000, vom Motorola Xoom Pad mal ganz zu schweigen. Für dieses ist mir bereits ein iPad 3 ins Haus gekommen und sehe nun, wie etwas funktionieren kann.

Klar ist man mit dem iPad nicht so frei von den Möglichkeiten, aber die Spielereien der Android Tablets hören doch eh nach 14 Tagen auf.

Das gleiche mit den Smartphones.



Antwort von Nordilein:

Hm. Wenn ich das richtig verstehe, sagen hier alle, das Appel so einen überteuerten Mist verkauft....
Ich hab nicht wirklich viel Ahnung. Aber wenn ich als interessierter Kunde mal vergleiche und auf der Samsung Seite schaue. Dann sehe ich das ja eher anders.

http://www.samsung.com/de/consumer/note ... A01DE-spec

Schaut mal. das is ja nun auch kein Schnäppchen. und so dolle lesen sich die technischen Daten ja auch nicht oder?

Wer etwas zu meckern hat, wird eben überall fündig. Aber ich finde es total xxxx wenn ich hier so themenfremde sinnlose Kommentare lese. Da freu ich mich wenn jemand etwas über ein Thema schreibt, daß mich interessiert und wenn ich dann drauf klicke werde ich enttäuscht.

Wie war das mit dem schweigen und dem Gold nochmal ;-)



Antwort von coyut:

Ich persönlich kenne keinen, der sein iPhone gegen ein Samsung oder HTC getauscht hat. In meinem Umfeld haben min 50% seit dem iPhone4S umgesattelt.
Dies aus unterschiedlichsten Gründen.
Auch ich warte aktuell auf ein Konkurenzgerät und werde Stand heute sicherlich kein neues iPhone kaufen. Da müsste sich schon massive am ganzen Konzept was ändern damit ich wieder zurückkäme.

Aber hier gehts ja eigentlich um das neue MBP..



Antwort von Jan:

Hm. Wenn ich das richtig verstehe, sagen hier alle, das Appel so einen überteuerten Mist verkauft....
Ich hab nicht wirklich viel Ahnung. Aber wenn ich als interessierter Kunde mal vergleiche und auf der Samsung Seite schaue. Dann sehe ich das ja eher anders.

http://www.samsung.com/de/consumer/note ... A01DE-spec

Schaut mal. das is ja nun auch kein Schnäppchen. und so dolle lesen sich die technischen Daten ja auch nicht oder?

Wer etwas zu meckern hat, wird eben überall fündig. Aber ich finde es total xxxx wenn ich hier so themenfremde sinnlose Kommentare lese. Da freu ich mich wenn jemand etwas über ein Thema schreibt, daß mich interessiert und wenn ich dann drauf klicke werde ich enttäuscht.

Wie war das mit dem schweigen und dem Gold nochmal ;-)

Was Ihr Apple User immer noch nicht verstanden habt, ist das ein Mac eigentlich ein Apple Gehäuse mit grösstenteils Innereien von anderen Herstellern ist. Da hatt Apple nichts selbst entwickelt.

Prozessor von Intel, die meisten Speicherbausteine von Samsung, wenn Festplatten drin sind oft von Samsung usw usw

Den wirklichen Hersteller, der den neuen LCD baut, ist mir nicht bekannt, mich würde es aber wundern, wenn das nicht auch ein Auftragsfertiger ist.


Apple ist zum grössten Teil für die Planung der verbauten Komponenten und das Design verantwortlich, selbst bauen sie kaum etwas.


Ich habe keine Ahnung, woher diese Apple Manie herkommt..

Oh, doch für das perfekte Marketing, und dort ist Apple gigantisch gut !


Ich hatte ja nicht geschrieben das Samsung schon ein Laptop mit einem ähnlichem LCD im Angebot hat, nur das es kommt.


VG
Jan



Antwort von vaio:

coyut hat folgendes geschrieben: "In meinem Umfeld haben min 50% seit dem iPhone4S umgesattelt." So, so "min 50%". Find ich schon toll das du Statistiken darüber erstellst. Musst ja viel Zeit haben. Einigen wir uns auf 50 Prozent. Ok? Von wieviel? Von 4 Bekannten? Macht also 2. Oder von 10? Dann wären es 5. Hört sich schon ganz anders an, als "min 50%"... Wieviel von diesen wollen, bedingt durch Verlust oder Defekt, einfach beim Handy-Neukauf sparen und zu den unsäglichen "1 Euro-Galaxy 3-Angeboten" greifen? Aber lass es. Es interessiert mich nicht wirklich. Nur Wertigkeit schaut anders aus. Sowohl vom Gehäuse her, als auch Marketingmäßig. Ich bin weder Apple-Fan, noch habe ich etwas gegen die Produkte. Dennoch das Retina wäre schon ein guter Ersatz für mein fast 5 Jahre alten Vaio... Na, ich werde noch etwas warten. Mal schauen, was noch kommt.

Jan hat folgendes geschrieben: "Apple ist zum grössten Teil für die Planung der verbauten Komponenten und das Design verantwortlich, selbst bauen sie kaum etwas." Das ist doch in vielen Bereichen so. Zum Beispiel bei Hifi-Produkten (DSP-Bausteine, CD-Laufwerke), TV (Panel, Software) oder "weißer Ware" (teilweise alles bis auf den Schriftzug). Übrigens wieviel PC-Hersteller (einschließlich Apple) produzieren denn "Ihre eigenes Panels"? Wieviele Hersteller gibt es denn überhaupt weltweit, die beispielsweise Panels und Festplatten produzieren? Oder CPU's und GPU's?
Weiter oben: "Gut 2000 € und einige aktuelle Spiele ruckeln bei voller Auflösung.... " Hallo? Das ist ein Videoforum. Und wer auf die Idee kommt, ein Retina-Notebook zum spielen nutzen zu wollen, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.

Einen schönen Fußballabend noch.

Gruß Michael



Antwort von Jan:

Ok, dann einigen wir uns darauf, dass das 2300 € teure Gerät nur für Foto und Videobearbeitung zu empfehlen ist, gut bei den beiden Anwendungen als besonders empfehlenswert eingestuft werden kann.


Und auf was zum Teufel sind dann die Apple Fanboys so verdammt stolz und reagieren jedes Mal so gereizt, wenn doch fast alles zusammengekauft ist ?

Gut mit Stil, das will ich Apple nicht absprechen. Der gewisse Stil kostet aber auch extra.


Und im Fall Smartphones, Coyut ist kein Einzelfall.

Wenn Ihr mal Inhaber von Handyläden fragt oder näher kennt, werden nicht wenige bestätigen, dass die Zeit vorbei ist, wo mehr oder weniger jeder zweite Kunde ein iPhone haben muss. Wo vor Jahren die iPhone Fraktion noch den Laden gestürmt hat, interessieren sich nicht wenige User jetzt auch für andere Geräte der Konkurrenz.


VG
Jan






Antwort von Jott:

Klar, weil's viel billiger ist und auf den ersten Blick gleich aussieht. Alles andere wäre ja erstaunlich. Die 1-Euro-Samsung-Fälschungen sind genauso attraktiv wie die Prada-Taschen vom Strandverkäufer! Schnäppchen! Welche Idioten wollen denn wirklich ein echtes iPhone? :-)



Antwort von Alf_300:

Eigentlich könnte man das zerlegte Retina Macbook langsam wieder zusammenbauen, oder ist es jetz Kaputt ?



Antwort von Tobsn:

Und auf was zum Teufel sind dann die Apple Fanboys so verdammt stolz und reagieren jedes Mal so gereizt, wenn doch fast alles zusammengekauft ist ?

Wenn Ihr mal Inhaber von Handyläden fragt oder näher kennt, werden nicht wenige bestätigen, dass die Zeit vorbei ist, wo mehr oder weniger jeder zweite Kunde ein iPhone haben muss. Wo vor Jahren die iPhone Fraktion noch den Laden gestürmt hat, interessieren sich nicht wenige User jetzt auch für andere Geräte der Konkurrenz. Hallo,

Du scheinst die Situation zu verkennen. Nicht die Apple User, von Die liebevoll "Apple Fanboys" genannt, sind gereizt, sondern es ist eher umgekehrt, dass einige User automatisch anfangen zu meckern, sobald Apple etwas Neues rausbringt. Das scheint gerade in Deutschland eine Art Automatismus zu sein, dass man gerne erst einmal alles schlechtredet. Ich kann mich nicht erinnern je gelesen zu haben, dass ein Apple User derartig reflexhaft auf PC Neuentwicklungen geschimpft hat.

Was den Umstand angeht, dass Apple Teile zukauft, ist das heutzutage nun mal Gang und Gäbe. Dabei verwendet Apple zum einen nicht die schlechtesten Komponenten, zum anderen steckt immer noch eine Menge Gehirnschmalz in dem Design des Geräts und der Platinen, denn die Vorlagen kommen von Apple. Abgesehen ist es doch vollkommen legitim

Btw. Ich weiß ja nicht, wie es da ist wo Du herkommst, aber in meiner Stadt sind "Inhaber von Handyläden" eher die Typen, bei denen ich meine Finger nachzähle, nachdem ich ihnen die Hand gegeben habe.

T



Antwort von Frank Glencairn:

Das scheint gerade in Deutschland eine Art Automatismus zu sein, dass man gerne erst einmal alles schlechtredet. Ich kann mich nicht erinnern je gelesen zu haben, dass ein Apple User derartig reflexhaft auf PC Neuentwicklungen geschimpft hat. Erstens ist das nicht nur in Deutschland so, in internationalen Foren gehts genau so ab.

Zweitens hat das vielleicht auch nicht damit zu tun, daß nicht jedes neue Laptop (PC) von Usern und Presse als allein seligmachend und

"alles andere ist sowieso Billigschrott für das neidische Prekariat, daß sich Apple nicht leisten kann"

hochgejubelt wird.

Allein die größenwahnsinnige Aussagen von Tim Cook wie,

"Apps have the biggest impact on humanity right now."
und "Safari is the best and mostpopular on the planet."

erfordert selbstverständlich entsprechende Antworten.



Antwort von Airbusjoerg:

Allein die größenwahnsinnige Aussagen von Tim Cook wie,

"Apps have the biggest impact on humanity right now."
und "Safari is the best and mostpopular on the planet."

erfordert selbstverständlich entsprechende Antworten. Da gibts einen Begriff dafür: Werbung. Und ich verrate Dir was: andere machen das auch.

Und: Er (als auch sein Vorgänger) ist mir dennoch lieber als ein total gestörter CEO, der gackernd und schreiend über eine Bühne tobt (I have 4 words for you...), sämtliche Hardwareentwicklungen der Konkurrenz falsch einschätzt, nur Bullshit-Interviews auf dem Niveau eines schlechten Comedians gibt und zum schlechtesten CEO der Branche gewählt wurde. Und für das Unternehmen gilt der Satz: "Der Fisch fängt immer vom Kopf an zu stinken".

Und im Übrigen kaufe ich mir ein Apple (oder sonstiges) Produkt, weil es mir gefällt und ich mit meinem sauer verdienten Geld machen kann was ich will. Noch nie musste sich jemand, der mir sein neues Android oder seinen neuen ACER-Notebook gezeigt hat, abwertende Kommentare darüber von mir anhören.
Ich muss mir aber im Umkehrschluss ständig dumme Sprüche zu meiner Apple-Technik anhören und jeder meint, mich von meinem "falschen Glauben" abbringen zu müssen. Das nervt und auch ich habe zunehmend den Eindruck gewonnen, dass nicht die Apple-User das Problem sind. Leute, ich sag Euch: "Leben und Leben lassen..." - es kriegt hier keiner Geld dafür wenn er möglichst viele Menschen in die eine oder andere Richtung missioniert... Also: cool bleiben.



Antwort von hlindner:

uuuuu...das ist ja mal wieder ein saugeiles teil!
gut designt von innen nach aussen-im apple bewerten unibody!
das laesst die konkurrenz alt aussehen.nichts fuer leute die rum frickel wollen.einschalten und loslegen!
"Das MacBook Pro mit Retina-Display taugt nicht nur für Filmer und Fotografen, sondern auch für Menschen, die sich am Computer einfach nach entspannten Augen sehnen."
das da bei windows user'n neid aufkommt ist doch logisch, schließlich hat er sein plastikteil (AcerHPToshibaDellSamsungNEC.........usw.) nicht umsonst bekommen.und nach einem jahr ist die batterie im arsch und der joghurtbecher ist nichts mehr wert.
ein 2 jahre altes MACBOOK PRO (aufloesung: 1680 X 1050, gibt es das auf dell und co. ueberhaupt? ) ist bei ebay nicht unter 1000 Euro zu ergattern! und was bekommt man fuer ein joghurtbecher mit windows, 16 euro oder gar 100...?
mein macbook pro mid 2010 werde ich wohl noch ein paar jaehrchen nutzen, freue mich aber schon aufs neue!
"In Deutschland ist die höchste Form der Anerkennung der Neid."...gilt auch international...






Antwort von Frank Glencairn:

Danke für die prompte Bestätigung meiner Ansicht.


ein 2 jahre altes MACBOOK PRO (aufloesung: 1680 X 1050, gibt es das auf dell und co. ueberhaupt? )

LOL und das Apple eigene Reality Distorsion Field verhindert natürlich auch, die Specs anderer Laptops zu ergooglen.



Antwort von Airbusjoerg:

Danke für die prompte Bestätigung meiner Ansicht. Dafür reicht der eine Spinner? Komm schon, davon gibts auf beiden Seiten genug - vor allem hier in solchen Foren. Ein bissel differenzieren muss man schon noch können, oder?



Antwort von hlindner:

Sorry - Doppelposting!






Antwort von Alan Smithee:

Und im Übrigen kaufe ich mir ein Apple (oder sonstiges) Produkt, weil es mir gefällt und ich mit meinem sauer verdienten Geld machen kann was ich will. Noch nie musste sich jemand, der mir sein neues Android oder seinen neuen ACER-Notebook gezeigt hat, abwertende Kommentare darüber von mir anhören.
Ich muss mir aber im Umkehrschluss ständig dumme Sprüche zu meiner Apple-Technik anhören und jeder meint, mich von meinem "falschen Glauben" abbringen zu müssen. Das nervt und auch ich habe zunehmend den Eindruck gewonnen, dass nicht die Apple-User das Problem sind. Leute, ich sag Euch: "Leben und Leben lassen..." - es kriegt hier keiner Geld dafür wenn er möglichst viele Menschen in die eine oder andere Richtung missioniert... Also: cool bleiben. Dito!



Antwort von Tobsn:

Danke für die prompte Bestätigung meiner Ansicht.
ein 2 jahre altes MACBOOK PRO (aufloesung: 1680 X 1050, gibt es das auf dell und co. ueberhaupt? )

LOL und das Apple eigene Reality Distorsion Field verhindert natürlich auch, die Specs anderer Laptops zu ergooglen. Zugegeben, es gibt lieder immer wieder einige Gestörte, aber Jörg hat es IMHO ganz gut auf den Punkt gebracht. DIe blöden/vorwurfsvollen Kommentare kommen in der Regel aus dem Lager der Windos User. Warum, wird wohl ein ewiges Rätsel bleiben. Apple User (von Ausnahmen abgesehen), müssen nicht bekehrt, geheilt oder sonst was werden. Mein erster Mac war ein "Macintiosh SE", danach folgte der "LC II", dann der Umzug auf Windows und seit rund vier Jahren arbeite ich wieder auf Mac und bin glücklicher. Das Betriebssystem ist stabiler als alles, was ich je von Windows kennengelert habe. Nahezu alle Programme laufen wie sie sollen und das ist in der Produktion (Print nicht Bewegtbild) schon entspannter.

Die einzige unrühmliche Ausnahme ist MS Office für Mac, auf das wir leider angewiesen sind und das immer wieder Zicken macht!

Es gibt allerdings auch die Schattenseiten. Die Hardware ist teurer und der Support nicht unbedingt großartig. Die Displays der älteren iMacs wurden bei uns trotz offensichtlicher Probleme nicht auf Kulanz getauscht. Ein Königreich für den Apple Care & Protection Plan!

Unterm Strich steht für mich allerdings eine positive Bilanz! Ich würde derzeit nur äußerst ungerne wieder zu Windows wechseln.

T



Antwort von Frank Glencairn:

..
ein 2 jahre altes MACBOOK PRO (aufloesung: 1680 X 1050, gibt es das auf dell und co. ueberhaupt? ) ist bei ebay nicht unter 1000 Euro zu ergattern! und was bekommt man fuer ein joghurtbecher mit windows, 16 euro oder gar 100...? LOL 2 Jahre altes MacbookPro aktuell um die 419 T€ BuyNow.

3 Jahre altes HP Elitebook 1949,- BuyNow



Antwort von rainermann:

Typischer Apple-User:
Kennt Windows, hat jahrelang seine Erfahrungen damit gemacht (bei mir waren es ca 15 Jahre!) und wechselte irgendwann zu Apple, nachdem er selbst oder bei Freunden gesehen hat, wie einfach und stabil ein System sein kann, wenn man's richtig macht. Der Aufpreis ist es ihm wert. Wenn es neues aus der PC Welt gibt, juckt es ihn wenig, weil er mit seinem System zufrieden ist und weiss, was er für sein Geld bekommt.

Typischer Windows-User:
Kennt Windows und seine Macken (und die ganzen Geräte, PC, Laptop etc.), hat sich aber noch nicht tiefergehend und längerfristig mit Apple beschäftigt bzw. mit Apple-Geräten gearbeitet. Wozu auch? Er schließt aus der riesigen Verbreitung von Windows und PCs, daß doch alle nur mit heißer Luft backen und es Apple sicherlich auch nicht besser hinbekommen kann.
Kommt neues von Apple, das als "bahnbrechend" beworben wird, MUSS er daher annehmen, dass es sich nur um Werbegeschwätz halten kann und daher informiert er sich auch nicht stundenlang und tiefergehend auf entsprechenden Seiten, um herauszufinden, was daran wirklich so neu und toll sein soll.

Hat zB mal jemand das neue Lüfterdesign von Apple erwähnt? Das mit den unterschiedlichen Lamellen?



Antwort von Airbusjoerg:


LOL 2 Jahre altes MacbookPro aktuell um die 419 T€ BuyNow.

3 Jahre altes HP Elitebook 1949,- BuyNow Kannst Du mal bitte die Links schicken? Ich finds irgendwie nicht... Mich würden die Specs mal interessieren...



Antwort von Schleichmichel:

Ist das hier alles für die Mehrheit überhaupt noch von Relevanz, was hier rumgemüllt wird? Sonst wäre ich mal langsam dafür, diesen beschissenen Thread mal dicht zu machen.

*** Hinweis von admin: Rest abgetrennt --> offtopic***