Frage von holzbrettfahrer:Würde gerne mal eure Erfahrungen dazu lesen, denn ich bin irgendwie unglücklich mit dem Weitwinkel von Raynox.
Habe extra nur das 66er genommen um nicht zu viel HD Qualität zu verlieren.
Aber bereits wenn nicht eingezommt wird erleidet die Qualität des Videos mit dem Raynox Weitwinkel starke einbuuuuuusen :I
Sobald ich einzoome verschlechtert sich die Qualität übelst bishin zur heftigen Unschärfe wenn ganz eingezoommt ist .
Habt ihr die gleichen Probleme ???
P.S. die Unschärfe bezieht sich dabei nicht auf die Ränder sondern ebenfalls im Mittelpunkt der Linse !!!
Hätte ich mich doch für das Original Canon Weitwinkel entscheiden sollen ??
Antwort von domain:
Im Grunde ist ein Weitwinkelkonverter nur für folgende Situation gedacht: wenn man bemerkt, dass die sgn. "Weitwinkeleinstellung" des Originalobjektives nicht ausreicht wird er aufgeschraubt und danach sofort wieder abgeschraubt, falls er nicht mehr notwendig ist.
Jeder Zoomversuch in den prinzipiell verschlechternden Vorsatz ist ein vorsätzliches Verbrechen an der optischen Qualität des Originalobjektives an sich.
Antwort von holzbrettfahrer:
Das stimmt, da hast du vollkommen recht.
Mein Problem liegt aber darin, dass ich sehr viel Sport Aufnahmen filme und nahezu bei jeder Aufnahme an das Weitwinkel gebunden bin.
Denn ich muss oft selbst in Bewegung sein und somit verwackeln die HD Aufnahmen zu sehr ohne Weitwinkel.
Ausserdem bin ich immer sehr nah am sich bewegenden Objekt und muss jederzeiT den Fahrer komplett aufnehmen können.
Sollte ich mich damit abfinden dass für eine HV 30 Consumer Kamera einfach nicht mehr rauszuholen ist. Oder haben die grossen Cams die gleichen Probleme mit Weitwinkel ??
Antwort von domain:
Kauf dir einen Canon Originalkonverter und du wirst zufrieden sein.
