Frage von buesing_de:Moin zusammen!
Nachdem mich Pinnacle Studio 10 plötzlich in Stich gelassen hat (Rendern klappt nicht mehr, hier weiß wohl auch keiner mehr weiter, s. Posting im Unterforum), bin ich jetzt auf der Suche nach einer Software, die als Nachfolger in Frage kommt.
Viel Schickmicki brauche ich nicht, ich erwarte eigentlich nur Folgendes:
- Anschließen des MiniDV-Camcorder
- Überspielen des Materials mit automatischer Szenenerkennung, Nachbearbeitung (Leichtes Schneiden von überflüssigen Material / Übergangseffekte)
- Leicht zu erstellendes Menü und Setzen von Kapitel, wobei ich nicht einmal Unterkapitel benötige
- Individiduelles Disc-Menü (eigener Hintergrund, freie Font-/Farbwahl)
- Rendern in guter Qualität
- Brennen ;-)
Ich habe jetzt schon einiges ausprobiert, aber so der richtige Brüller blieb nach den ganzen Trials aus...:
1) Pinnacle Studio
+ Super intuitiv und effizient
- Instabil, derzeit aufgrund des beschriebenen Fehlers funzt gar nichts mehr
2) Ulead VideoStudio 10
+ Fast so gute Bedienung wie Pinnacle, nur mit dem Menü klappt das noch nicht so ganz, wie ich mir das vorgestellt hatte
- Deutlich schlechtere Videoqualität, obwohl ich 4:3 HQ vorgegeben habe. Gerade bei Schwenks wirkt das ganze...naja...mechanisch mit leichten Treppenbildungen.
3) Magix Deluxe 2006/2007
Demoversion kann offensichtlich nicht brennen, insofern konnte ich das Programm nicht richtig evaluieren ;-(
4) MainActor 5
Gruseliges Interfache - gar nicht weiter mit beschäftigt.
5) Cyberlink PowerDirector 5
+ Kommt dem Optimum schon nahe, Bedienung gut und fast so gut wie bei Pinnacle
- Bei der normalen Aufzeichnung vom Camcorder fehlt die automatische Szenenerkennung - die Stapelverarbeitung macht das wohl, aber warum ich da erste das ganze Band im Schnelldurchlauf durchziehen muss, verstehe ich nicht
Eure Meinung würde mich in diesem zusammenhang interessieren, bevor ich wieder Geld für das falsche Produkt ausgebe...besten Dank im Voraus!
Antwort von Guitar:
Spontan würde ich ich die aktuelle Version von Magix Video Deluxe vorschlagen. Arbeite zwar selber hauptsächlich mit Premiere Pro, habe aber schon ein paar Sachen mit Magix gemacht, und ich finde den Funktionsumfang und die Qualität, die dieses Programm für 49.- bzw. 99.- Euro bietet, einfach erstaunlich.
Antwort von buesing_de:
Danke für den Input - nun scheint es leider so zu sein, dass die Magix-Trial keine Brennfunktion hat ;-(
Ulead Videostudio 10 fand ich auch klasse, aber irgendwas scheint beim Rendern nicht gut zu laufen (Bildstabi?), denn die Schwenks sehen auf dem Endergebnis gruselig aus. Von daher fällt es mir schwer, etwas zu kaufen, wo ich das Endergebnis nicht kenne...
Antwort von Guitar:
DIe Brennfunktion ist eigentlich nicht schlecht. Es werden viele Menüvorlagen mitgeliefert, darunter auch einige animierte, aber es ist kein Problem, selber ein Menü zu basteln, mit eigenem Hintergrundbild oder -animation. Auch Kapitelmenüs werden auf Wunsch automatisch erstellt.
Der MPEG-Encoder liefert meiner Meinung nach ein gutes Ergebnis, ich persönlich sehe keinen Unterschied zwischen dem Encoder von Premiere Pro, dem Stand-Alone-Encoder von Mainconcept oder dem von Magix. Wobei ich hauptsächlich DV-Material verarbeite. Wie's mit HDDV aussieht, kann ich nicht sagen.
Hoffe, das hilft dir weiter.
Antwort von steveb:
es muss nicht immer die aktuellste Version sein...arbeite seit einigen Jahren immer (auch) noch mit der Mediastudio 7 Version. Die "tuts" genau so wie Du beschrieben hast...mal eben ne kleinigkeit schneiden...
