Seit Erscheinen von Vegas Video 3 hörte man allerorts nur positive Stimmen über die zahlreichen Fähigkeiten des Programms. So soll es mit vielen typischen Problemen, die Premiere und Konsorten schon seit Jahren mit sich herumschleppen endlich Schluß machen und wurde von manchen Anwendern bereits als das „Final Cut Pro für die PC-Plattform“gelobt. Was das Programm nun wirklich leisten kann, klärt der folgende Artikel.
Der erste positive Eindruck des Programms zeigt sich bereits beim Workflow. Wie beim Videoschnitt üblich, kann man nie genug Platz auf der Arbeitsoberfläche haben. Durch andockbare, dynamische Fenster kann man sich den Desktop gut an den eigenen Arbeitsstil anpassen. Bei der Einbindung der Effekte fühlt man sich an professionelle Audioprogramme erinnert: So besteht, -wie in guten Tonstudios- die Möglichkeit Effekte zu routen. Einfach erklärt bedeutet dies, daß ein Filter oder eine Effektkombination nicht nur auf einen Clip, sondern auch auf Tracks oder den gesamten Output des Programms angewandt werden können. Bei Überlagerungen von Clips setzt Vegas Video auf Wunsch automatisch Crossfades. Sowohl im Video- als auch im Audiobereich.
Durchdacht....
Insgesamt wirkt der Aufbau des Programms elegant durchdacht. Alle relevanten Funktionen lassen sich mit maximal zwei Mausklicks erreichen und die Tastaturkürzel sind logisch arrangiert. Änderungen an Effekten werden schon während der Justage im Previewfenster oder auf einem externen Vorschau-Monitor sichtbar. Hierbei hat der Anwender die Wahl zwischen diversen Qualitätsstufen um auch auf schwächeren Rechnern eine schnelle Vorschau zu ermöglichen. In der höchsten Qualitätsstufe war es uns allerdings selbst auf einem Pentium 4 mit 2 Ghz nicht möglich einen eine Farbkorrektur in Echtzeit zu erzeugen. Hierfür hält das Programm allerdings ein neues Feature namens „Dynamic Ram-Preview“ bereit. Dabei werden möglichst viele Bilder der einzelnen Clips unkomprimiert im Hauptspeicher gehalten, wodurch eine schnellere Vorschau erzeugt werden kann. Allerdings dauerte dieser Prozess trotz 512 MB Rambus RAM auf unserem Rechner ebenfalls seine Zeit. Die mit großen Werbeaussagen beworbene Realtime-Kontrolle durch diese Funktion konnten wir jedenfalls in voller Video-Auflösung nicht nachvollziehen.
Positiv ist dagegen anzumerken, daß Vegas Video immer in der Lage ist eine Vorschau mit geringerer Framezahl anzuzeigen, wobei der zugehörige Ton dabei ohne Unterbrechung mitläuft. Zur Kontrolle und Justage vieler Effekte ist dies durchaus ausreichend. Außerdem bleibt das System auch sehr responsiv, d.h. jeder Tastendruck wird auch bei laufender Preview unmittelbar ausgeführt.
Test: 7toX XML-Konvertierungstool für Final Cut Pro 7 nach Final Cut Pro X Mi, 22.Februar 2012 Philip Hodgetts Firma Intelligent Assistance hat nach der Bereitstellung eines kostenpflichtigen Final Cut Pro X nach Final Cut Pro 7 Konvertierungstool nun auch einen XML-Konvertierer für die andere Richtung, also für Final Cut Pro 7 Projekte nach Final Cut Pro X mit Namen 7toX herausgebracht. Wir hatten Gelegenheit das neue Final Cut XML Konvertierungstool zu testen – hier ist unsere Einschätzung …
Test: Final Cut Pro X Mo, 11.Juli 2011 Nachdem Final Cut Pro X ja tagelang bei slashCAM DAS dominierende Thema war, wird es auch mal Zeit für einen Reality Check. Vorhang auf für unsere Eindrücke...
Test: LG 3D-Monitor W2363D Di, 7.Juni 2011 Wer auf der Suche nach einem 3D-Monitor für eine Videoschnitt-Preview ist, kann noch auf wenig Erfahrungsberichte im Netz zurückgreifen. Da klingt das Angebot von LG für einen 3D-Monitor deutlich unter 200 Euro doch seht verlockend. Denn viel kann man da ja wohl nicht falsch machen, oder?
Benchmark
Einleitung 
Einleitung / Durchdacht....
