Einleitung   Oberfläche   Formate   Und wieder raus   Einschätzung   Fazit

Wer den Videoschnittmarkt als Ganzes betrachtet, kann eine klare Inselbildung erkennen: So gibt es einmal die semiprofessionellen Schnittlösungen unter 100 Euro (z.B. Premiere Elements oder Magix Video-Deluxe), die in ihrer Funktionsvielfalt bis auf wenige Funktionen schon an die Profiliga aufschließen. Und auf der anderen Seite gibt es im Preisbereich um die 1500 Euro professionelle Studio-Komplettpakete (wie Final Cut Studiooder die englische Adobe Creative Suite), die neben Schnitt auch noch zahlreiche Zusatzapplikationen wie Audio, Compositing, Authoring etc. mitbringen. Ein „nacktes“ Schnittprogramm wie Edius, das preislich in der Mitte angesiedelt ist, muss da schon mit gewissen Extras aufwarten, um zwischen dieses Inseln seine Daseinsberechtigung zu manifestieren. Seit unserem letztem Test gab es zwar nur einen halben Versionssprung, jedoch hat sich wieder einiges getan...

Oberfläche

Ein weiteres mal wurde Edius an seiner Oberfläche poliert: Neben dem komplett neu gestalteten User-Interface mit schattierten Icons können Cutter die Oberfläche weitgehend an ihre Bedürfnisse anpassen. Der Clue ist, dass sich alle Änderungen anschließend auch in einem eigenen Profil speichern und zu anderen Edius-Schnittplätzen mitnehmen lassen. Dies ist besonders praktisch, wenn mehrere Cutter abwechselnd an dem selben Schnittplatz arbeiten.

Die Oberfläche besitzt nun schattierte Buttons und ist in weiten Teilen anpassbar.

Über den neuen Filter Kanal-Auswahl haben wir zuerst sehr gefreut, soll man damit doch den Alpha-Kanal eines Videos separat darstellen können. Wir dachten, dass sich auf diese Weise endlich auch der Alpha-Kanal eines gekeyten Clips herausspielen lässt. Schließlich ist der Canopus Keyer ja für schnelle und dabei saubere Ergebnisse bekannt. Doch leider gelang uns dies selbst mit Nesting nicht. Somit bleibt der Canopus Keyer weiterhin nur in der Edius-Timeline einsetzbar und hat auch nach wie vor das Problem, dass sich das freigestellte Objekt nicht nachträglich farbkorrigieren lässt. Schade. Übrigens wird auch beim Nesting der gekeyte Alpha-Kanal nicht mitgenommen.

nächste Seite>>

Inhaltsverzeichnis:
Einleitung / Oberfläche Formate Und wieder raus	Einschätzung / Fazit

teletoby   23:27   11.11. Also ich muss sagen in Verbindung mit dem BCF-2000 ist das was ganz feines... sehr zu empfehlen

Test: Panasonic AG-AC160 Sa, 14.Januar 2012 Zeitgleich mit der AVC-Intra HD Cam Panasonic AG-HPX250 hat Panasonic eine AVCHD Variante, die Panasonic AG-AC160 vorgestellt, die nun ebenfalls den Weg in die slashCAM Redaktion gefunden hat und ihr Können sowohl im Testlabor als auch „auf der Straße“ unter Beweis stellen musste. Hier unser Testbericht.

Test: Panasonic AG-HPX250EJ Mi, 16.November 2011 Auf der NAB im Frühjahr vorgestellt und nun verfügbar: Die Panasonic AG-HPX250EJ stellt Panasonics ersten Kompakt-Camcorder mit hochwertigem 10 Bit 4:2:2 AVC-Intra Codec, jeder Menge Pro-Anschlüsse und neu entwickelter 22-fach (!) Optik dar. Mit entsprechend großer Neugierde wurde die Kamera von Vielen erwartet. Wir haben die AG-HPX250 durchs Testlabor geschickt und in der freien Wildbahn ausprobiert. Hier ist unser Test ...

Test: Panasonic HDC-Z10000 - FullHD 3D Camcorder Mi, 9.November 2011 Bei der HDC-Z10000 kombiniert Panasonic zwei separate Objektive für FullHD 3D-Aufnahmen mit viel manueller Kontrolle. Und gibt damit erstmals 3D-Filmern ein brauchbares Werkzeug unter 20.000 Euro in die Hand...

Test: Sony SLT Alpha 77: Viel Innovation & etwas Restriktion Mi, 26.Oktober 2011

Test: Final Cut Pro X vs Final Cut Pro 7 Rendertests und Grafikkarten Di, 4.Oktober 2011

Test: JVC GS-TD1 - 3D Camcorder zwischen den Konkurrenten Fr, 10.Juni 2011

Test: EIZO Foris FX2431 – Referenzklasse unter 1000 Euro? Mi, 24.November 2010

Test: Matrox MXO2 Mini Do, 21.Oktober 2010

Test: Sony Alpha 55 Mo, 20.September 2010

Test: Zoom R16 Fr, 28.Mai 2010

Test: Apple Aperture 3 Sa, 22.Mai 2010

Test: Sony HDR-SR10 - Preiswerter Abkömmling Fr, 11.Juli 2008