| Test : Samsung HMX-H204 von rudi Di, 13.Juli 2010 | 2 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
Wenn Samsung in einem Markt vertreten ist, dann versucht die Firma im jeweiligen Segment immer besonders günstig aufzutreten, dabei aber dennoch aktuelle Technologie zur Verfügung zu stellen. Und tatsächlich ist die HMX-H204 in ihrer Produktklasse am unteren Ende der üblichen Preise vertreten. Doch stimmt auch die Qualität?

Kompakt wie die meisten Konkurrenten liegt die HMX-H204 in der Hand und bietet wenig externe Knöpfe zur Bedienung. Ein Sucher ist in dieser Preisklasse schon lange nicht mehr drin, aber auch Kopfhörer- oder Mikrofonanschlüsse sucht man vergebens. Das Objektiv fällt mit 37mm (kb) passabel weitwinkelig aus und lässt mit einer Anfangsblendenöffnung von F1.8 gekoppelt mit dem 1/4,1-Zoll-BSI-Sensor eine gute Lichtempfindlichkeit erwarten. Schön ist auch, dass Samsung immerhin ein 34mm Filtergewinde verbaut. Dies ist in dieser Preisklasse leider auch keine Selbstverständlichkeit mehr. Ein Zubehörschuh fehlt dagegen.
Samsung HMX-H204
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr): 334 Euro Listenpreis: 549 Euro
MEHR INFO: Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
+ Schärfe und Lowlight-Verhalten
+ Teilweise gute manuelle Kontrolle
+ Touchfokus |
- Automatiken nie ganz abschaltbar
- Bildfehler durch Objektiv
- keine Unterstützung von AVCHD
- zu hoher, nicht regelbarer Tonpegel
|
|
|
Lesezeichen hinzufügen bei
| |
|
[7 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | Cam0309 15:51 16.08. | | Bei der Belichtung ist es bei dunklen Objekten nicht sinnvoll, die Automatik alleine walten zu lassen. Das Bild wird zu sehr aufgehellt und es entsteh...weiterlesen |  | Cam0309 12:16 12.08. | | Wie muß ich den folgenden Satz im Testbericht verstehen:
'Beim „optimierten“ Low-Light-Test mit manuellem WeissabgleichWeissabgleich konnten w...weiterlesen |  | uniface 12:29 19.07. | | Störgeräusche sind mit neuer Firmware behoben worden:
Firmware 1.0 Description:
-Noise improvement
...weiterlesen |  | Büschel 15:33 13.07. | | 720p50 würde ich mir auch öfters wünschen. Ist für Bewegungen besser als 1080i. Aber da denkt ja kaum ein Hersteller dran, weil FullHD macht sich ja m...weiterlesen |  | [ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
Test: Canon EOS 550D Di, 17.August 2010 | Test: Sony NEX-VG10 Do, 5.August 2010 | Test: Lowlight-Sammelsurium: Canon EOS 1D MK IV, 5D MK II, Nikon D3s, Sony PMW-350 … Sa, 31.Juli 2010 | Test: Samsung HMX-S10 Mo, 19.Juli 2010 | Test: Sony NEX-5 Di, 6.Juli 2010 | Test: Sony PMW-350K – die neue Lowlight Referenz Do, 1.Juli 2010 | Test: Panasonic HDC-SD600 Mi, 2.Juni 2010 | Test: Canon 5D MKII mit 24 & 25 B/s Firmware Mo, 31.Mai 2010 | Test: JVC GZ-HM1 Do, 20.Mai 2010 | Test: Canon HF R18 HF R16 und HF R106 Fr, 14.Mai 2010 | Test: Sony DSC-HX5 Mi, 12.Mai 2010 | Test: JVC GZ-HM335 Mi, 5.Mai 2010 |
[nach oben]
| |