|
Test : Samsung HMX-H204 von rudi Di, 13.Juli 2010 | 2 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
 
 Aufälligkeiten
Der Bildstabilisator ist zwar optisch ausgelegt, greift jedoch nicht so zuverlässig ein wie bei der Konkurrenz. In der Praxis fiel uns besonders auf, dass das Display am linken oberen Rand zu starken Unschärfen neigte. Dazu kamen chromatische Aberrationen an der kompletten rechten Obektivseite, die jedoch vor allem in unseren synthetischen Testbildern ins Auge fielen. Der Mikrofonpegel war extrem hoch eingestellt, wodurch der Ton leicht und oft verzerrte und der vernehmbare Rauschpegel mehr störte, als bei vielen Konkurrenten in dieser Preisklasse. Leider kann man den Pegel auch nicht manuell herunterregeln. Der Shutter lies sich dazu im manuellen Modus niemals unter 1/50 Sekunde einstellen, im Automatik-Modus geht er bei wenig licht jedoch deutlich tiefer.
Aus dem Messlabor
Der Sweep zeigt einen guten Schärfeverlauf ohne starke Buckel, den man in dieser Preisklasse selten findet.
 | | Luminanzauflösung |
Auch die Schärfe der Kamera beim Blick auf das ISO-Chart gibt sich ziemlich natürlich ohne allzu große digitale Verstärkung. Aliasing-Artefakte des Bildsensors sind zwar vorhanden, jedoch klassentypisch.
 | | ISO-Testbild |
Die Farbauflösung verläuft etwas unruhig, jedoch noch nicht bedenklich. Der Farbpegel ist zwar kräftig jedoch nicht übertrieben stark eingestellt.
 | | Chrominanz-Auflösung |
Die Objektiv-Verzeichnung ist für 37mm (kb) Brennweite nicht schlecht, dafür gibt es im Objektiv rechts (besonders oben) sichtbare Unschärfen und auf der linken Seite sind chromatische Aberrationen bemerkbar.
 | | Objektiv-Verzeichnung |
Die Farbgebung in der Werkseinstellung ist ziemlich neutral und lieferte uns bei Kunstlicht keinen Grund zur Beanstandung.
 | | 1200 Lux (Klicken für Bild in voller Auflösung) |
Bei wenig Licht zeigt die Samsung noch viele Details und Farben. Das Rauschen ist ebenfalls eher gering, dafür geht im Gegenzug die Schärfe etwas zurück.
 | | 12 Lux Automatik (Klicken für Bild in voller Auflösung) |
Beim „optimierten“ Low-Light-Test mit manuellem Weissabgleich konnten wir den Shutter ebenfalls auf 1/25 Sekunde bringen. Für eine 500 Euro-Kamera ist das Ergebnis durchaus beachtlich.
 | | 12 Lux mit 1/25 Sek und manuellem Weißabgleich. (Klicken für Bild in voller Auflösung) |
Der Tonpegel der Samsung liegt ziemlich hoch, wodurch das Gerät deutlich wahrnehmbar rauscht. Dazu werden die Höhen stark beschnitten. Das kann die Konkurrenz besser.
 | | Störgeräusche |
Fazit
Sowohl Schärfe als auch Low-Light der Samsung HMX-H204 sind gemessen am Preis durchaus empfehlenswert und auch die zugänglichen manuellen Einstellmöglichkeiten sind in diesem Produktsegment als gut einzustufen. Die Fehler im Objektiv (Unschärfen und chromatische Aberrationen) fallen zwar vor allem bei synthetischen Testbildern ins Auge, können aber auch bei Allerweltsmotiven zu Tage treten. Dazu macht sich der hohe Mikrofonpegel negativ bemerkbar. Dennoch setzt Samsung die HMX-H204 ein klares Zeichen: Samsung kann aktuelle Camcorder-Technologie zu interessanten Preisen anbieten. Im Vergleich zum letzten Jahr hat die HMX-H204 gegenüber Vergleichsmodellen von Canon, Panasonic und Sony definitiv Boden gut gemacht.
Samsung HMX-H204
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) : 423 Euro Listenpreis: 549 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO:
Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
+ Schärfe und Lowlight-Verhalten
+ Teilweise gute manuelle Kontrolle
+ Touchfokus |
- Automatiken nie ganz abschaltbar
- Bildfehler durch Objektiv
- keine Unterstützung von AVCHD
- zu hoher, nicht regelbarer Tonpegel
|
|
|
[8 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | ClemensR 13:28 28.01. | |
Bei der technischen Auflistung werden unter anderem folgende Video-Modi angeführt:
AVC 1920 x 1080p25 und AVC 1280 x 720p25
Und beim T...weiterlesen | | Cam0309 15:51 16.08. | |
Bei der Belichtung ist es bei dunklen Objekten nicht sinnvoll, die Automatik alleine walten zu lassen. Das Bild wird zu sehr aufgehellt und es entsteh...weiterlesen | | Cam0309 12:16 12.08. | |
Wie muß ich den folgenden Satz im Testbericht verstehen:
'Beim „optimierten“ Low-Light-Test mit manuellem WeissabgleichWeissabgleich konnten w...weiterlesen | | uniface 12:29 19.07. | |
Störgeräusche sind mit neuer Firmware behoben worden:
Firmware 1.0 Description:
-Noise improvement
...weiterlesen | |
[ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
 Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012
Mit der GY-HM150 bringt JVC einen Nachfolger für den doch etwas etwas in die Jahre gekommenen GY-HM100. Doch obwohl zwischen der Vorstellung der beiden Modelle rund drei Jahre vergangen sind, hat JVC erstaunlich wenig verändert. Da stellt sich unweigerlich die Frage, ob die GY-HM150 im Jahr 2012 mit fast baugleicher Technik immer noch begeistern kann... |  Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011
Für unseren Einstieg in die Welt der Handy Videotests mussten sich Apples iPhone 4S und das Samsung Galaxy S2 durch unser Testlabor und durch Alltagsszenerien arbeiten. Wir wollten wissen, ob die Videoqualität derzeitiger Top-Smartphones Einsteiger HD-Camcorder überflüssig macht und wer sich die Referenz-Krone für zukünftige Tests aufsetzen darf … |  Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011
Als JVC die neue GC-PX10 auf der IFA präsentierte war die Medien-Resonanz vor allem wegen der neuartigen Gehäuseform groß. Doch auch die inneren Werte des digitalen Kamera-Zwitters müssen sich keinesfalls verstecken, wie unser Test belegt... |  Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 | | Test: Sony HXR-NX70 Do, 22.September 2011 | | Test: JVC GZ-HM960 Di, 2.August 2011 | | Test: Sony DSC-HX9V Di, 26.Juli 2011 | | Test: Nikon D5100 & HD-Video - zwei Schritte vor, einen zurück Mi, 29.Juni 2011 | | Test: Panasonic SD99 Di, 17.Mai 2011 | | Test: Sony PMW-F3 - digitaler S35 Kinoeinstieg So, 15.Mai 2011 | | Test: Kompakter 3D-Bolide - Sony HDR-TD10 3D-Kamera Mo, 9.Mai 2011 | | Test: Sony HDR-CX700 und HDR CX690 Do, 14.April 2011 |
[nach oben]
| |
;)
;)
;)
Aufälligkeiten / Aus dem Messlabor / Fazit
