|
Test : Adobe After Effects 7.0 im Test von rob Do, 19.Januar 2006 | 8 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
 
Timewarp
In Bezug auf die althergebrachte Time-Remapping-Funktion, die für viele User recht verwirrend gestaltet war, hat Adobe nun nachgebessert und einen Extra-Time-Warp-Effekt dazugepackt, mit dem alle für Warping wichtigen Parameter zusammengefasst wurden: Geschwindigkeit, Bewegungsunschärfe, u.v.m. Vor allem wenn man sich die einzelnen Werte in den Diagramm-Editor packt eine wahre Freude. Das alte Time-Remapping bleibt für die, die es liebgewonnen haben, erhalten, für alle anderen gilt: Endlich eine grafisch nachvollziehbare Remapp-Funktion !
Fazit
Zugegeben: der große Wow-Effekt, wie bei der Einführung des 3D-Raums fehlt bei diesem Versionssprung und nachwievor vermisse ich die Möglichkeit individuelle EffektPinsel in After Effects (wie in Photoshop) nutzen zu können. Alles in allem sind die Neuerungen jedoch gut überlegt und wer mit der 7er Verion gearbeitet hat, wird die 6.5er Version plötzlich ziemlich veraltet finden. Es steckt Sucht in der 7er - Adobe muss einiges richtig gemacht haben. Für mich die besten Neurungen sind eindeutig der Diagramm-Editor und die skalierende Benutzeroberfläche. Ersten Tests nach hat sich auch etwas an der Rendergeschwindigkeit mit dem Upgrade auf OpenGL 2.0 getan (mehr dazu bald...). Mehr Gründe für das Upgrade brauch ich nicht. After Effects 7.0 bleibt die Nr. 1 unter den Motion-Design-Werkzeugen und bildet nachwievor das Maß der Dinge.
[17 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | Enork (unregistered) 23:39 19.10. | |
auch wenn die version überholt is trotzdem danke für die schnelle antwort
ich brauch nur ne software um nen werbespot zu mac...weiterlesen | | (unregistered) 20:56 19.10. | |
ähh... After Effects 7.0 ist schon längst überholft von der neuen CS3 Version.
Diese CS3 Version kostet gerade 1500€, damals hat die 7.0 Stand...weiterlesen | | Enork (unregistered) 20:41 19.10. | |
Weis zufällig einer wieviel das programm mal kostet??? | | ups (unregistered) 20:43 30.01. | |
Mal eine ganz blöde Frage, vielleicht auch eher panisch:
Der Graph Editor (Diagrammeditor) ist ja ganz schön, bedeutet es
abe...weiterlesen | |
[ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
 Test: DaVinci Resolve Lite für Windows - Erste Eindrücke Di, 31.Januar 2012
DaVinci für den PC ist fast da. Die verfügbare Beta zeigt erstmalig ein kostenloses, aus dem professionellen Einsatz stammendes Color-Grading-System für jedermann. Wir haben einmal einen kurzen Blick auf die aktuelle PC-Fassung geworfen und kamen aus dem Staunen nicht heraus... |  Test: CS5 Files, Teil 6 - After Effects Sandy Bridge RAM Einflüsse Di, 29.März 2011
Nachdem wir unser Testsystem gerade mit After Effects CS5 näher analysieren, darf natürlich auch der Einfluss des RAMs nicht außen vor bleiben. Interessanterweise mussten wir hierfür einige frühere Vermutungen nun wieder teilweise revidieren. |  Test: CS5 Files, Teil 5 – After Effects – Auswirkungen der Speicher-Geschwindigkeit Mo, 22.November 2010
Kann After Effects von schnellerem Spezial-Speicher profitieren, oder kann man bei der RAM Bestückung seines Systems auch willkürlich vorgehen?
|  Test: CS5 Files, Teil 4 – After Effects – Multicore und RAM Mi, 27.Oktober 2010 | | Test: FINAL CUT STUDIO 3 - TEIL 3/Motion 4 & Compressor 3.5 & Fazit Do, 1.Oktober 2009 | | Test: Der stille Klassiker - Combustion 2008 Di, 4.März 2008 | | Test: Apple Color 1.0 Mo, 16.Juli 2007 | | Test: Final Cut Studio 2 - Apple Motion 3 Fr, 22.Juni 2007 | | Test: WACOM Intuos 3 A5 Fr, 2.Februar 2007 | | Test: Apple Shake 4.0 Di, 4.Juli 2006 | | Test: Der slashCAM After Effects Benchmark 06 Di, 21.März 2006 | | Test: discreet Combustion 3 vs. Adobe After Effects 6.5 Mi, 13.Oktober 2004 |
[nach oben]
| |
Timewarp / Fazit
