Mehrere Patentinhaber von für MPEG grundlegenden Technologien haben Klage beim MPEG Konsortium gegen Microsoft eingelegt. Der Vorwurf: Grundlegende Methoden von Microsofts VC-1 Verfahren (der von Microsoft als Standard für Videokomprimierung bei der SMPTE eingereichten Version von Windows Media) sollen bestehende Patente verletzen. Die Frage ist jetzt, ob die Pateninhaber (gemunkelt wird u.a. von Sony und Philips) Verhandlungen mit dem Ziel, Lizenzzahlungen von Microsoft zu erreichen, eröffnen oder gegen Microsoft wegen PAtentverletzung klagen. Microsoft hat bis jetzt immer verlautbart, dass Windows Media nur auf von Microsoft selbst entwickelten Technologien beruht und war deshalb bis jetzt in der Lage, Windows Media Software kostenlos bereitzustellen und als Alternative zu anderen, teilweise kostenpflichtigen, Codecs wie MPEG 2 bzw MPEG 4 zu etablieren. Von Insidern wird bestätigt dass Microsoft das Rad nicht neu erfunden hat und die Komprimierung von Video in Windows Media auf den gleichen Verfahren beruht wie die von MPEG - die Beschreibung mancher Microsoft Patente (wie z.B. die eines Motion Estimation Verfahrens) jedenfalls ist entsprechenden Methoden in MPEG oft sehr ähnlich. Erst durch den Prozess der Standardisierung von VC1 ist der Quellcode von Windows Media auch für andere einsichtig und auf PAtentverletzungen überprüfbar - deswegen erst jetzt die Klage. Der Artikel spekuliert, dass im Falle einer gerichtlichen Klage Milliarden von Schadensersatz für Microsoft fällig werden könnten und zukünftige Windows Media Software Lizenzgebühren kosten könnte - das wahrscheinliche Ergebnis von geheimen Verhanlungen aber eine Lizenzvereinbarung sein wird.
