Frage von div4o:gerade habe ich eine Diskussion mit einem Bekannten, der in der Filmbranche arbeitet. Er meint, wenn man den sogenannten Filmlook haben will, sollte man mindesten mit einem Shutter von 1/96 drehen.
Mein Kenntnisstand dagegen, sagt, bei globalen Shutter sollte man bei 180Grad bleiben, was bei einer Framerate von 24 Bilder 1/48 ist. Alles drüber ist eher für Action-Szenen, wo man viel Bewegungschärfe braucht.
was ist nun wahr?
Antwort von Jott:
Grob und platt gesagt: 180 Grad ist normal, davon abweichen ist Kunst. Man sollte dann schon genau wissen, was man da tut.
Visuell ist es übrigens Jacke wie Hose, ob 24 oder 25 fps. Dass "Filmlook" 24 fps verlangt, ist ein nicht auszurottendes Ammenmärchen. Jeder Spielfilm läuft im Fernsehen beschleunigt auf 25 fps, ohne dass irgend jemand was merkt.
Antwort von Flohre:
kommt das nicht auch ein bisserl auf die Szene an ?
Bei Verfolgungsszenen kann ein höherer Shutter ganz gut ausschauen ?
Auf Dauer würde es mich allerdings stören...
Antwort von div4o:
kommt das nicht auch ein bisserl auf die Szene an ?
das gleiche würde ich auch meinen, nur er meinte, mindest Shutter muss 1/96 sein
Antwort von WoWu:
Es kommt auch auf die Bildauflösung an.
Bei Kino (analog) ist das egal. Bei Displays aber noch lange nicht, weil es keine Dunkelphase gibt.
Bei HD hast Du es noch bei 50% Shutter mit einer "Objektbreite/sec" im Display von rd. 0,1 zu tun bei 4k aber z.B. nur noch mit 0,05.
Für 4k liegst Du also beispielsweise mit 1/320 sec am günstigsten zwischen Bewegungsunschärfe und Stob-Effekt. (BBC Empfehlung)
Dein Freund hat also gar nicht so unrecht. Je nachdem, welche Auflösung Du machst.
Die 50% sind ohnehin ein alter Hut aus SD-Zeiten und analoger Darstellung.
Antwort von div4o:
demnach wäre es für 2K durchaus angemessen mit 1/96 zu drehen
Antwort von WoWu:
Durchaus. Es kommt noch einwenig auf den Pixelpitch der Kamera und der daraus resultierenden Auflösung an, aus der sich die Bewegungsunschärfe ergibt. Aber für 2K liegt er mit den 96 schon nicht so falsch, wobei ich immer den Teilwert von 60 Hz nehmen würde, (also 90 oder 120) weil die Displays alle intern mit 60 Hz arbeiten.
Die 24 würde ich auch nicht mehr als Maß aller Dinge nehmen. Das ist ein "analoger" Wert.
Antwort von DV_Chris:
Für 4k liegst Du also beispielsweise mit 1/320 sec am günstigsten zwischen Bewegungsunschärfe und Stob-Effekt. (BBC Empfehlung)
Hat Du einen Link zu den BBC Empfehlungen?
Antwort von WoWu:
Es gibt eine ganze Studie zu dem Thema.
Leider hab den Link aber nicht parat. Aber die BBC ist da ja gut in ihren Papieren organisiert.
Mit etwas Recherche ist das sicher zu finden. Sorry.
Antwort von DV_Chris:
Ok, dann werde ich mich mal auf die Suche begeben.
