Ich habe ein Philips DVDR3460H DVD-recorder mit 250 GB Festplatte. Nur leider hat das Ding nie so richtig, bzw. nur kurzfristig. Ich vermute, dass die Ferbedienung defekt ist. Der ist ohnehin sehr schlecht, mit schwammige Tasten etc.
Daher will ich mir einen anderen Ferbedienung zulegen. Nur, was soll ich da nehmen? Welche Fernbedienung ist nicht zu teuer und funktioniert mit meinem DVD-Recorder?
Antwort von Heiko Nocon:
Lars J. Helbo, DK wrote:
>Nur >leider hat das Ding nie so richtig, bzw. nur kurzfristig.
Dieser Satz kein Verb.
>Ich vermute, >dass die Ferbedienung defekt ist.
Unwahrscheinlich, daß das die Ursache ist.
Antwort von Peter Koerber:
Lars, > Daher will ich mir einen anderen Ferbedienung zulegen. Nur, was soll > ich da nehmen? Welche Fernbedienung ist nicht zu teuer und > funktioniert mit meinem DVD-Recorder?
Schau Dir doch mal im nächsten Elektronikmarkt die Fernbedienungen von Logitech an. Oder zuerst auf dem Internet, unter Harmony suchen. Peter
Antwort von Lars J. Helbo, DK:
On Thu, 05 Jun 2008 05:51:26 0200, Heiko Nocon wrote:
>Lars J. Helbo, DK wrote: >>Nur >>leider hat das Ding nie so richtig, bzw. nur kurzfristig.
>Dieser Satz kein Verb.
Es tut mir ja furchbar traurig - nicht das ich ein Wort vergessen habe - sondern, dass ich mich schon in mein zweiter Posting in dieser Gruppe Dich über die Grundregeln des Usenetz's aufklären muss.
Also, zu den Grundregeln des Usenetz gehört, dass man die Rechtschreibung andere nicht kritiziert oder lächerlich macht. Das tut man nicht, weil es Menschen gibt, die z.B. auf grund einer Behinderung nicht korrekt schreiben können. Und so was wie Du kann eben nicht immer erkennen, ob es ein Grund gibt, warum jemanden Fehler macht.
In diesem Fall hättest Du das zwar erkennen können. Mit dem zu meinem Namen zugefügte DK signalisiere ich nämlich, dass ich aus Dänemark komme. Das ist zwar keine Behinderung, bedeutet aber dass Ich hier in eine (;für mich) Fremdsprache schreibe. Dabei können solche Fehler manchmal passieren. Wenn Du es lieber hast, kann ich aber gerne Dänisch schreiben, dass kann ich nämlich fehlerfrei.
Nachdem das nun geklärt ist, können wir vielleicht zur Sache kommen?
>>Ich vermute, >>dass die Ferbedienung defekt ist.
>Unwahrscheinlich, daß das die Ursache ist.
Und worauf baut diese Ferndiagnose bzw. was könnte dann die Ursache sein?
Antwort von Tryggve Valter:
Am Thu, 05 Jun 2008 07:51:27 0200 schrieb Lars J. Helbo, DK:
> Also, zu den Grundregeln des Usenetz gehört, dass man die > Rechtschreibung andere nicht kritiziert oder lächerlich macht. Das tut > man nicht, weil es Menschen gibt, die z.B. auf grund einer Behinderung > nicht korrekt schreiben können. Und so was wie Du kann eben nicht > immer erkennen, ob es ein Grund gibt, warum jemanden Fehler macht.
Da war das Verb ausgelassen worden, das hat mit Rechtschreibung nichts zu tun ...
>>>Ich vermute, >>>dass die Ferbedienung defekt ist. > >>Unwahrscheinlich, daß das die Ursache ist. > > Und worauf baut diese Ferndiagnose bzw. was könnte dann die Ursache > sein?
Du schreibst, dass das Gerät nie richtig funktioniert hat. Wäre das dann nicht zunächst mal ein Garantiefall? Und für eine "Ferndiagnose" fehlt eine genauere Fehlerbeschreibung. Ganz allgemein dürfte eine Fernbedienung nur selten die Ursache für ein Nichtfunktionieren eines Gerätes sein ...
Antwort von Lars J. Helbo, DK:
On Thu, 5 Jun 2008 10:38:48 0200, Tryggve Valter wrote:
>Du schreibst, dass das Gerät nie richtig funktioniert hat. Wäre das dann >nicht zunächst mal ein Garantiefall?
Im Prinzip ja. Das Problem dabei ist nur, dass ich das Gerät bei ein deutscher Versandhändler gekauft habe. Da ich also in DK wohne, könnte das zurückschicken schnell teurer werden.
>Und für eine "Ferndiagnose" fehlt eine >genauere Fehlerbeschreibung.
Ich habe ja auch nicht um eine Ferndiagnose gebeten. Ich war eigentlich nur verwundert, dass jemanden, der das Gerät nicht gesehen hat, trotzdem sagen kann, was die Ursache sein könnte ....
>Ganz allgemein dürfte eine Fernbedienung nur selten die Ursache für ein >Nichtfunktionieren eines Gerätes sein ...
Es ist aber so, dass alle Funktionen, die direkt am Gerät gesteuert werden können, einwandfrei funktionieren. Die meisten Funktionen lassen sich aber leider nur mit der Fernbedienung steuern.
Diese Funktionen arbeiten "unregelmässig". Es ist genau so, als ob die Batterien in der Fernbedienung am ende wären. Z.b. funktioniert es manchmal etwas besser, wenn der Fernbedienung direkt vor dem Gerät gehalten wird. Richtig gut und dauerhaft ist es aber nie. Ich habe dann natürlich mehrmals versuch, batterien zu wechseln. Das bringt aber nichts.
Nun ist die mitgelieferte Fernbedienung aber auch ungewöhnlich schlecht. Deshalb habe ich mir überlegt, dass es vielleicht ohnehin von Vorteil wäre, ein anderes zu kaufen - und wenn dies tatsächlich das Problem lösen könnte, dann wäre dies vielleicht sogar billiger, als das Gerät an den Händler zurück zu schicken. Und falls es doch nicht am Fernbedienung liegt, dann würde ich damit zumindest hearusfinden, dass die Ursache woanders liegen muss, und dann könnte ich ja in die Richtung weiter arbeiten.
Mein Problem ist aber eigentlich etwas ganz anderes: Wenn ich eine Universalfernbedienung kaufe, kann ich dann sicher sein, dass die zu min Gerät (;Philips DVDR3460H DVD-recorder) passen wird?
Bei den meisten ist nur angegeben, wie viele Geräte sie steuern können, und dann steht meistens als Beispiele TV, DVD, SAT etc. Aber wie sieht es mit Festplattenrecorder wie meine aus? Wäre es z.B. von Vorteil ein Plilips-Fernbedienung zu kaufen?
Antwort von Michael:
"Lars J. Helbo, DK" wrote:
>Ich vermute, >dass die Ferbedienung defekt ist. Der ist ohnehin sehr schlecht, mit >schwammige Tasten etc.
Nimm eine Digitalkamera und stell sie so hin, dass du auf dem Display den Infrarot-Sender der Fernbedienung siehst. Drück dann ein paar Tasten. Wenn dann auf dem Display ein Flackern zu sehen ist, dann funktioniert die Fernbedienung. Die meisten Digitalkameras zeigen nämlich auch ein bisschen was vom Infrarot-Spektrum an.
Antwort von Det Hoffmann:
"Michael" schrieb im Newsbeitrag Re: Suche Universal-Fernbedienung### > "Lars J. Helbo, DK" wrote: > >>Ich vermute, >>dass die Ferbedienung defekt ist. Der ist ohnehin sehr schlecht, mit >>schwammige Tasten etc. > > Nimm eine Digitalkamera und stell sie so hin, dass du auf dem Display > den Infrarot-Sender der Fernbedienung siehst. Drück dann ein paar > Tasten. Wenn dann auf dem Display ein Flackern zu sehen ist, dann > funktioniert die Fernbedienung. Die meisten Digitalkameras zeigen > nämlich auch ein bisschen was vom Infrarot-Spektrum an. Da sieht man aber nur, das die FB etwas macht. WAS sie macht, geht aus dem Geflacker nicht hervor. Detlev
Antwort von Det Hoffmann:
"Lars J. Helbo, DK" schrieb im Newsbeitrag Re: Suche Universal-Fernbedienung### > On Thu, 5 Jun 2008 10:38:48 0200, Tryggve Valter > wrote: > > Nun ist die mitgelieferte Fernbedienung aber auch ungewöhnlich > schlecht. Deshalb habe ich mir überlegt, dass es vielleicht ohnehin > von Vorteil wäre, ein anderes zu kaufen - und wenn dies tatsächlich > das Problem lösen könnte, dann wäre dies vielleicht sogar billiger, > als das Gerät an den Händler zurück zu schicken. Und falls es doch > nicht am Fernbedienung liegt, dann würde ich damit zumindest > hearusfinden, dass die Ursache woanders liegen muss, und dann könnte > ich ja in die Richtung weiter arbeiten. Das Problem an einer fremden Fernbedienung ist die Tastenbelegung, bzw gar fehlende Funktionen. Man kann diese zwar bei vielen FBs durch erlerenen hinzufügen, dazu müsste aber die Original-FB funktionieren. > > Mein Problem ist aber eigentlich etwas ganz anderes: Wenn ich eine > Universalfernbedienung kaufe, kann ich dann sicher sein, dass die zu > min Gerät (;Philips DVDR3460H DVD-recorder) passen wird? Das kannst du bei den meisten Universalfernbedienungen nachlesen, ob dein Gerät unterstützt wird. > > Bei den meisten ist nur angegeben, wie viele Geräte sie steuern > können, und dann steht meistens als Beispiele TV, DVD, SAT etc. Aber > wie sieht es mit Festplattenrecorder wie meine aus? Wäre es z.B. von > Vorteil ein Plilips-Fernbedienung zu kaufen? Wenn nur da steht "wieviele" Geräte gesteuert werden können, steht meist in der Anleitung *welche*. Oft muss man Anhand einer Codeliste sein Gerät heraussuchen. Also Anleitung der gewünschten FB besorgen und nachlesen, ggf beim Hersteller anfragen. Vergiss auch nicht nachzuhaken, ob die gesamte Tatstatur deiner Original-FB emuliert wird. Grüße Detlev *Der dein Deutsch nebenbei bemerkt als -Super- einstuft*
Antwort von Jürgen He:
Lars J. Helbo, DK schrieb:
> Es ist aber so, dass alle Funktionen, die direkt am Gerät gesteuert > werden können, einwandfrei funktionieren. Die meisten Funktionen > lassen sich aber leider nur mit der Fernbedienung steuern.
Du kannst die Funktion einer FB gut mit einer Digitalcamera testen. Diese reagiert auf Infrarot und zeigt somit das Blinken der IR-LED der Fernebedienung im Display an. Als weitere Fehlerursache könnte auch noch die Empfangsdiode am Recorder in Betracht kommen.
Es gibt einige Anbieter von Universal-, bzw. Ersatz-FBs, das sollte sich sicher was im Web finden lassen (;z.B. http://www.deine-fernbedienung.de/). Auch in den div. Elektronikmärkten, die es sicher auch in DK gibt, sollte sich was finden lassen. Eine konkrete Empfehlung kann ich nicht geben.
Gruß, Jürgen
Antwort von Lars J. Helbo, DK:
On Thu, 5 Jun 2008 11:41:54 0200, "Jürgen He" wrote:
>Du kannst die Funktion einer FB gut mit einer Digitalcamera testen. >Diese reagiert auf Infrarot und zeigt somit das Blinken der IR-LED der >Fernebedienung im Display an.
Danke, das wusste ich nicht. Und: Die Fernbedienung ist definitiv tot, trotz ganz neue Duracel-Batterien, und obwohl das Blinken bei drei andere Fernbedienungen mit dem gleichen Digitalkamera gut zu erkennen sind.
Dann werde ich wohl erst einmal die fernbedienung reklamieren. Den kann ich ja gut zurück schicken.
Antwort von Lars J. Helbo, DK:
On Thu, 5 Jun 2008 11:39:01 0200, "Det Hoffmann" wrote:
> >"Michael" schrieb im Newsbeitrag Re: Suche Universal-Fernbedienung### >> "Lars J. Helbo, DK" wrote: >> >>>Ich vermute, >>>dass die Ferbedienung defekt ist. Der ist ohnehin sehr schlecht, mit >>>schwammige Tasten etc. >> >> Nimm eine Digitalkamera und stell sie so hin, dass du auf dem Display >> den Infrarot-Sender der Fernbedienung siehst. Drück dann ein paar >> Tasten. Wenn dann auf dem Display ein Flackern zu sehen ist, dann >> funktioniert die Fernbedienung. Die meisten Digitalkameras zeigen >> nämlich auch ein bisschen was vom Infrarot-Spektrum an. >Da sieht man aber nur, das die FB etwas macht. WAS sie macht, geht >aus dem Geflacker nicht hervor. >Detlev
In diesem Fall macht er aber definitiv gar nix, also auch danke an Euch.
Antwort von Heiko Nocon:
Lars J. Helbo, DK wrote:
>Also, zu den Grundregeln des Usenetz gehört, dass man die >Rechtschreibung andere nicht kritiziert
Das hat doch nichts mit Rechtschreibung zu tuen. Wenn überhaupt, dann mit Grammatik. Und die Kritik ist dann unumgänglich, wenn der Grammatikfehler so schwer ist, daß ein Satz keinen Sinn mehr ergibt.
Und genau das ist üblicherweise der Fall, wenn man Sätze ohne Verben bildet, denn das sind dann keine vollständigen Sätze mehr. Übrigens gilt das auch im Dänischen, mehr noch: das gilt sogar in nahezu jeder heute aktiv gesprochenen Sprache dieser Welt, denn es ist nur sekundär eine Frage der Grammatik, primär ist es eine Frage der Realität und der Menschen, die darin handeln. Sprachen sind entstanden, um diese Realität beschreiben zu können. Nur sehr primitive Sprachen erschöpfen sich deshalb in Substantiven und Adjektiven.
>Und worauf baut diese Ferndiagnose
Auf die wenigen Aussagen, die du gemacht hast und auf meine Erfahrung als Hobby-Elektroniker. An Fernbedienungen gehen typisch nur drei Sachen kaputt:
1) Die Tastatur. Deren Ableben ist aber ein längerer Prozeß. Direkt nach dem Kauf und bei normaler Nutzung auch innerhalb der Gewährleistung funktioniert sie i.d.R. problemlos.
2) Die Batteriekontaktierung. Hier gilt dasselbe wie für die Tastatur.
2) Der als Taktnormal verwendete Keramikresonator. Wenn der kaputt geht, geht aber ab diesem Moment sofort und unwiderruflich garnix mehr.
Keiner dieser Fehler paßt so recht zu deiner Beschreibung.
>bzw. was könnte dann die Ursache >sein?
Das Teil ist schlicht kaputt. Nicht die FB, sondern die große Kiste. Vermutlich der PickUp des Laufwerks. Das ist nicht nur erfahrungsgemäß der häufigste Fehler, sondern seine Symptome passen auch recht gut zu deiner Beschreibung.
Dein Problem ist wohl einfach nur, daß du das nicht wahrhaben willst, weil eine FB halt einfach billiger ist. Auch eine Form von Realitätsbewältigung: Verdrängen, was nicht gefällt...
Antwort von Michael:
"Det Hoffmann" wrote:
>Da sieht man aber nur, das die FB etwas macht. WAS sie macht, geht >aus dem Geflacker nicht hervor. >Detlev
Also ich habs noch nie erlebt, dass eine Original-Geräte-Fernbedienung IRGENDWAS gesendet hätte, sondern - wenn sie sendet - dann immer das richtige. Zumindest aus meiner persönlichen jahrzehntelangen Fernbedienungserfahrung mit sooo vielen Fernbedienungen (;inkl. mehreren lernbaren), dass ich immer wieder deswegen gestresste Diskussionen mit den Lebensabschnittspartnerinnen führen musste.
Antwort von Peter Necas:
Hallo Heiko!
"Heiko Nocon" schrieb im Newsbeitrag Re: Suche Universal-Fernbedienung### > Lars J. Helbo, DK wrote:
... bla bla gesnippt, da nicht das Thema ...
>>Und worauf baut diese Ferndiagnose > > Auf die wenigen Aussagen, die du gemacht hast und auf meine Erfahrung > als Hobby-Elektroniker. An Fernbedienungen gehen typisch nur drei > Sachen > kaputt: > > 1) Die Tastatur. Deren Ableben ist aber ein längerer Prozeß. Direkt > nach > dem Kauf und bei normaler Nutzung auch innerhalb der Gewährleistung > funktioniert sie i.d.R. problemlos.
falsch, noch nie von Badewannenkurve gehört?
> 2) Die Batteriekontaktierung. Hier gilt dasselbe wie für die > Tastatur.
schlechte Lötstellen kommen häufig vor, besonders bei den Kontaktfedern.
> 2) Der als Taktnormal verwendete Keramikresonator. Wenn der kaputt > geht, > geht aber ab diesem Moment sofort und unwiderruflich garnix mehr.
ist mir noch nie passiert, eher abgebrochene Drähte.
> Keiner dieser Fehler paßt so recht zu deiner Beschreibung. > >>bzw. was könnte dann die Ursache >>sein? > > Das Teil ist schlicht kaputt. Nicht die FB, sondern die große Kiste. > Vermutlich der PickUp des Laufwerks. Das ist nicht nur > erfahrungsgemäß > der häufigste Fehler, sondern seine Symptome passen auch recht gut zu > deiner Beschreibung. > Und bitte warum zeigt die DigiCam ausgerechnet bei dieser defekten FB kein flackern der IR-Led? Rückwirkung vom Laufwerk?
> Dein Problem ist wohl einfach nur, daß du das nicht wahrhaben willst, > weil eine FB halt einfach billiger ist. Auch eine Form von > Realitätsbewältigung: Verdrängen, was nicht gefällt... > Von wegen wahrhaben ...
Peter
Antwort von Wolfgang Hauser:
Lars J. Helbo, DK schrieb:
>Dann werde ich wohl erst einmal die fernbedienung reklamieren. Den >kann ich ja gut zurück schicken.
Fernbedienungen haben gerne Kontaktprobleme bei den Tasten, Reinigung der Platine und Kontaktmatte mit Spiritus sollte dann helfen. Das Schwierigste dabei ist das Öffnen des Gehäuses, ohne es zu beschädigen.
Antwort von Günter Hackel:
Heiko Nocon schrieb: > Lars J. Helbo, DK wrote: > >>Also, zu den Grundregeln des Usenetz gehört, dass man die >>Rechtschreibung andere nicht kritiziert > > Das hat doch nichts mit Rechtschreibung zu tuen. Wenn überhaupt, dann > mit Grammatik. Und die Kritik ist dann unumgänglich, wenn der > Grammatikfehler so schwer ist, daß ein Satz keinen Sinn mehr ergibt.
Sehr richtig! Mehr muss dazu nicht gesagt werden. gh
Antwort von Det Hoffmann:
"Michael" schrieb im Newsbeitrag Re: Suche Universal-Fernbedienung### > "Det Hoffmann" wrote: > >>Da sieht man aber nur, das die FB etwas macht. WAS sie macht, geht >>aus dem Geflacker nicht hervor. >>Detlev > > Also ich habs noch nie erlebt, dass eine Original-Geräte-Fernbedienung > IRGENDWAS gesendet hätte, sondern - wenn sie sendet - dann immer das > richtige. Zumindest aus meiner persönlichen jahrzehntelangen > Fernbedienungserfahrung mit sooo vielen Fernbedienungen (;inkl. > mehreren lernbaren), Aha, und das hast du ohne Ozzi oder Aufnahme des Codecs und ohne Vergleich mit dem Originalspektrum herausgefunden? Respekt! Ich habe hier z.B. noch eine alte Kathrein FB, die sendet wunderbar. Aber das einzige was ich damit noch machen kann ist Ein/Aus und Mute. Der Rest funkt nicht mehr. Aber sie sendet - aber das falsche.
Grüße Detlev
Antwort von Michael:
"Det Hoffmann" wrote:
>> Also ich habs noch nie erlebt, dass eine Original-Geräte-Fernbedienung >> IRGENDWAS gesendet hätte, sondern - wenn sie sendet - dann immer das >> richtige. Zumindest aus meiner persönlichen jahrzehntelangen >> Fernbedienungserfahrung mit sooo vielen Fernbedienungen (;inkl. >> mehreren lernbaren), >Aha, und das hast du ohne Ozzi oder Aufnahme des Codecs und >ohne Vergleich mit dem Originalspektrum herausgefunden? >Respekt!
Danke, ja. :) Aber ich hab den einfacheren Weg eingeschlagen: Anstatt die Signale auf dem Ozzi zwischen Neu- und Alt-Fernbedienung zu vergleichen, habe ich einfach bemerkt, dass wenn ich zB auf 7 drücken, das Gerät auf 7 gewechselt hat.
>Ich habe hier z.B. noch eine alte Kathrein FB, die sendet wunderbar. >Aber das einzige was ich damit noch machen kann ist Ein/Aus und >Mute. Der Rest funkt nicht mehr. Aber sie sendet - aber das falsche.
Hab ich noch nie erlebt. Dass ich sowas ausschliesse, hab ich ja nicht gesagt. Nur, dass es in meinen 3,5 Jahrzehnten mit gefühlten 1000 Fernbedienungen noch nie vorgekommen ist.
lg
PS: Bist du sicher, dass deine Kathrein nicht evt. für ein anderes Kathrein-Gerät war und halt nur zufälligerweise ein/aus und Mute gleich belegt sind?
Antwort von Günter Hackel:
Michael schrieb:
> Danke, ja. :) Aber ich hab den einfacheren Weg eingeschlagen: Anstatt > die Signale auf dem Ozzi
Hallo mit Ozzi Osbourne hat das gemeinte Gerät nichts zu tun, auch nicht mit "Ossi", es ist so ein Zwischending, es geht um den "OSZI" ein Oszilloskop, auch Oszillograph genannt gh
Antwort von Thomas Müller:
"Günter Hackel" schrieb >> Das hat doch nichts mit Rechtschreibung zu tuen. Wenn überhaupt, dann >> mit Grammatik. Und die Kritik ist dann unumgänglich, wenn der >> Grammatikfehler so schwer ist, daß ein Satz keinen Sinn mehr ergibt. > > Sehr richtig! Mehr muss dazu nicht gesagt werden. > gh
Wie alt seid ihr Beiden? Mit nur einem Funken Fantasie (;und diese unterstelle ich euch Beiden) ergänzt man diesen Satz mit dem Wort "funktioniert" und er ergibt schon den von euch erwünschten Sinn.
Kindergarten.
LG Thomas
Antwort von Heiko Nocon:
Thomas Müller wrote:
>Wie alt seid ihr Beiden?
Also ich kann nur für mich selber sprechen, aber da würde ich gerade heute nach einer ziemlich anstrengenden Arbeitswoche gefühlte 200 angeben. Aber drauf geschissen. Morgen gegen mittag bin ich wieder gefühlte 20.
Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Leute, die es wert sind, daß man mit ihnen ernsthaft diskutiert, kriegen mit alleiniger Hilfe von Google innerhalb von maximal 30 Sekunden bis auf den Tag genau heraus, wie alt ich bin, das ist echt keine höhere Kunst.
Antwort von Peter Koerber:
Günter, >
Tschuldigung, ich hoffe Du hast jetzt ausgeschissen! Auch Du sprichst Dänisch fliessender als Deutsch. Oder, Herr Oberlehrer? Und jeder der mit einem Oszi (;oder Ozzi) umzugehen weiss, was damit gemeint ist. Da braucht es keinen Oberlehrer dazu. Und wenn Du schon Klugscheissen willst, dann Scheisse bitte grammatikalisch richtig. Oszillograf heisst das Ding heute. Nach Duden. Auch Lehrer sollten sich weiterbilden.....
Ja ich weiss, er hat Konrad zum Vornamen geheissen. Der Duden. Was zuviel ist, ist zuviel. Entschuldigung! Peter
Antwort von Detlef Wirsing:
Heiko Nocon schrieb:
>Thomas Müller wrote: > >>Wie alt seid ihr Beiden? > >Also ich kann nur für mich selber sprechen, aber da würde ich gerade >heute nach einer ziemlich anstrengenden Arbeitswoche gefühlte 200 >angeben. Aber drauf geschissen. Morgen gegen mittag bin ich wieder >gefühlte 20.
Wie sagte schon Ephraim Kishon? "Das Alter ergibt sich aus der Anzahl der Lebensjahre - da braucht man gar nichts zu fühlen!" Zumindest sinngemäß. ;-)
>Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Leute, die es wert sind, daß man >mit ihnen ernsthaft diskutiert, kriegen mit alleiniger Hilfe von Google >innerhalb von maximal 30 Sekunden bis auf den Tag genau heraus, wie alt >ich bin, das ist echt keine höhere Kunst.
Wen interessiert's? Mich nicht.
Mit freundlichen Grüßen Detlef Wirsing
Antwort von Günter Hackel:
Peter Koerber schrieb: > Günter, >> > > Tschuldigung, ich hoffe Du hast jetzt ausgeschissen! > Auch Du sprichst Dänisch fliessender als Deutsch. Oder, Herr Oberlehrer?
Holla, jetzt fehlt noch der Vorwurf, ausländerfeindlich zu sein weil man auf einen Fehler hinweist? Du bist wirklich "dufte", fast so erfrischend wie die "Beschimpfung" mit dem Begriff Oberlehrer.
> Und jeder der mit einem Oszi (;oder Ozzi) umzugehen weiss, was damit gemeint > ist. Da braucht es keinen Oberlehrer dazu. Und wenn Du schon Klugscheissen > willst, dann Scheisse bitte grammatikalisch richtig. Oszillograf heisst das > Ding heute. Nach Duden. > Auch Lehrer sollten sich weiterbilden.....
Och, wenn Fremdworte nicht nur benutzt sondern auch deren Sinn kennt, heißt es richtig ...skop nicht ...graf oder ...graph. Ich habe schon mit Oszillografen gearbeitet, das waren große Geräte, die Schwingungsvorgänge auf Papier aufzeichneten. (;daher die Silbe "graf") Das Gerät, das hier wohl gemeint war, schreibt nichts, es zeigt nur etwas an, daher ...skop. Aber ich bin ja nicht so und will es nicht übertreiben. Setzen! :) gh
PS. im Duden sind beide(;!) Schreibweisen verzeichnet (;...graf / ..graph) Die technische Erklärung ist allerdings nicht korrekt aber der Duden ist ja kein Fachlexikon
Antwort von Andreas:
Harald Lodan schrieb: > > Es sind Menschen wie Du, daß ich mich im > Ausland schäme, Deutscher zu sein.
In was für einer Newsgroup sind wir hier? "de.betroffen.allesnazis" oder in "de.comp.tv video"???
> Du > lieber Himmel, was für ein kleinkariertes > Weltbild steckt hinter der Überheblichkeit, > mit Grammatik-Regeln auf die Suche nach > einer Fernbedienung zu antworten. Herr > Nuhr wußte dazu schon vor Jahren eine > passende Antwort (;einfach mal gogglen).
ähm... g oo glen, steht sogar im Duden ;-)
> Ich entschuldigen mich für Dich und alle, > denen Toleranz und Freundlichkeit ebenfalls > ein Fremdwort ist, bei unserem Gast aus > Dänemark.
Wenn er sich so artikuliert, dass bereits in der Fragestellung die Sprache eine Hürde darstellt, warum fragt er dann nicht in einem dänischen Forum? In einer Newsgroup soll eine Frage so gestellt werden, dass sie auch richtig beantwortet werden kann. Das hat nichts mit Behinderungen oder Fremdenhass zu tun, sondern ganz einfach damit, dass solche unnötigen Kaugummi-Beiträge wie dieser hier überhaupt nicht zustande kommen müssen.
Du diskutierst hier über Gott und die Welt, aber damit löst sich das Problem unseres dänischen Freundes nicht.
> Mit Dir ernsthaft zu diskutieren? > Drauf geschissen.
Mit Dir fachlich diskutieren? Auch drauf geschissen, Du findest genügend Nebenschauplätze und kommst zum eigentlichen Thema überhaupt nicht zurück.
Unserem dänischen Freund kann ich den Rat mitgeben:
Kauf Dir in der nächsten Woche eine Fernbedienung bei Real. Ich schätze mal, dass Du in Deutschland lebst, sonst hättest Du diese Newsgroup nicht aufgesucht. Ab dem 9. Juni gibt es dort eine Universal-Fernbedienung für 4,99 Euro, vielleicht hilft die Dir.
Schöne Grüße, kühlt Euch hier alle mal ein wenig ab!
Andreas
Antwort von Harald Lodan:
"Heiko Nocon" schrieb
> Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Leute, die es wert sind, daß man > mit ihnen ernsthaft diskutiert, kriegen mit alleiniger Hilfe von Google > innerhalb von maximal 30 Sekunden bis auf den Tag genau heraus, wie alt > ich bin, das ist echt keine höhere Kunst.
Es sind Menschen wie Du, daß ich mich im Ausland schäme, Deutscher zu sein. Du lieber Himmel, was für ein kleinkariertes Weltbild steckt hinter der Überheblichkeit, mit Grammatik-Regeln auf die Suche nach einer Fernbedienung zu antworten. Herr Nuhr wußte dazu schon vor Jahren eine passende Antwort (;einfach mal gogglen).
Ich entschuldigen mich für Dich und alle, denen Toleranz und Freundlichkeit ebenfalls ein Fremdwort ist, bei unserem Gast aus Dänemark.
Mit Dir ernsthaft zu diskutieren? Drauf geschissen.
Harry
Antwort von Helmut Hullen:
Hallo, Harald,
Du (;harald-lodan) meintest am 07.06.08:
> Ich entschuldigen mich für Dich und alle, > denen Toleranz und Freundlichkeit ebenfalls > ein Fremdwort ist, bei unserem Gast aus > Dänemark.
Bist Du denn auch betroffen? Die Vokabel fehlt noch im Gesülze. Und dann vermisse ich auch noch die Floskeln "mit Abschaum und Verpörung".
Ach ja - maß Dir bitte nicht an, für andere zu sprechen.
Viele Gruesse! Helmut
Antwort von Christian Schroeder:
Peter Koerber schrieb: > Günter, >> > > Tschuldigung, ich hoffe Du hast jetzt ausgeschissen! > Auch Du sprichst Dänisch fliessender als Deutsch. Oder, Herr Oberlehrer?
Warum sollte er das tun? Warum sollte das nötig sein? Wenn man anmerkt, dass z.B. die Rechtschreibung nicht korrekt ist, muss man dazu nicht im geringsten die Muttersprache des anderen beherrschen. Nicht im geringsten.
> Und jeder der mit einem Oszi (;oder Ozzi) umzugehen weiss, was damit > gemeint ist. Da braucht es keinen Oberlehrer dazu. Und wenn Du schon > Klugscheissen willst, dann Scheisse bitte grammatikalisch richtig. > Oszillograf heisst das Ding heute. Nach Duden.
Und "Scheiße" schreibt man immer noch mit "ß" und nicht mit "ss". Hat man noch nie so geschrieben (;jedenfalls hier in Deutschland. In der Schweiz siehts anders aus.). Außerdem muss man schon unterscheiden zwischen der neuen und der richtigen Rechtschreibung.
-- Gruß Chris http://www.insel-kaese.de Wer Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird beides verlieren
Antwort von Michael:
Ich glaube, ich muss wohl demnächst meinen Killfile-Filter neu kalibrieren, da mir ein bisschen zu viel Troll-Grundrauschen beim Eingangssignal anliegt.
Wär aber schön, wenn diese Gruppe nicht vollgetrollt werden würde und wir uns wieder aufs eigentliche Thema konzentrieren könnten. Danke im Voraus.
Antwort von Christian Schroeder:
Peter Koerber schrieb: > Günter, >> > > Tschuldigung, ich hoffe Du hast jetzt ausgeschissen! Auch Du sprichst > Dänisch fliessender als Deutsch. Oder, Herr Oberlehrer? Und jeder der > mit einem Oszi (;oder Ozzi) umzugehen weiss, was damit gemeint ist. Da > braucht es keinen Oberlehrer dazu. Und wenn Du schon Klugscheissen > willst,
So, und nun kann ich mir das einfach nicht verkneifen. "Klugscheissen" ist in deinem Satz kleinzuschreiben.
> dann Scheisse bitte grammatikalisch richtig.
Hier ebenfalls.
-- Gruß Chris http://www.insel-kaese.de Wer Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird beides verlieren
Antwort von Dieter Sass:
Wolfgang Hauser schrieb: > Fernbedienungen haben gerne Kontaktprobleme bei den Tasten, Reinigung > der Platine und Kontaktmatte mit Spiritus sollte dann helfen. Das > Schwierigste dabei ist das Öffnen des Gehäuses, ohne es zu > beschädigen.
und man kann die Gummimatte dann anschließend bei fast toten Fernbedienungen noch zusätzlich mit einem weichen Bleistift (;Graphit) tunen.
Dazu einfach die schwarzen Kontaktgummis mit dem Bleistift anmalen, Graphit leitet eigentlich ganz gut,
mfG Dieter
Antwort von Dieter Sass:
Peter Koerber schrieb: > > Ja ich weiss, er hat Konrad zum Vornamen geheissen. Der Duden.
und bei seinem Namensvetter mit "C" gibts die Dinger sogar zu kaufen, wahrscheinlich sogar den Duden, mfG Dieter
