Frage von Jörg:Sony RX10 III Review
http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... 0-iiiA.HTM
Antwort von Angry_C:
Ein neues Objektiv ist Sony also eine römisch III wert.
Antwort von TaoTao:
eine II,5 würde sich ja viel besser machen. Oder wie wäre es mit II 1/2.
Eine RX20 wäre eine völlig andere Kamera dem Namen zu Folge.
Antwort von nachtaktiv:
Ein neues Objektiv ist Sony also eine römisch III wert.
den gedanken hatte ich auch schon... bin mal gespannt, ob jetz bald noch die RX100V kommt. da könnt man schon einiges verbessern.
Antwort von beiti:
Leider wurde der größte Designfehler der RX10 I/II wieder nicht beseitigt: die schlechte Platzierung des Stativgewindes. Vergleicht man diesbezüglich
III und
I/II, liegt es jetzt - trotz größer gewordener Bodenfläche - vielleicht 1,5 mm weiter innerhalb. Das ist immer noch extrem ungünstig. So kann man eine Stativplatte weiterhin nicht wackelfrei befestigen, und wahrscheinlich (das müsste man noch klären) wird weiterhin der Klappbereich des Displays von der Stativplatte eingeschränkt.
