Infoseite // Online-Umfrage bei Slash-Cam

Frage von Roger:


Is ja echt interessant
da gibts haufenweise treads in diesem forum, in welchen Adobe-Premiere zerrissen wird wie ein Schaf von ner Herde Wölfe. Dann schaut euch doch mal die neuste online-umfrage hier bei slashcam an.... (Aber nicht das jetzt der eine oder andere vv-, msp- oder sonstige videoschnittprogrammnutzer auf die idee kommt, er müsse seinem lieblingstool etwas auf die sprünge helfen).
nimmt mich nach den letzten paar treads echt wunder, wie das ergebnis am schluss aussieht.

gruss roger

https://www.slashcam.de/cgibin/vote/vote.pl?funktion=view&id=38



Antwort von Frank Nagel:

Ist doch aber logisch: Wenn es das häufigste Programm ist, wird es auch die häufigsten Probleme damit geben. Wenn 90% aller Anwender AvidDV hätten, würde es dazu die meisten Fragen geben. Andererseits ist ja auch klar, dass nur die einen tread anfangen, die ein Problem mit ihrem Programm haben. Kein Mensch, der gerade seinen Film problemlos fertig gemacht hat, kommt auf die Idee, deshalb in einem Forum zu schreiben, was für ein wundervolles Programm er hätte.
Im übrigen glaube ich dieser Umfrage nicht. Ich schätze, dass viel mehr Leute mit MSP arbeiten. Möglicherweise haben die sich nur in andere Foren verzogen. Bei http://www.videoforum.de" sind momentan beispielsweise 1517 Beiträge im Ulead- Teil und nur 918 im Adobe- Teil.





Antwort von Michael Keukert:

Hi,

ich benutze Premiere seit Version 4. Sicher, es hackt mal mehr oder mal weniger, und einige Bereiche sind tatsächlich auch buggy. Auch gibt es Stellen, die einfach nur grauenhaft scglecht sind (z.B. das seit ewigen Zeiten unveränderte Titel"tool").

Dennoch komme ich mit Premiere immer noch am schnellsten und zuverlässigsten zum Ergebnis! Und dabei habe ich eine ganze Reihe ausprobiert:

MainActor - aus Lokalpatriotismus und wegen persönlicher Bekanntschaft mit der Firma: gute Ansätze, aber es paßte nicht zu meinem Workflow.
MoviePack 3 - grausam, lahm, buggy.
Media Studio Pro 5: auch wieder nicht zum Workflow passend, zu verspielt, hatte oft Probleme mit großen Clips.
Vegas Video: vielversprechende Ansätze, aber auch hier wieder der Workflow.

Avid Xpress DV habe ich noch nicht angeschaut - das verspricht zumindest was den Workflow angeht besser zu sein, hat jedoch einen stolzen Preis.

Bisher hat Premiere jedoch alle meine Anforderungen erfüllen können - ich bin eigentlich größtenteils zufrieden damit.






Antwort von klicker:

: Eigentlich ist es ja schon komisch auf dieser Welt: - VHS ist das schlechteste von
: allen analogen Bandsystemen, und dennoch hat es sich an die Spitze gesetzt . . .
: - Windows ist das schlechteste von allen Betriebssystemen, und dennoch hat es sich an
: die Spitze gesetzt . . .
: - Premiere ist das schlechteste von allen Schnittsystemen, und dennoch hat es sich an
: die Spitze gesetzt . . .
:
: Ist natürlich leicht ironisch gemeint.
: Ich arbeite selbst mit Premiere und komme prima damit klar (meistens wenigstens)
: Gruss Wiro

1

11

11
11111113
2222223
111113

11113

das ist eine Hand mit daumen hoch






Antwort von JMUETI:

: Eigentlich ist es ja schon komisch auf dieser Welt: - VHS ist das schlechteste von
: allen analogen Bandsystemen, und dennoch hat es sich an die Spitze gesetzt . . .
: - Windows ist das schlechteste von allen Betriebssystemen, und dennoch hat es sich an
: die Spitze gesetzt . . .
: - Premiere ist das schlechteste von allen Schnittsystemen, und dennoch hat es sich an
: die Spitze gesetzt . . .
:
: Ist natürlich leicht ironisch gemeint.
: Ich arbeite selbst mit Premiere und komme prima damit klar (meistens wenigstens)
: Gruss Wiro

Kann ich nur bestätigen. Viele Probleme machen wir uns selber.

Gruß JMUETI







Antwort von FrankB.:

Bei mir kanns eigentlich auch nur Probleme mit Premiere geben, weil ich nur Premiere benutze :-). Ich bin aber überrascht, wie wenig (Probleme) es bisher sind. Habe ich ein anderes Premiere als andere oder vielleicht einfach nur Glück? Wie auch immer, wenns mal ein Problem geben sollte, gibts ja noch euch hier im Forum. Im übrigen ist mir noch keine perfekte Software begegnet. Na ja, demnächst kommt hoffentlich mein neues Edition DV 4.5, übrigens als Upgrade für meine Pinnacle DV500plus für 199,-Euro (nur soviel an die Adresse der ewigen Kritiker dieser Kartenkategorie). Bin mal gespannt, wie sich das Programm gegen Premiere schlägt.
Eigentlich freue ich mich aber mehr auf das Miteinander dieser Programme als auf das Gegeneinander.
FrankB.





Antwort von Wiro:

Eigentlich ist es ja schon komisch auf dieser Welt:

- VHS ist das schlechteste von allen analogen Bandsystemen, und dennoch hat es sich an die Spitze gesetzt . . .
- Windows ist das schlechteste von allen Betriebssystemen, und dennoch hat es sich an die Spitze gesetzt . . .
- Premiere ist das schlechteste von allen Schnittsystemen, und dennoch hat es sich an die Spitze gesetzt . . .

Ist natürlich leicht ironisch gemeint.
Ich arbeite selbst mit Premiere und komme prima damit klar (meistens wenigstens)
Gruss Wiro







Antwort von AlexanderB:

: Die umfrage bei slashcam zeigt in meinen augen nur alzu deutlich, dass es
: offensichtlich viele zufriedene premiere-user gibt.

Ich will ja gar nicht leugnen, daß es viele zufriedene Premiere-User gibt.

Die Umfrage zeigt aber nur, daß es viele gibt. Und zwar anteilsmäßig, wieviele es tatsächlich hier im Forum sind, wüßten wir nur, wenn unten wo die Anzahl aller Teilnehmer an der Umfrage stehen würde ;-) Ob sie alle zufrieden sind?

Gruß Alexander




Antwort von Roger:

Grundsätzlich: ich schneide auf verschiedenen Programmen und alle haben ihr vor und nachteile und ich möchte niemandem zu nahe treten, der freude an der videobearbeitung hat und mit seinem programm zufrieden ist.
Ich beziehe mich in meinem tread auch nicht auf Premiere-Probleme der User, sondern auf die tollen Fritzen, die aus irgendwelchen gründen mit Premiere nicht klar kommen und anschliessend, nachdem sie sich ihr neues - supertolles - alles in den schattenstellende, neue programm besorgt haben in diesem forum einen tread eröffnen und ein grosses abschiednehmen von ihrem doch so verhassten premiere zu text bringen.
Die umfrage bei slashcam zeigt in meinen augen nur alzu deutlich, dass es offensichtlich viele zufriedene premiere-user gibt.

Dem einen liegt nun mal das und dem einen das andere. pauschalisieren lässt sich nichts.

Roger







Antwort von AlexanderB:

Danke für die rasche Umsetzung. Da weiß man doch gleich, woran man ist. (aus den Einzelstimmen war der Wert ja mit hoher Wahrscheinlichkeit rückzurechnen, aber so ist's besser)
Gruß Alexander




Antwort von Thomas:


: Trotzdem: ich hätte gerne bei den Umfragen die Anzahl der Teilnehmer dabeistehen. Gibts
: bei anderen Umfragen im Netz auch, kann also nicht so schwer sein. Da sieht man dann
: gleich, ob das Ergebnis schon relevant sein kann.

ok





Antwort von AlexanderB:

Hi!
Habe mit einem mitgekauften MSP 3.5(?) angefangen, hatte zusammen mit der Hardware damals jede Menge troubles, aber irgendwie gings schon (direkt analog schneiden war immer noch besser). Auf ein ebenfalls gebundletes Premiere 5 umgestiegen, einiges schmerzlich vermißt, aber langsam und sicher an den so gelobten Workflow gewöhnt. (ist der Marktleader - muß ja gut sein). Immer wieder andere Demos ausprobiert - das scheint bei Premiere-Nutzern üblich zu sein, so ganz glücklich können sie also doch nicht sein. Über Acid3 ein extrem günstiges Angebot für Vegas Video 3 bekommen, weil's billig war und einen guten Codec haben sollte, gekauft. Natürlich ist die Optik und manchmal der Workflow bißchen anders. Gefällt mir aber mittlerweile deutlich besser als MSP und Prem zusammen. Für manche ein Nachteil: nur auf Englisch zu haben.

-BEI- thomas(slashcam)
Trotzdem: ich hätte gerne bei den Umfragen die Anzahl der Teilnehmer dabeistehen. Gibts bei anderen Umfragen im Netz auch, kann also nicht so schwer sein. Da sieht man dann gleich, ob das Ergebnis schon relevant sein kann.

Gruß Alexander