Frage von Daeni Chrome:Wie findet Ihr das Video ? und Worauf sollte mehr geachtet werden ( z.B. Schnitt, Spannungsaufbau, ...) ?
https://www.youtube.com/watch?v=PldwvXmk-wQ
Titel:
Larry Canary - Midnight sun
Beschreibung:
Musikvideo welches Bildmaterial von Fuerteventura beinhaltet
Schnittsoftware: pinnacle
Sonstige Software: davinci
DJ Larry Canarys EP -House Arbeit- findet Ihr hier ->
https://soundcloud.com/djlarrycanary/sets/house-arbeit
Antwort von rainermann:
mein erster Eindruck: warum alles in die Breite gezogen? Fehler? Absicht?
Antwort von Daeni Chrome:
Hallo reinermann,
dieser Look paßte am Ende am besten zum Clip.
Format 4 zu 3 oder Selbstgestaltete 16 zu 9 Balken fande ich unpaßend.
Gruß
Daeni Chrome
Antwort von Jott:
Aha. Die schiefen Horizonte sind auch Absicht?
Antwort von Daeni Chrome:
Hallo Jott,
welche "schiefen" Horizonte meinst Du?
Gruß
Daeni Chrome
Antwort von Jott:
Guck noch mal genauer hin.
Antwort von Daeni Chrome:
Ich finde die Horizonte nice. Welche Horizonte stören Dich beim betrachten? (gerne mit zeitangabe)
Antwort von Jott:
Die um 0:38 rum findest du gerade?
Stört mich nicht, ist ja dein Ding. Viiiiel schlimmer ist die falsche, verzerrte Bildgeometrie, das geht gar nicht. Letterbox macht man nicht, indem man einfach nur vertikal staucht und Menschen fett macht wie auf einem falsch eingestellten Fernseher. Man legt oben und unten schwarze Balken drüber. Aber wenn du das als Absicht verkaufst, dann bist du halt ein Künstler mit Rückgrat! :-)
Antwort von Daeni Chrome:
Ok. Verstehe diesen einen Horizont-> ich finde den "drive" in dieser Sequenz angenehm. Könnte man natürlich auch begradigen.
Wie bereits oben beschrieben gefiel mir am Ende dieser Look am besten. Ist natürlich Geschmackssache.
PS: Hier gehts um den Clip, weniger um eine kurze Perönlichkeitsanalyse..
Antwort von DWUA y:
"Daeni Chrome" hat geschrieben:
Wie bereits oben beschrieben gefiel mir am Ende dieser Look am besten. Ist natürlich Geschmackssache.
PS: Hier gehts um den Clip, weniger um eine kurze Perönlichkeitsanalyse..
Der Clip käme um ein Vielfaches besser rüber, wäre da nicht dieser störende Ton dabei...
;))
Antwort von PowerMac:
Du hast die Clips falsch verzerrt. Das ist ein grober handwerklicher Fehler. Als wäre ein lautes Sinusrauschen unter dem House.
Antwort von rainermann:
Ich verstehe auch nicht diese Beratungsresistenz. Meine Güte, ich hab hier auch schon Clips von mir reingestellt, die dann teils an Aspekten auseinandergezupft wurden, die mir gar nie so stark auffielen. Aber anstatt rumzubocken, hab ich mir an die eigene Nase gefasst und geschaut, dass ich daraus lerne. Dafür ist ein Forum doch da und nicht als Beweihräucherungs-Institut mit eingebauter Automatik wie im Sozialismus.
Antwort von DWUA y:
Tja, der "Leslie"-Sound/"Rotor-Phasing" etc., urspr. typisch bei Hammond-Orgeln, (kurz: Schwebungen durch Dopplereffekt bei rotierenden Schallquellen) lässt sich digital synthetisiert ganz einfach per Tastendruck halt geradezu auf ALLES anwenden...und betreffs Geschwindigkeit, Intensität usw. stufenlos regeln.
;))
Antwort von srone:
"DWUA y" hat geschrieben:
Tja, der "Leslie"-Sound/"Rotor-Phasing" etc., urspr. typisch bei Hammond-Orgeln, (kurz: Schwebungen durch Dopplereffekt bei rotierenden Schallquellen) lässt sich digital synthetisiert ganz einfach per Tastendruck halt geradezu auf ALLES anwenden...und betreffs Geschwindigkeit, Intensität usw. stufenlos regeln.
;))
damals hamse aber eben auch noch wirklich live gespielt...;-)
nichts gegen elektronische musik, ich liebe elektronische musik, siehe nachbarthread
die visuell besten musikvideos, aber du hast recht, das gedudel ist unerträglich...:-)
wobei man ja schon am threadtitel scheitert, müsste es nicht heissen
visuelle untermalung zu einem house track?
lg
srone
Antwort von Daeni Chrome:
Das mit dem threadtitel stimmt srone. Ist mir erst nach dem post aufgefallen. thx.
Antwort von DWUA y:
srone hat geschrieben:
damals hamse aber eben auch noch wirklich live gespielt...;-)...
...wobei man ja schon am threadtitel scheitert, müsste es nicht heissen visuelle untermalung zu einem house track?
Natürlich. Ist ja ein Musikvideo und keine Filmmusik. Deshalb ist der TO ja nicht für den Sound verantwortlich.
Deshalb schrieb ich ja oben, dass der Clip ohne Ton besser wäre als mit diesem.
OT:
Apropos "damals" und "wirklich live":
Lieber
srone, dazu gibt's auch "heutzutage" immer wieder mal was
Saftiges:
Die Babsi hat keinen Bassisten aber als Bassbegleitung ihre flinken Füßchen und mit diesen gibt sie ab ~ 7:25 noch ein Solo.
:))
OT out
Antwort von Daeni Chrome:
Hallo DWUA y ,
danke das Ihr diesen "thread" am laufen haltet..
Ein email Austausch mit dir und srone wäre sicherlich einfacher.
Gruß
Daeni Chrome
Antwort von DWUA y:
"Daeni Chrome" hat geschrieben:
...Ein email Austausch mit dir und srone wäre sicherlich einfacher.
Sorry,
leider sind wir für derartige Exclusivität nicht (mehr) die richtigen Ansprechpartner.
Dieses öffentliche SC-Forum ist sehr viel besser, als es manchmal in ihm tönt...
;))
Antwort von Daeni Chrome:
Sorry,
ich wollte Dir nicht auf den "Schlips" tretten. Ich finde Barbara Dennerleins Fußakrobatik in Damenschuhen bei "7:30" top. Dennoch gehts mir bei diesem Clip um Feedback und Tipps.
