Frage von HighKnee:Hallo! Habe ein großes Problem: Habe aufgerüstet zwecks Videobeabeitung (Cameo 400) und habe dazu zwei 40 GB IBM FP über einen RAID Controller laufen (Stripe), läuft alles wunderbar, nur habe ich beim Capturen und selbst auch beim kopieren auf die neuen Platten plötzlich mosaik-Störungen im Bild. Capture ich direkt auf meine alte Platte (UDMA66) geht es ohne Probleme ! Woran liegt das? Die neuen Platten haben UDMA 100 ! Zum PC: 1333Mhz, 256 MB DDR-Ram (266FSB)Bin für jeden Tip dankbar, habe schon nächte der verzweiflung hinter mir !
Antwort von Werner:
da liegt nicht am RAID sondern am VIA Chipsatz (du hast doch einen VIA, oder). Allerdings bin ich von der Verurteilung von VIA Chipsätzen in Zusammenhang mit einer Firewirekarte geheilt. Frag mal Achim (Nachname weiß nicht, suche weiter unten), der hatte gleiches Problem mit gleicher Karte und konnte (lt. eigenen Angaben) durch Umstecken in einen anderen Slot sein Problem beheben....
Gruß
Werner
Antwort von AlexanderB:
Hi!
Also, Du hast nen anderen Motor als ich, aber Scherz beiseite: als erstes würde ich mal versuchen, die Übertaktung des Prozessors rückgängig zu machen. Im allgemeinen bringt ein höherer Systemtakt auch einen höheren PCI-Takt, auf den reagieren insbesondere Festplattenkontroller eher lausig. Ich hab das bei meinem Rechner (MSI 694ProAR mit 2x1GHz Intel PIII, also ein Verwandter) auch mal probiert und bin schleunigst wieder zur normalen Frequenz zurückgekehrt, weil der Promise nicht lief.
Gruß Alexander
Antwort von Maik:
Im Übrigen bin ich der Meinung daß das Forum unbedingt eine Renovierung benötigt.Das Quoting hat abermals nicht funktioniert.
Viele Grüße Maik
Antwort von Maik:
Sorry für das Doppelposting-das Quoting hier klappt wohl nicht richtig,also noch mal:
>...na bitte.
Foren sind dazu da,innerhalb des von der Industrie gepushten Konsumwahns vernünftige und passende Lösungen zu bekommen-hat ja geklappt. An den Rest: Baut Euch ruhig und sinnig weiterhin Polos mit Ferrarimotoren zusammen,wir wollten ja bei dem Vergleich bleiben.
Ruckelfreie Grüße
Maik
Antwort von Maik:
>...na bitte.
Foren sind dazu da,innerhalb des von der Industrie gepushten Konsumwahns vernünftige und passende Lösungen zu bekommen-hat ja geklappt. An den Rest: Baut Euch ruhig und sinnig weiterhin Polos mit Ferrarimotoren zusammen,wir wollten ja bei dem Vergleich bleiben.
Ruckelfreie Grüße
Maik
Antwort von HighKnee:
: Hi Maik,
: da ihr ja lieber von Autos spricht !
: Wenn ich ich einen Porsche habe fahre ich nicht nur im 2. Gang. Ist doch einleuchten,
: oder ?!
:
: also wie vorhin erwähnt Betriebssystem und Motherboardtyp nennen, sonst können wir
: nicht beim Hochschalten helfen.
: Gruss
Find ich gut, daß Ihr Euch alle über mein Problem schreibt und dabei noch über Autos schreibt....
Also ich habe einen Ford...
Nein, zurück zu meinem Problem. Ich habe jetztden Raidcontroller ausgelassen und die Fehler sin weg. Aber das kann ja nicht der Sinn vom Raidkontroller sein, daß ich ihn nicht benutze, die FP sind zwar noch schnell genug, aber laut Bensch lange nicht mehr so schnell wie vorher über Raid Stripe !
Zu meinem System:
Via Chipsatz ware richtig! MSI Motherboard KT266proRAid (on Board), AMD Athlon1,333 MHZ( hochgetacktet auf 1500MHZ, macht aber keinen Unterschied), 256 MB DDR Ram (Samsung),FIrewirekarte Cameo von Terratec, SOftware MSP6, Win 98se, beide DV-Patches installiert, Direkt X8 + DV Patch, Bios, BiosRaid(Promise), alle Treiber topaktuell, verschiedene PCI Steckplätze habe ich auch schon ausprobiert. Ich habe noch festgestellt, das auch große gepackte Dateien (kein Video), die ich von dem RAID Arrea auf meine Betriebsplatte( Insgesamt habe ich also 3 Platten! 30GB und 2 mal 40GB)kopiert habe, gingen danach nicht mehr zu entpacken.
So ich hoffe Ihr habt jetzt genug Info zu meinem Auto und könntr mir weiterhelefen !
Mfg HighKnee1
Antwort von Pit:
Hi Maik,
da ihr ja lieber von Autos spricht !
Wenn ich ich einen Porsche habe fahre ich nicht nur im 2. Gang. Ist doch einleuchten, oder ?!
also wie vorhin erwähnt Betriebssystem und Motherboardtyp nennen, sonst können wir nicht beim Hochschalten helfen.
Gruss
Antwort von AlexanderB:
: Es ging in dem Beitrag nicht vorrangig um ein superschnelles System sondern um
: Videoschnitt.Theoretiker die immer wissen wie man etwas machen muß,selbst jedoch
: noch nie nächtelang den Fehler für Ruckeln oder dropped Frames gesucht haben kenne
: ich jede Menge.Hier geht es einzig und allein um das Ergebnis-und das ist
: vorhanden.Wenn ich einen Umzug fahren muß komme ich auch nicht mit dem Porsche!
:
: Viele Grüße Maik
Aber vielleicht mit dem Möbelwagen und nicht mit dem Kombi? Die obigen Weihen für den praktischen Videoschnitt habe ich übrigends auch schon hinter mir....
Gruß Alexander
Antwort von Maik:
Es ging in dem Beitrag nicht vorrangig um ein superschnelles System sondern um Videoschnitt.Theoretiker die immer wissen wie man etwas machen muß,selbst jedoch noch nie nächtelang den Fehler für Ruckeln oder dropped Frames gesucht haben kenne ich jede Menge.Hier geht es einzig und allein um das Ergebnis-und das ist vorhanden.Wenn ich einen Umzug fahren muß komme ich auch nicht mit dem Porsche!
Viele Grüße Maik
Antwort von Klaus:
Liebe Freunde
Überlegt doch mal folgendes:
Ein normaler PCI Bus kann alles in allem maximal 133 MB/sec (=33Mhz Bustakt x 32Bit : 8) verarbeiten.
Wenn nun "superschlaue" Leute behaupten, ein Ultra 100 Controller nebst Stripe-Set
würde den Videoschnitt am PC besser machen, sollte man sichfolgende Tatsache vor Augen halten:
Ein UDMA-100-Controller saugt derart am PCI-Bus, dass die anderen Karten schlichtweg zu wenig Leistung bekommen. Das klingt einfach und ist auch so !!
Der Einsatz eines U-100-Controllers (Promise, HPT370) bringt nur dann etwas, wenn
man zu den wenigen glücklichen Besitzern eines 64-Bit-PCI Board"s gehört, denn Datenübertragung ist nun mal ein TEIL unter vielen, die die Leistung eines Computers ausmachen.
Eine normale Platte (Ultra DMA-100 5400 U/min 2 MB cache) bringt am "stinknormalen"
VIA-Tech on-Board-Controller eine Leistung von ca 30 MB/s (4in1 Vers4.25) ohne den PCI-Bus zu strapazieren.
Viele Grüssle aus Augsburg
Klaus
&I- kmb-pc.de>
:
: Hi! Zunächst: so kann man das wohl nicht stehen lassen. UDMA ist nun mal schneller als
: PIO und ein Stripeset ist schneller als eine Einzelplatte. Wenn das nicht so ist,
: dann ist der Rechner nicht in Ordnung. Mir fehlt die Angabe über das Betriebssystem,
: das Mainboard, den Prozessor, ob der Raid-Kontroller integriert oder zusätzlich
: ist.....
: Üblicherweise ist das eine Ansammlung von einzelnen Fehlern, wenn ein RAID nicht
: ordentlich läuft. Raid-Bios, Mainboard-Bios, eventuell VIA-Treiber etc müssen
: zusammenpassen. Wenns dann noch Interrupt-Konflikte gibt, geht der Rechner zu Fuß.
: Vielleicht (wenn Du nicht vorhast, die o.a. Vorschläge anzunehmen und das Ding wieder
: wegzuwerfen) verrätst Du ein bißchen mehr.
: mfG Alexander
Antwort von AlexanderB:
: Hatte vor geraumer Zeit das selbe Problem.Die Lösung dafür hast Du bereits
: mitgeliefert.Laß die UDMA Controller links liegen. Ich hab meiner Platte das UDMA
: Kabel geraubt und sie mit einem stinknormalen IDE auf den Primary ATA-66
: gestöpselt.Alle Ruckelprobleme sind seither verschwunden,35 min Mammutschinken
: (zwecks Konvertierung ins Real-Format) am Stück ohne dropped Frames auf die Platte
: gezogen!
: An Deiner Stelle würde ich Folgendes machen (Ich gehe mal davon aus daß Du keine reinen
: Videorechner hast): Platte A auf Primary Master: 2 Partitionen C: Systempartition D:
: Videoschnittpartition Platte B auf Secondary Master: auf FAT 32 formatieren und als
: Capture- und "Lagerplatte" verwenden.Ein weiterer Vorteil zeigt sich
: dadurch nachher beim Rendern und Erstellen: MSP oder Premiere holt sich das
: "Futter" von der einen Platte und kann es auf die andere
: "spucken" (wenn man es einstellt-das fertige Avi kann man ja zum
: Platzsparen wieder zurückschieben).Dadurch gewinnt man Performance,da die Platte
: nicht ständig zwischen "Lesen" und Schreiben" hin und hertaumeln
: muß-eine liest,die andere schreibt.Defragmentieren nicht vergessen!!!
:
: Viele Grüße Maik
Hi! Zunächst: so kann man das wohl nicht stehen lassen. UDMA ist nun mal schneller als PIO und ein Stripeset ist schneller als eine Einzelplatte. Wenn das nicht so ist, dann ist der Rechner nicht in Ordnung. Mir fehlt die Angabe über das Betriebssystem, das Mainboard, den Prozessor, ob der Raid-Kontroller integriert oder zusätzlich ist.....
Üblicherweise ist das eine Ansammlung von einzelnen Fehlern, wenn ein RAID nicht ordentlich läuft. Raid-Bios, Mainboard-Bios, eventuell VIA-Treiber etc müssen zusammenpassen. Wenns dann noch Interrupt-Konflikte gibt, geht der Rechner zu Fuß.
Vielleicht (wenn Du nicht vorhast, die o.a. Vorschläge anzunehmen und das Ding wieder wegzuwerfen) verrätst Du ein bißchen mehr.
mfG Alexander
Antwort von Maik:
Hatte vor geraumer Zeit das selbe Problem.Die Lösung dafür hast Du bereits mitgeliefert.Laß die UDMA Controller links liegen. Ich hab meiner Platte das UDMA Kabel geraubt und sie mit einem stinknormalen IDE auf den Primary ATA-66 gestöpselt.Alle Ruckelprobleme sind seither verschwunden,35 min Mammutschinken (zwecks Konvertierung ins Real-Format) am Stück ohne dropped Frames auf die Platte gezogen!
An Deiner Stelle würde ich Folgendes machen (Ich gehe mal davon aus daß Du keine reinen Videorechner hast): Platte A auf Primary Master: 2 Partitionen C: Systempartition D: Videoschnittpartition Platte B auf Secondary Master: auf FAT 32 formatieren und als Capture- und "Lagerplatte" verwenden.Ein weiterer Vorteil zeigt sich dadurch nachher beim Rendern und Erstellen: MSP oder Premiere holt sich das "Futter" von der einen Platte und kann es auf die andere "spucken" (wenn man es einstellt-das fertige Avi kann man ja zum Platzsparen wieder zurückschieben).Dadurch gewinnt man Performance,da die Platte nicht ständig zwischen "Lesen" und Schreiben" hin und hertaumeln muß-eine liest,die andere schreibt.Defragmentieren nicht vergessen!!!
Viele Grüße Maik
Antwort von AlexanderB:
: Hallo Alexander,
:
: so leid es mir tut,Du hast immer noch nicht kapiert daß es in diesem Forum um
: Videoschnitt geht-Probleme damit waren der Ausgangspunkt dieses Threads.
: Aus dieser Tatsache resultierend war Dein letzter Beitrag war bereits weit "Off
: Topic".
:
: Viele Grüße Maik
Also, Maik:
Schau Dir mal die Titelzeile dieses Threads an. Hast Du das Gefühl, zu diesem Thema was beigetragen zu haben außer (so hab ich Deinen Beitrag gelesen): "ich habs auch nicht zusammengebracht, also laß es."
Du hast, um bei Autos zu bleiben (die scheinen Dir ja näher zu stehen) dem Porschefahrer (oder Corvette-Fahrer?) gesagt: Zweiter Gang geht nicht? fahr mit dem Autobus, da kommst Du auch hin.
Vielen Dank für Deine Hilfe und Aufklärung.
Alexander
Antwort von Maik:
Hallo Alexander,
so leid es mir tut,Du hast immer noch nicht kapiert daß es in diesem Forum um Videoschnitt geht-Probleme damit waren der Ausgangspunkt dieses Threads.
Aus dieser Tatsache resultierend war Dein letzter Beitrag war bereits weit "Off Topic".
Viele Grüße Maik
Das deutschsprachige Corvetteforum
Antwort von AlexanderB:
s kann ja nicht der Sinn vom Raidkontroller sein, daß ich ihn
: nicht benutze, die FP sind zwar noch schnell genug, aber laut Bensch lange nicht
: mehr so schnell wie vorher über Raid Stripe !<<...also wie jetzt? Willst Du
: vor Deinen Freunden mit dem Raid-Controller prahlen? Willst Du mit den ausgedruckten
: Benchmarkergebnissen Dein Klo tapezieren? Oder willst Du Videos bearbeiten?
:
: Ratlose aber ruckelfreie Grüße Maik
Hi Maik!
Und was macht der arme Mann, wenn er zu seinen 3!Festplatten noch DVD-ROM und Brenner will? Eine weitere simple IDE-Schnittstelle dazukaufen? Auch die normalen Schnittstellen auf dem Motherboard sind ja schon UDMA. Ich will Dir ja gar nicht einreden, daß Du unbedingt einen Raid-Controller kaufen sollst. Aber er HAT schon einen! Es kann doch nicht soooo schlimm sein, diese zum Laufen zu bringen. Hat nichts mit irgendwelchem Renommiergehaben oder Besserfühlen zu tun. Du kannst damit mit billigen Platten relativ große, gleich schnelle oder schnellere Laufwerke erzeugen oder, was bei so großen Dateien sonst auch schwierig ist, für Datensicherheit sorgen, indem Du die Platte spiegelst. Wenn Dir mal ne Festplatte mit wichtigen Dateien abgekratzt ist, weißt Du vielleicht, wovon ich schreibe. (Wenn nicht, bist Du entweder vom Glück verfolgt oder sehr neu in der EDV.) Und ich würde sagen, selbst für jeden Amateur ist eine Datei, an der er stundenlange herumgetüftelt hat, so wichtig, daß sie nicht knapp vor Abschluß seiner Arbeit verloren gehen sollte.
Auch ruckelfrei, aber nicht ratlos.
AlexanderB
Antwort von Maik:
-BEI- HighKnee8:>>Aber das kann ja nicht der Sinn vom Raidkontroller sein, daß ich ihn nicht benutze, die FP sind zwar noch schnell genug, aber laut Bensch lange nicht mehr so schnell wie vorher über Raid Stripe !<<...also wie jetzt? Willst Du vor Deinen Freunden mit dem Raid-Controller prahlen? Willst Du mit den ausgedruckten Benchmarkergebnissen Dein Klo tapezieren? Oder willst Du Videos bearbeiten?
Ratlose aber ruckelfreie Grüße Maik
Antwort von Maik:
-BEI- Alexander:>> Vergiß Maik <<..hat er schon,er ist beim Videoschneiden.Ganz im Frieden-lies Dir noch einmal die Postings in aller Ruhe durch und dann gehst Du wieder ins "Ich-hab-den-schnellsten-PC-Forum".Videoschnitt auf dem PC ist eine komplexe Sache und nicht immer mit marketingstrategischen Reaktionen zu bewältigen.
Ruckelfreie Grüße Maik
Antwort von AlexanderB:
Hi!
Wüßte vom geplagten HighKnee gerne: Hat sich was ergeben oder hast Du die Lust verloren, doch noch mit Raid zu arbeiten? Vergiß Maik!
Alexander
