Newsmeldung von slashCAM:Oktober 2015
James Miller scheint keinerlei Ehrfurcht vor teurem Equipment zu besitzen, wenn es um die Erfüllung (s)einer I...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
DIY - SpeedBooster an Red Epic Dragon
Antwort von klusterdegenerierung:
Für so ein matschiges Bild braucht man eine Dragon? Ups ;=)
Antwort von j.t.jefferson:
Hab ich auch gedacht.
Keine Ahnung wie der son schlechtes Bild hinbekommen hat oO
Kann aber auch wegen dem "Adapter" sein.
Weil son Matsch bekomme ich nicht aus der Cam.
Antwort von klusterdegenerierung:
Ich habe aber den Sinn des ganzen auch noch nicht so ganz verstanden. Bekommt man damit dann eine art pseudo fullframe hin, denn die adaption von EF Optiken bekommt man doch auch so hin oder?
Antwort von j.t.jefferson:
Crop bei 6K ist zwar 1,2 Crop aber das müsste doch eigentlich reichen...Ansonsten halt die 8K Weapon. Verstehe den Sinn von dem Gerät nicht.
Antwort von r.p.television:
Crop bei 6K ist zwar 1,2 Crop aber das müsste doch eigentlich reichen...Ansonsten halt die 8K Weapon. Verstehe den Sinn von dem Gerät nicht.
Man gewinnt neben mehr Bildwinkel vorallem ca eine Blende Lichtempfindlichkeit.
Aber das Bild sieht wirklich sehr trüb aus. Entweder wurde da ne schlecht gerenderte Datei hochgeladen oder der Adapter sitzt nicht ordentlich.
Man kann im Speedbooster selbst ein Linsenelement mit einer Schraube lösen und verdrehen. Bereits eine halbe Drehung und verschiedene Objektive gehen nicht mehr auf Infitiy. Eventuell hat er rein vom Mount das Auflagemaß perfekt justiert und genau wie ich anfangs übersehen dass der Speedbooster selbst dejustiert aus der Fabrik kam.
Speedbooster zeichnen zwar minimalst weich was ich bei vielen Motiven sogar oft positv empinfde weil es nicht diese unangenehme "Videoschärfe" hat, aber das hier sieht komplett daneben aus.
Mein Speedbooster an einer FS700 macht auch in 4k ansehnliche Bilder. Mit 4k hat das zwar rein technisch auch nichts mehr zu tun, aber das liegt nicht am Speedbooster sondern dass nach dem Verlust vom Debayern aus diesem Signal gar kein 4k mehr übrig bleiben kann.
EDIT: Bei ca 1:21 ist ein Switch in der Brennweite. Hier ist das Bild dann eindeutig schärfer - ich denke der übrige Auflösungsverlust ist dann der Kompression bei Vimeo geschuldet. Es sieht so aus als sitzt schlicht und einfach die Schärfe nicht. Ich frag mich wie man sowas dann für Testzwecke hochladen kann.
Antwort von iasi:
Es ging ihm um einen Ausgleich für den Crop bei höheren fps.
Zudem wäre das natürlich auch eine gute Lösung für die Raven.
In gewisser Weise eben die selben Beweggründe, wie bei GH4 usw.
Antwort von Abercrombie:
Für mich als Scarlet-MX-Besitzer finde ich den Mod auch ziemlich spannend. Leider wird es wohl nicht mehr möglich sein, die Blende der EF-Objektive zu steuern. Ansonsten würde es mich schon in den Fingern jucken, das Ding nachzubauen.
Hier gibt es übrigens .r3ds von seinem Test:
http://we.tl/GH6DCph66z
Antwort von j.t.jefferson:
Aber dazu gibt's doch 16mm optiken.
