Infoseite // Canon 50mm 1.4 vs 20mm pancake

Frage von Teppi:


hallo,

ich filme sehr gerne mit dem 20mm pancake von panasonic. allerdings stört mich der ewig lange fokusweg und ab und an wäre eine größere brennweite von nöten. wie sieht es mit dem canon aus? was ich bis jetzt gesehen habe fand ich eigentlich ganz ok. das 20mm ist ja schon relativ detailreich und scharf. kann da das canon mithalten?



Antwort von Natalie:

hast du schon mal den Tele Modus der GH2 probiert ?



Antwort von Teppi:

ja...aber ich war in der annahme, dass da qualität verloren geht. ist das nicht so?



Antwort von medikus:

an welches Canon 1,4/50 hast Du dabei gedacht?
EF oder die alte FD-Version?



Antwort von Teppi:

schon die alte fd version. hab gesehen, dass man die ganz günstig bei ebay schießen kann.



Antwort von olja:

ja...aber ich war in der annahme, dass da qualität verloren geht. ist das nicht so? Das Gegenteil ist ja der Fall !
http://www.eoshd.com/content/457/panaso ... hing-again

Allerdings muß man ein wenig bei Dunkelheit und Schwachlicht aufpassen.

Jedenfalls keine Spielerei, außerdem sehr nützlich für Markoaufnahmen.

Ansonsten kauf Dir ruhig nen 50er, die Tiefenwirkung ist ja auch eine andere, als nur ein größerer Bildausschnitt. Ich hab mal so ein m42 Pentacon 1.8er 50mm für Lau bekommen und mag den Look extrem, es ist eigentlich sogar mein Lieblingsobjektiv und kostet ja nichts ;-)



Antwort von Teppi:

was ist denn der nachteil bei low light? verliert man lichtstärke?



Antwort von srone:

ohne telecrop hast du 14millionen pixel, mit nur noch 2mio, das kostet dann schon ein bischen licht.

lg

srone



Antwort von olja:

hallo,

allerdings stört mich der ewig lange fokusweg Ja, ganz vergessen. Das Ding bediene ich eher nur mit Automatik.
War schon tricky genug irgendwie (verhält sich anders als das Kit mit AFS und so.) Manuelles fokussieren ist ne Schrauberei und geht eigentlich gar nicht und viel zum Anfassen hat man auch nicht. evtl. versuch ich das mal mit nem Kabelbinder als Fokushebel. Follow Focus kommt bei dem Ding nicht in Frage, denn mit dem Pancake wird die GH2 zur Jackentaschencam, was ich auch mal schön finde ;-)






Antwort von Teppi:

ich benutze es mit follow focus und komm mittlerweile ganz gut klar damit. habe eine möglichkeit gefunden nicht das übliche zahnrad-gedöns zu verwenden und kann somit auch ohne irgendwie an den body zu stoßen fokusieren. zumindest für kleine verlagerungen ist es sehr nützlich. bei allem anderen dreht man sich wirklich den aal.

das ist halt auch einer der gründe warum ich mit dem 50mm liebäugel...



Antwort von olja:

ich benutze es mit follow focus und komm mittlerweile ganz gut klar damit. habe eine möglichkeit gefunden nicht das übliche zahnrad-gedöns zu verwenden und kann somit auch ohne irgendwie an den body zu stoßen fokusieren. zumindest für kleine verlagerungen ist es sehr nützlich. bei allem anderen dreht man sich wirklich den aal.

das ist halt auch einer der gründe warum ich mit dem 50mm liebäugel... Hui, was hat das den für ein Getriebe ?

Ne, nimm mal das 50er. Schöne Größe, macht Spaß und man bekommt damit auch schöne Closeups. Außerdem auch ne bessere Haptik und kosten tut das ja alles nichts...



Antwort von Teppi:

es ist ein ganz normaler follow focus. das problem ist ja eher das beim pancake, dass man den zahnkranz nicht richtig aufgesetzt bekommt bzw man damit ständig an den body stößt und der kranz so vom objektiv rutscht.

ich habe das mit einem etwas breiteren gummiband gelöst (bei uns sagt man schnipsgummi). :-) einfach ums pancake und gut ist's. so kann man bedenkenlos über den gesamten fokusweg kurbeln. :-) natürlich macht das beim filmen keinen großen sinn...aber für kleine verlagerungen funktioniert es wunderbar. für mein empfinden sogar besser als der zahnkranz.