Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Sony A7/A7s/A7R I/II/III/IV - RX10 - RX100-Forum

Infoseite // Atomos Ninja Inferno oder Shogun Flame A7s



Frage von Justus Riechers:


Hallöchen Freunde :)

ich wünsche euch ein schönes neues Jahr :)
Ich benötige eure Meinung und Hilfe. Zurzeit besitze ich eine A7s Mk1 nun möchte ich einen Externen Recorder kaufen um die 4k auszunutzen.
Wichtig ist, dass der Recorder auch für weitere Kameras genutzt werden kann. Ich möchte weg von DLSR lieber hin zu Cinema Kameras, besonders die EVA1, oder doch die C100 mk2...oder Ursa Mini Pro .

Was ist der unterschied zwischen Ninja Inferno und Shogun Flame? Neben Pixeldichte natürlich die SDI Möglichkeiten.
Wofür würdet ihr euch entscheiden?

Viele Grüße :)

Space


Antwort von klusterdegenerierung:

Wenn Du das Geld für einen Recorder zur Verfügung hast und die a7s verkaufst,
hast Du zusammen genug Geld um Dir eine gescheite Sony mit internen 4k zu kaufen! :-)

Space


Antwort von Jahdou:

Der Ninja Inferno hat kein SDI dafür ist ein HDMI 2.0 Anschluss mit 4K/60p Recording. Die Flame Serie hat nur 4k/30p! Der Bildschirmauflösung haben beide die Gleichen! Ich habe ein Ninja Inferno und bin sehr zufrieden damit. Eine Kombination a7S oder a7SII mit ein Atomos Recorder ist eines der Besten Recordingsysteme was es auf den Markt gibt.

Space


Antwort von Justus Riechers:

Jahdou hat geschrieben:
Eine Kombination a7S oder a7SII mit ein Atomos Recorder ist eines der Besten Recordingsysteme was es auf den Markt gibt.
Danke für die Antwort, das habe ich mir auch schon gedacht. Ich möchte gerne weg von DSLR hin zu richtigen Cinema Kameras. Da würde sich die RAW recording Möglichkeit doch schon lohnen...oder? Auch wenn es nur 30P sind...

Space


Antwort von wolfgang:

Für zukünftige Flexibilität musst den Shogun Inferno nehmen (SDI macht da schon Sinn, etwa wenn man von einer EVA1 dann über 6G-SDI 5.7K RAW übertragen und als ProRes aufzeichnen will).

Space


Antwort von Justus Riechers:

wolfgang hat geschrieben:
Für zukünftige Flexibilität musst den Shogun Inferno nehmen (SDI macht da schon Sinn, etwa wenn man von einer EVA1 dann über 6G-SDI 5.7K RAW übertragen und als ProRes aufzeichnen will).
Gerade für den reicht das Budget nicht aus :( Die EVA1 würde erst ende 2018 erworben werden, bis dahin ist doch der Ninja Inferno mit seinen 4k mehr als ausreichend..?

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Sony A7/A7s/A7R I/II/III/IV - RX10 - RX100-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


GH5/GH5s Problem mit Atomos shogun inferno
Live Stream Workflow via Atomos Shogun Inferno?
Atomos shogun inferno
Atomos Shogun und Shogun Ultra - aktualisierte 7" Monitor/Recorder
UltraStudio an ATOMOS Ninja Inferno
"Born For The Sabre" gedreht mit Atomos Ninja Inferno und Panasonic GH5.
Atomos Ninja Inferno HLG
Ninja Flame Codec umstellen geht nicht
FS5 + Shogun Inferno: 4K und HFR auch ohne RAW möglich?
SHOGUN INFERNO zum Digitalisieren von VHS
Sony FS700 + Shogun Inferno diverse Fragen
Messevideo: Atomos Shogun 7 - High-End Display, Zielgruppe, Userfragen und ProRes RAW auf Ninja V // NAB 2019
Atomos Shogun und Ninja bekommen kein Ton vom Lenovo Thinkpad
Camera-to-Cloud ready: Neuer Shogun Connect und Atomos Connect Erweiterung für Ninja V/V+ vorgestellt
Atomos: Shogun Connect und Ninja V/V+ mit Connect bekommen neue Streaming-Funktionen
Probleme mit Atomos Ninja V/Teradek Ace 500 und Sony A7s II
Nachtrag: Sony A7S III + Atomos Ninja V = 12bit ProRes RAW Aufzeichnung
Sony A7S III - Atomos Ninja V Update für ProRes RAW Aufzeichnung ist da




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash